Законно ли убийство Гитлера и Кеннеди? Гитлер военный преступник или Сталин? Заказчика убийства Кеннеди не посадили, значит, американцы могут убить любого и не сесть в тюрьму?
20:13 30.01.2021
Убийство по определению не может быть законным. Законна только казнь (там, где она существует).Моральная оценка-иное дело. В рамках большевистской парадигмы Сталин не является преступником. Хотя, судя по Судоплатову, несколько именно преступлений в рамках тех законов, с ведома его совершалось. Можно еще расстрел поляков отнести к преступной (и глупейшей) акции. А в остальном-все было"по-большевистски".Но сам большевизм оказался у власти в результате преступного мятежа. Есть смягчающее обстоятельство-полная бездарность Временного правительства, нарастающий хаос в стране. Но смягчающее не есть оправдывающее. Что до Гитлера-его вина, как руководителя. в совершении военных преступлений на территории чужих стран доказана судебно (не будем затрагивать некоторую специфику Нюрнберга).И его никто не убивал.Суицид. что до Кеннеди, официальный виновник его смерти убит, не дожив до суда. Убийца его также затем умер. Версий о заказчиках несколько, как и о самом убийстве. Но это не более, чем версии. Хотя сомнений в деле много. Однако право «американца убить и не сесть в тюрьму » из этого ну никак не вытекает. Я вам назову массу не менее"темных"дел в других странах, где также фактически никто не был наказан за убийство заметной персоны. Дело Пальме. Дело Рохлина. Дело Булла. Дело Меня. Дело Херрхаузена. И т. д….
20:15 30.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Убийство по определению не может быть законным.....
почему?
20:21 30.01.2021
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убийство по определению не может быть законным.....
>почему?
Для законного лишения человека жизни(диковато звучит) необходима законная процедура установления его личности,его вины,соответствия его вины той мере наказания-это как минимум.И сама казнь должна осуществляться определенным,предписанным образом. Все прочее-незаконное убийство. Ситуация войны я не рассматриваю-это особый случай.Но и там есть свои законы. Моральная сторона тут вообще не обсуждается,потому что это-совсем иное.Вполне можно представить себе моральное убийство и аморальную казнь.
21:13 30.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Убийство по определению не может быть законным.....
>>почему?
> Для законного лишения человека жизни(диковато звучит) необходима законная процедура установления его личности,его вины,соответствия его вины той мере наказания-это как минимум.И сама казнь должна осуществляться определенным,предписанным образом. Все прочее-незаконное убийство. > Ситуация войны я не рассматриваю-это особый случай.Но и там есть свои законы. > Моральная сторона тут вообще не обсуждается,потому что это-совсем иное.Вполне можно представить себе моральное убийство и аморальную казнь.
