Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Советские евреи. Начало исхода 1968 - 1980 годы.

  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19884
16:31 18.02.2021
Возглавляли список приглашенных Лев Захарович Мехлис, бывший редактор газеты «Правда» и член ЦК КПСС, и Лазарь Моисеевич Каганович, зам председателя Совета Министров СССР и член Политбюро ЦК КПСС.
С этим письмом ознакомили более 50 человек и, наверное, около 40 из них это письмо подписали.

Подписной лист существовал, но его первый вариант до нас не дошел.
Писатель Вениамин Каверин (Зильбер) в своих воспоминаниях подробно описывая процедуру уговоров, сообщает, что Хавенсон заверил его, что «Письмо» уже подписали В. Гроссман и П.Антокольский.
В книге «Эпилог», изданной после его смерти в 1989 г. он пишет:

«Я прочитал письмо: это был приговор мгновенно подтвердивший давно ходившие слухи о бараках, строившихся для будущего гетто на Дальнем Востоке.
Знаменитые деятели советской медицины обвинялись в чудовищных преступлениях, и подписывающие письмо требовали для них самого сурового наказания.

Но это вы­глядело как нечто само собой разумеющееся – подобными требо­ваниями были полны газеты.
Вопрос ставился гораздо шире – он охватывал интересы всего еврейского населения в целом, а сущ­ность его заключалась в другом:
Евреи, живущие в СССР, пользу­ются всеми правами, обеспеченными Конституцией нашей стра­ны. Многие из них успешно работают в учреждениях, в научных институтах, на фабриках и заводах.

И, тем не менее, в массе они заражены духом буржуазного воинствующего национализма, и к этому явлению мы, нижеподписавшиеся, не можем и не должны относиться равнодушно».

В. Каверин далее подчеркивает: «Я передаю лишь в самых общих чертах содержание этого документа, память, к сожалению, не сохранила подробностей, да они и не имеют существенного значения.
Ясно было только одно... мы заранее оправдывали новые массовые аресты, пытки, высылку в лагеря ни в чем не повинных людей.

Мы не только заранее поддерживали эти злодеяния, мы как бы сами участвовали в них уже по­тому, что они совершались бы с нашего полного одобрения» <…>

«Маринин заявил, что содержание письма «согласовано» с Ильей Эренбургом. «Хорошо зная Эренбурга, я сразу не по­верил этому «согласовано».

После беседы с Марининым В. Каве­рин поехал к Илье Эренбургу, который сказал ему, что слова Мари­нина «конечно ложь».
«Разговор был предварительный. Я еще не читал этого письма».

Далее В. Каверин пишет, что он позвонил Маринину и попросил пе­редать тогдашнему главному редактору «Правды» Шепилову, что он отказывается подписать письмо.
Но «решительно ничего не значил мой отказ.
Эти мерзавцы могли без моего ведома и согласия включить меня в число тех, кто спасал опозоренную жизнь, собираясь послать на казнь тысячи людей, виновных только в том, что они родились евреями».


Так оказались Минц, Хавинсон и Митин с текстом «Письма» и у Ильи Григорьевича Эренбурга.
".... Они приехали ко мне домой.
Они – академик Минц, бывший директор ТАСС – Хавинсон и еще один человек.
Вопрос о выселении евреев из Москвы и других городов уже был решен Сталиным, вот тогда Минц и Хавинсон и обратились ко мне.

Не знаю, была ли это их инициатива или им посоветовали «наверху» так поступить.
Они приехали с проектом письма на имя «великого и мудрого вождя товарища Сталина».

В письме содержалась нижайшая просьба.
Врачи -убийцы, эти изверги рода человеческого разоблачены. Справедлив гнев русского народа.
Может быть, товарищ Сталин сочтет возможным проявить милость и «охранит евреев от справедливого гнева русского народа» и под охраной выселит их на окраины государства.

Авторы письма униженно соглашались с депортацией целого народа. ....
Бился в истерике Минц, а Хавинсон бегал по комнате, умоляя подписать письмо.
Я показал им на дверь»
(З.Шейнис, статья «Грозила депортация» в газете «Вечерняя Москва» , 28 июня, 1991г.)

Примерно то же самое происходило с историком, проф. Аркадием Самсоновичем Ерусалимским, обладающим звучной фамилией, очень подходящей для подписи под таким «Письмом».
В 1957 году в беседе с Я.Я. Этингером он рассказал, как к нему приехали Хавинсон, Минц и еще несколько человек.
Они в грубой форме настаивали, чтобы он подписал письмо с требованием казни врачей и «просьбой» о депортации евреев. Возмущенный этим предложением профессор выпроводил их из своего дома.

По другому поступил писатель В. Гроссман.
В редакции газеты, куда пригласили писателя перед собравшимися академик Минц прочел письмо на имя Сталина. Вместе с большинством приглашенных под письмом он поставил свою подпись «в каком то затмении, решив, что ценою смерти немногих, можно спасти несчастный народ».
До конца жизни он казнил себя за этот поступок.

М.Альтшулер, Я.Этингер, З.Шейнис указывают, что под «коллективным письмом» поставили свои подписи все, от кого это требовалось, за исключением Марка Рейзена, Якова Крейзера, Вениамина Каверина, Исаак Дунаевского, Аркадия Ерусалимского и Ильи Эренбурга .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
17:31 18.02.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Дружище!
> Ты же был в Израиле, наверное прошёлся и по израильским рынкам !!!
> Ну и сколько Эйнштейнов ты там встретил?
quoted1
Вы бы лучше спросили сколько евреев на израильском рынке признали во мне Эйнштейна
А ведь не очень то и ошиблись....
Нравится: Pashutka
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19884
21:38 18.02.2021


В исследованиях последних лет уделялось много внимания вопросу о том, кто подписал, а кто не подписал это «Письмо».
И это понятно.
В те дни отказ поставить подпись под документом, исходящим из ЦК или центральной партийной газеты, было актом героизма. Отказ приравнивался к сочувствию "врагам народа" со всеми вытекающими отсюда последствиями. Легче и безопаснее было согласиться.

Вот что сказал Э. Радзинскому один из подписав­ших:
«Да, подписывали чудовищное письмо из-за животного страха за себя, за детей.
Но одновременно я говорил себе: врачей уже не спасешь, надо спасать остальных. И, чтобы прекратить эту антисемитскую кампанию – надо дистанцир­ваться, отделить остальных евреев от несчастных обреченных врачей...».
Он до смерти казнил себя за эту подпись.
Думаю, что сейчас у нас нет права судить «подписантов».

О содержании письма в пересказах сразу стало известно в элитных еврейских кругах Москвы, что вызвало панику, так как неприкрыто предвещало не только расправу над осужденными, но и над всеми евреями.

Но на этом этапе подготовки «Письмо-призыв» так и не увидело света.
Сталин его забраковал.

Во-первых, Сталин не давал санкции приписывать свое имя к планируемой им расправе над врачами и депортации евреев. Это не в его правилах. Он – кукловод.
В его грязных делах он не должен светиться. Это один из непреложных бандитских законов, и он его выполняет неукоснительно.
Н. Хрущев вспоминает:
«Сталин не остановился бы ни перед чем и задушил бы любого, чьи действия могли скомпрометировать его имя. Особенно в таком уязвимом и позорном деле, как антисемитизм.

Так ОН поступил и при подготовке к «Делу врачей-вредителей». 9 января на заседании Бюро Президиума ЦК, от которого требовалась санкция на «Дело врачей-вредителей» (сообщения ТАСС и проект передовой статьи в «Правде») Сталин не присутствовал.

В заранее составленном списке участников заседания бюро президиума ЦК Сталин значился первым, однако потом его фамилия была вычеркнута и рядом в скобках появилась отметка: «не присутствовал».
И решение – «Одобрить проект сообще­ния в печати об аресте группы врачей-вредителей и опубликовать его вместе со статьей «Правды» по этому вопросу» было подписано не как обычно – «Секретарь ЦК И. Сталин», а иначе – «Бюро Президиума ЦК КПСС».


Итак, руки у Сталина чистые.
Если когда-нибудь в будущем историки-архивисты и докопаются до этого протокола, то всю вину за «Дело врачей-вредителей» спишут на Л.П. Берию, Н.А. Булганина, К.Е. Ворошилова, Л.М. Кагановича, Г.М. Маленкова, М.Г. Первухина, М.З. Сабурова и Н.С. Хрущева.
Если и придется отвечать перед судом истории, то не ему.
ОН, Сталин, поступил точно также, как это сделал Гитлер десять лет тому назад в январе 1942 года когда в предместий Берлина Гросс-Ванзее проводилось по его указанию совещании генеральных директоров Министерства оккупированных территорий на Востоке, Министерств юстиции и внутренних дел, ответственных представителей фашисткой партии и Главного управления госбезопасности, где решилась участь евреев Европы и физическое их истребление было замаскировано термином «Окончательное решение».

И не безрезультатно: на Нюренбергском трибунале над главными нацистскими военными преступниками, инициаторами убийства евреев были признаны Гиммлер, Гейдрих, Дорф, Гесс и другие, но не Гитлер.

А тут в «Письме» эти безмозглые, излишне ретивые исполнители все вывалили наружу.
Нет, такой текст «Письма» неприемлем.
Ведь как ОН умно провернул десять лет тому назад спровоцированную им «Крымскую инициативу» Михоэлса.

Тогда эти интеллектуальные евреи тоже обратились к НЕМУ с письмом о заселении Крыма оставшимися в живых после войны евреями, но ОН их сразу переадресовал Молотову.
И на закрытом суде над ЕАКовцами имени Сталина не прозвучало.
Опять чист и непорочен.

А сейчас, почти через десять лет, то самое крымское письмо очень пригодится для расправы с «толстой ж...пой – Молотовым».

ОН, Сталин, распорядился вызвать из ссылки его жену Жемчужину и пристегнуть к «Делу врачей».
Доложили, что «Объект 12» (так числилась П. Жемчужина на Лубянке) привезли, и она уже дает показания.

Во-вторых, и это тоже немаловажно, надо изменить и стиль написания «Письма».
Это не партийный документ, а выкрик о помощи, исходящий от интеллигентных людей.
Подписывать же его будут академики, профессора, лауреаты, а не «михайловы» со средним образованием.
Представленный ему текст сразу покажет всем, что это грубо сработанная фальшивка.

В-третьих, в «Письме» недостаточно отражен сионистский и империалистический характер деятельности врачей.
Из письма получается, что это – внутреннее дело, а оно должно быть представлено как заговор мирового масштаба.

И, наконец, в «Письме» нет ни слова о необходимости бдительности и еще раз бдительности, того что должно пронизывать всю жизнь советского общества.
Всего два месяца тому назад, когда в кабинете у Сталина собрался вновь избранный Президиум ЦК было четко сказано Сталиным:
«Чем больше у нас успехов, тем больше враги будут нам стараться вредить. Об этом наши люди забыли под влиянием наших больших успехов, появились благодушие, ротозейство, зазнайство".

"Любой еврей - националист, это агент американской развед­ки.
Евреи-националисты считают, что их нацию спасли США (там можно стать богачом, буржуа и так далее).
Они считают себя обязан­ными американцам.
Среди врачей мно­го евреев-националистов".

На этом заседании присутствовал Михайлов, но видимо не понял, что это не просто слова, а указание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
11:47 19.02.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот что сказал Э. Радзинскому один из подписав­ших:
> «Да, подписывали чудовищное письмо из-за животного страха за себя, за детей.
> Но одновременно я говорил себе: врачей уже не спасешь, надо спасать остальных. И, чтобы прекратить эту антисемитскую кампанию – надо дистанцир­ваться, отделить остальных евреев от несчастных обреченных врачей...».
quoted1
"говорил себе"....
Даже читать противно такие увертки....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19884
01:00 20.02.2021
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже читать противно такие увертки….
quoted1

Я тоже далеко не в восторге от того о чём рассказываю !
Но из песни слов не выбросишь, нужно писать правду или вообще ничего не писать.

Я твёрдо решил рассказать по какой причине и каким образом, более двух миллионов евреев (кстати, со всеми своими нееврейскими мужьями и жёнами) решились уехать из страны, поэтому и врать мне никак нельзя.

«Михайловский» вариант «Письма в газету Правда «, после всех переделок и согласований был подписан следующими, как видными, так и простыми евреями:

ДРАГУНСКИЙ Д.А., полковник, дважды Герой Советского Союза; КРЕЙЗЕР Я.Г., генерал-полковник, Герой Советского Союза; ХАРИТОНСКИЙ Д.Л., сталевар завода «Серп и молот»; КАГАНОВИЧ Л.М., Герой Социалистического Труда, депутат Верховного Совета СССР; БРИКСКМАН М.H., председатель колхоза имени Ворошилова Кунцевского района Московской области; ВОЛЬФКОВИЧ С.И., академик, лауреат Сталинской премии; РЕЙЗЕН М.О., Народный артист СССР, лауреат Сталинской премии; ВАННИКОВ Б.Л., член ЦК КПСС, дважды Герой Социалистического Труда; ЭРЕНБУРГ И.Г., лауреат Международной Сталинской премии «За укрепление мира между народами»; ЛИПШИЦ М.Я., заслуженный врач РСФСР; ЛАНДАУ Л.Д., академик, лауреат Сталинской премии; МАРШАК С.Я., писатель, лауреат Сталинской премии; РОММ М.И., кинорежиссер, Народный артист СССР, лауреат Сталинской премии; МИНЦ И.И., академик, лауреат Сталинской премии; РАЙЗЕР Д.Я., министр строительства предприятий тяжелой индустрии СССР; ЛАВОЧКИН С.А., конструктор, Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской премии; ЦЫРЛИН А.Д., генерал-полковник инженерных войск; ЧУРЛИОНСКАЯ О.А., врач; ДУНАЕВСКИЙ И.И., композитор, Народный артист РСФСР, лауреат Сталинской премии; PAЙХИН Д. Я., преподаватель школы № 19 г. Москвы; ЛАНДСБЕРГ Г. С., академик, лауреат Сталинской премии; ФАЙЕР Ю.Ф., дирижер, Народный артист СССР, лауреат Сталинской премии; ГРОССМАН B.C., писатель; ГУРЕВИЧ М.И., конструктор, лауреат Сталинской премии; КРЕМЕР С.Д., генерал-майор танковых войск, Герой Советского Союза; АЛИГЕР М.И., писательница, лауреат Сталинской премии; ТРАХТЕНБЕРГ И.А., академик; НОСОВСКИЙ Н.Э., директор Коломенского завода тяжелого станкостроения; ОЙСТРАХ Д.Ф., заслуженный деятель искусств РСФСР, лауреат Сталинской премии; КАГАНОВИЧ Мария, председатель ЦК союза рабочих швейной и трикотажной промышленности; ВУЛ Б.М., член-корреспондент Академии наук СССР, лауреат Сталинской премии; ЛИВШИЦ С.В., начальник цеха завода «Красный пролетарий», лауреат Сталинской премии; ПРУДКИН М.И., Народный артист РСФСР, лауреат Сталинской премии; СМИТ-ФАЛЬКНЕР М.Н., член-корреспондент Академии наук СССР; ЛАНЦМАН И.М., инженер, начальник цеха завода «Машиностроитель»; ГИЛЕЛЬС Э.Г., заслуженный деятель искусств РСФСР, лауреат Сталинской премии; РОЗЕНТАЛЬ М.М., профессор, доктор философских наук; БЛАНТЕР М.И., композитор, лауреат Сталинской премии; ТАЛМУД Д.Л., член-корреспондент Академии наук СССР, лауреат Сталинской премии; ЯМПОЛЬСКИЙ А.И., рабочий вагоноремонтного завода им. Войтовича; РУБИНШТЕЙН М.И., доктор экономических наук; РОГИНСКИЙ С.З., член-корреспондент Академии наук СССР, лауреат Сталинской премии; КАССИЛЬ Л.А., писатель, лауреат Сталинской премии; МЕЙТУС Ю.С., композитор, лауреат Сталинской премии; ХАВИНСОН Я.С., журналист; ЛЕЙДЕР А.Г., инженер, начальник конструкторского бюро по механизации 1-го Господшипникового завода; ЧИЖИКОВ Д.М., член-корреспондент Академии наук СССР, лауреат Сталинской премии; ВЕЙЦ В.И., член-корреспондент Академии наук СССР, лауреат Сталинской премии; ФИХТЕНГОЛЬЦ М.И., лауреат Всесоюзных и Международного конкурсов музыкантов-исполнителей; КОЛТУНОВ И.Б., инженер, заместитель начальника цеха 1-го Господшипникового завода; ЕРУСАЛИМСКИЙ А.С., профессор, доктор исторических наук, лауреат Сталинской премии; ГЕЛЬФОНД А.О., член-корреспондент Академии наук СССР; МЕССЕРЕР С.М., заслуженная артистка PCФСP, лауреат Сталинской премии; ШАПИРО Б.C., рабочий-наладчик 2-го часового завода; ЗОЛОТАРЬ К.И., зав. отделом народного образования Кировского района г. Москвы; БРУК И.С., член-корреспондент Академии наук СССР; СМИРИН М.М., доктор исторических наук, лауреат Сталинской премии.

Материал по указанию тов. Маленкова лично передан 29. 01. тов. Кагановичу Л.М.

Архив.

2 февраля 1953 г.

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 25. Д. 504. Л. 173−179, 187. Подлинник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19884
21:20 20.02.2021
Если использовать системный подход, то построенная логическая цепочка позволила мне понять общую структуру мероприятий Сталина в подготовке к «Делу врачей-вредителей», законы его функционирования, его цель и причинно-следственные связи.

Сталин повседневно следил за подготовкой к судебному процессу над «врачами-убийцами».
А обстановка, которая сложилась к этому моменту в советском обществе и в верхах власти, говорит о том, что для обратного хода не было ни времени, ни желания.
Политическая и социальная обстановка в стране была неблагоприятна не только для врачей-евреев и еврейского населения.
Вся страна ждала взрыва.
Открытый процесс против «врачей-вредителей» должен был состояться, и без антисемитской кампании он не принес бы Сталину желаемых результатов.

Еще одно очень важное замечание, много объясняющее в поведении Сталина, это девиантный характер ЕГО личности, достигший крайней степени социальной опасности.

Поведение Сталина - отражение личных его потребностей, и некоторые из них необъяснимы с точки зрения нормального человека.
Вождь – человек в крайних его измерениях, в крайнем состоянии.
А они были психопатологическими.
Жорес Медведев пытался трактовать реакцию Сталина на последний третий «шепиловский» вариант «Письма» так, как реагировал бы порядочный человек, интеллектуал, живущий в начале ХХ1 века, то есть со своих позиций.
В то время, как личностные характеристики Сталина, правившего страной в первой половине прошлого века были аномальными с ярко выраженными особенностями, отклоняющимися от типичной социально-культурной системы даже для того времени.

Необходимо также учитывать фактор времени, то, что в психологии и психиатрии носит название «профессиональной деформации личности», когда изменение качеств личности происходит под влиянием профессиональной деятельности.

Для Сталина – это продвижение к вершине власти, этапы ее утверждения, сохранения и возвеличивания до обожествления. Совокупность всех совершенных им противоправных деяний во все периоды его единоличного правления страной не объяснимы, если не учитывать и этот фактор.

Обычные оценочные категории не всегда можно применить к политику такого масштаба, как Сталин.
Вся политика Сталина в течение всех лет его правления по существу была воплощением личных его интересов, протекавших на фоне такого состояния, которое в медицине называется паранойя.
Именно такой диагноз поставил Сталину академик Бехтерев, уже через сутки заплатившей за этот диагноз своей жизнью.

Но и это еще не все.
Его параноидальное состояние, особенно в последние годы, протекало на фоне постоянного ожесточения против всех его окружавших.
Злость!
Одно из любимых сталинских изречений:
«Высшее наслаждение мужчины – раздавить врага, а потом выпить бокал хорошего грузинского вина».

Но я совсем далек от мысли, что Сталин был психически болен.
Он был с точки зрения клинической психиатрии вполне нормальным человеком с правильным поведением и сохранной трудоспособностью.
Паранойя – то, что в психологии имеет название «мономания», сопровождала всю его жизнь и обуславливало всю его политическую деятельность.

Политические процессы 30-х годов были, как это указывал Такер – крупный психолог, исследователь психобиографии Сталина, были психологическим символом для логического оправдания параноидальной тенденции личностных качеств самого Сталина, были образным миром самого Сталина.
Наиболее точную личностную психологическую оценку Сталина дает его дочь Светлана –
«Опустошенный, ожесточенный человек, отгородившийся стеной от старых коллег, от друзей, от близких, от всего мира, вместе со своими сообщниками превративший страну в тюрьму, где казнилось все живое и мыслящее; человек, вызывавший страх и ненависть у миллионов людей, – это мой отец».


Среди многочисленных личностных характеристик Сталина из его самого близкого окружения представлю только еще две:


Микоян –
Сталин в конце 30-х годов – это совершенно изменившийся человек: до предела подозрительный, безжалостный и страшно самоуверенный. О себе нередко говорил уже в третьем лице. По-моему, тогда он просто спятил. Впрочем, таким Сталин снова предстал перед нами и в после­дние три-четыре года до своей смерти.

Хрущев –
Сталин даже в туалет боялся зайти без охраны. Это, конечно, результат работы больного мозга. Человек сам себя запугал <…> Я один раз был сви­детелем такого факта, и мне было очень неприятно. Сталин пошел в уборную. Охрана – человек, который за ним буквально по пятам хо­дил, остался на месте. Сталин вышел из уборной и набросился при нас на этого чекиста, начал его распекать: «Что вы не выполняете своих обязанностей? Вы охраняете, так вы должны охранять, а вы тут сидите, развалившись!»

Он оправдывался:
«Товарищ Сталин, я же знаю, что там дверей нет. Вот одна дверь-то, так за той дверью стоит мой человек, который не­сет охрану». Он на него грубо набросился: «Вы со мной должны ходить!»

Это невероятно, чтобы он с ним ходил даже в туалет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19884
12:26 21.02.2021
Внутренние психологические процессы, происходившие в Сталине не отличались от тех процессов, которые управляют поведением обыкновенного параноика.
Только другим был социальный отклик и результаты.

Если у обычного параноика его навязчивые мысли, страдания из-за комплекса неполноценности и поиска врага реализуется в виде ревности; создании различных проектов, типа вечного двигателя; сутяжничества, идея­ми преследования, то у Сталина, обладавшего неограниченной властью и возможностями, для поддержки и реализации параноидальных идей были к услугам громадная политическая и административная машина и реализовались они политическими процессами, арестами, расстрелами, чистками, шельмованим в прессе и так далее.

Для него ничего не было важнее, чем единоличная власть, а его жизнь и обстоятельства сложились так, что он стал главарем целого государства.
Психологические отклонения, сформировавшиеся еще в юности и проявившиеся в виде конфликтов в семинарии не изменились по сути и проявили себя в широких масштабах, влияя на судьбы миллионов людей.
Эту возможность давал тоталитарный режим с его беззаконием, безнравственностью и антидемократией.

К концу жизни Сталина, пишет Конквест, то есть как раз к этому моменту, о котором мы рассуждаем, его паранойя особенно ярко проявилась в его антисемитизме.
Он был полностью поглощен идеей сионистских заговоров и так, вдруг, отказаться от своих планов?
Ясного ответа на этот вопрос, я так и не нашёл, несмотря на свои многолетние поиски.

Паранойя — на то она и паранойя.
Это душевное расстройство, которое, при полном сохранении умственных способностей, характеризуется систематизированными навязчивыми идеями, избавиться от которых невозможно, и которое не поддается никаким внешним вмешательствам.
Поэтому Сталин с маниакальной последовательностью и повторяет свой криминальный стиль, в который, как один из составляющих, входит «Письмо» в редакцию газеты «Правда».

Хотел бы ещё раз напомнить, что первым кто поставил Сталину диагноз «паранойя», был выдающийся невропатолог Владимир Михайлович Бехтерев.
Побеседовав со Сталиным в декабре 1927 года, Бехтерев зая­вил, что у Сталина был «типичный случай тяжелой паранойи».
"У сухорукого пациента, — сказал Бехтерев ассистенту, — классическая паранойя. Во главе Советского Союза оказался опасный человек"

Через сутки после того, как Бехтерев сделал это заявление своим коллегам, он умер отравившись пирожным в буфете Большого театра, все остальные десятки посетителей этого злополучного буфета остались живы и абсолютно здоровы.

Врач, делавший вскрытие, установил отравление.
Труп Бехтерева был кремирован в тот же день в Москве, в Ленинград был доставлен прах.
Патологоанатома расстреляли.

Еще раз диагноз паранойи был поставлен Сталину кремлевскими врачами Д. Д. Плетневым и Л. Г. Левиным в 1939 году.
Позже Плетнев умер в лагере, а Левин был убит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19884
22:07 21.02.2021

Пятого марта Сталин умирает.
Как теперь стало известно, именно в последние дни жизни диктатора в руководстве КПСС происходили беспрерывные заседания.

В тот же день состоялось совместное заседание Пленума ЦК КПСС, Совета Министров СССР, Президиума Верховного Совета СССР, которое продолжалось с 20 часов до 20 часов 40 минут, то есть закончилось за 1 час 10 минут до смерти Сталина. (Как сообщалось в извещении о кончине Сталина, он умер 5 марта 1953 г. в 21 час 50 минут.)

На заседании было принято решение о реорганизации партийно-государственного руководства страны — Сталин еще жив, а его ближайшие «соратники» уже делят власть.
Характерно, что постановление совместного заседания было опубликовано в печати лишь 7 марта 1953 года, без указания даты его проведения.

Одним из важнейших решений этого заседания было объединение МГБ СССР и МВД СССР в одно Министерство внутренних дел и назначение на этот пост Берия, первого заместителя Председателя Совета Министров СССР.

В течение всего марта 1953 года в кремлевском руководстве идут дискуссии относительно «дела врачей». Новым советским лидерам было ясно, что с этим делом надо подробно разобраться.
Кремлевские стратеги заняты поисками формулы, обосновывающей необходимость освобождения врачей.
Ведь ничего подобного не было в годы сталинского режима — никакого официального сообщения в печати не публиковали.

Маленков и Каганович предлагали не спешить с освобождением врачей.
Мотив: это произведет негативное впечатление на население, «люди перестанут верить партии».

Молотов занимал колеблющуюся позицию.
Вскоре была начата всесторонняя проверка всех материалов, связанных с «делом врачей».

Берия при этом с самого начала не скрывал, что уверен в его фальсификации и беззаконии.
Несмотря на сопротивление некоторых своих коллег, Берия продолжает настаивать на безотлагательном освобождении врачей.
Тем временем арестованным врачам было предложено подробно изложить свои претензии к следствию. В результате все они, ссылаясь на применение к ним физического и психологического давления, отказались от прежних показаний, в которых обвиняли себя и своих коллег в тяжких преступлениях.

31 марта 1953 года Берия утвердил постановление о прекращении «дела врачей» и освобождении из-под стражи всех подследственных по этому делу.
А 3 апреля по предложению Берия Президиум ЦК КПСС принял постановление о полной реабилитации арестованных по этому делу — 37 врачей и членов их семей, находившихся под следствием.

Вот выписка из протокола № 3 заседания Президиума ЦК КПСС от 3 апреля 1953 года:

«Доклад и предложение МВД СССР по «делу о врачах-вредителях» (т.т. Берия, Ворошилов, Булганин, Первухин, Каганович, Сабуров, Микоян, Хрущев, Молотов, Маленков)

1. Принять предложение Министерства внутренних дел СССР:

а) о полной реабилитации и освобождении из-под стражи врачей и членов их семей, арестованных по так называемому «делу о врачах-вредителях» в количестве 37 человек;

б) о привлечении к уголовной ответственности работников б. МГБ СССР, особо изощрявшихся в фабрикации этого провокационного дела и в грубейших извращениях советских законов.

2. Утвердить прилагаемый текст сообщения для опубликования в центральной печати.

3. Предложить б. министру государственной безопасности СССР т. Игнатьеву С. Д. представить в Президиум ЦК КПСС объяснение о допущенных Министерством государственной безопасности грубейших извращениях советских законов и фальсификации следственных материалов.

4. Принять к сведению сообщения т. Л.Н. Берия о том, что Министерством внутренних дел СССР проводятся меры, исключающие возможность повторения впредь подобных извращений в работе органов МВД.

5. Отменить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 января 1953 года о награждении орденом Ленина врача Тимашук как неправильный, в связи с выявившимися в настоящее время действительными обстоятельствами».

Характерно, что почти все участники этого заседания примерно за два месяца до этого, 9 января 1953 года, одобрили проект сообщения ТАСС «об аресте группы врачей-вредителей». Это Берия, Булганин, Ворошилов, Каганович, Первухин, Маленков, Хрущев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19884
14:06 22.02.2021
Многие из освобожденных профессоров не могли понять, что произошло.
Характерен и показателен следующий факт.
Хотя решение о реабилитации врачей должно было быть опубликовано в «Правде» и других центральных газетах от имени Президиума ЦК КПСС, вместо него было помещено «Сообщение Министерства внутренних дел СССР».

Тем самым Берия создал впечатление, что именно он, возглавив МВД, разобрался с «делом врачей» и их освобождение — результат его прихода в министерство.
Ночью он позвонил в редакцию «Правды» и потребовал изменить название материала, в котором сообщалось о реабилитации врачей.

Вместо «Постановления Президиума ЦК КПСС» появляется «Сообщение Министерства внутренних дел СССР». Об этом рассказал Булганин, заявив, что для них это было полной неожиданностью.
"Мы были потрясены таким коварством Берия"
, — сказал при этом Булганин.

И естественно, у читателя, прочитавшего сообщение о реабилитации врачей, невольно складывалось впечатление, что приход Берия к власти в МВД СССР привел к тому, что именно он расследовал «дело врачей» и они были освобождены. Берия набирал очки не только внутри страны, но, и это, может быть, самое главное, в глазах мировой общественности.

Итак, 4 апреля в «Правде» на второй странице был опубликован материал под названием «Сообщение Министерства внутренних дел СССР».
В нем говорилось:
"Министерство внутренних дел СССР провело тщательную проверку всех материалов предварительного следствия и других данных по делу группы врачей, обвинявшихся во вредительстве, шпионаже и террористических действиях в отношении активных деятелей Советского государства.

В результате проверки установлено, что привлеченные по этому делу профессор Вовси М.С., профессор Виноградов В.Н., профессор Коган Б. Б., профессор Егоров П. И., профессор Фельдман А. И., профессор Этингер Я.Г., профессор Василенко В.Х., профессор Гринштейн A.M., профессор Зеленин В.Ф., профессор Преображенский Б.С., профессор Попова Н.А., профессор Закусов В.В., профессор Шерешевский Н.А., врач Майоров Г. И. были арестованы бывшим Министерством государственной безопасности СССР неправильно, без каких-либо законных оснований.
Проверка показала, что обвинения, выдвинутые против перечисленных лиц, являются ложными, а документальные данные, на которые опирались работники следствия, несостоятельными.

Установлено, что показания арестованных, якобы подтверждающие выдвинутые против них обвинения, получены работниками следственной части бывшего Министерства государственной безопасности путем применения недопустимых и строжайше запрещенных советскими законами приемов следствия.

На основании заключения следственной комиссии, специально выделенной Министерством внутренних дел СССР для проверки этого дела, арестованные (далее идут приведенные в начале сообщения фамилии) и другие привлеченные по этому делу полностью реабилитированы в предъявляемых им обвинениях во вредительской, террористической и шпионской деятельности и, в соответствии со ст. 4 п. 5 Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР, из-под стражи освобождены.

Лица, виновные в неправильном ведении следствия, арестованы и привлечены к уголовной ответственности"
.

В списке освобожденных, разумеется, не было фамилии Я.Г. Этингера, из чего всем стало ясно, что он умер в тюрьме.

В тот же день Президиум Верховного Совета СССР постановил отменить Указ от 20 января 1953 года о награждении орденом Ленина врача Тимашук Л.Ф. как неправильный, в связи с выявившимися в настоящее время действительными обстоятельствами. (Тимашук, как я уже рассказывал и после реабилитации врачей работала вплоть до пенсии в том же самом Лечсанупре Кремля, а потом в Четвертом главном управлении при Минздраве СССР, где на протяжении десятилетий лечилась советская партийно-государственная элита.
Спустя некоторое время она была награждена за свою «медицинскую деятельность» орденом Трудового Красного знамени и позднее скончалась.
В последние годы она была на пенсии.)

Шестого апреля 1953 года, два дня спустя после сообщения МВД о реабилитации врачей, «Правда» публикует передовую статью, в которой сообщается, что следствием по делу врачей руководил Рюмин, «ныне арестованный».

В статье говорилось:
"Презренные авантюристы типа Рюмина сфабрикованным ими следственным делом пытались разжечь в советском обществе, спаянном морально-политическим единством, идеями пролетарского интернационализма, глубоко чуждые социалистической идеологии чувства национальной вражды (об антисемитизме прямо не говорилось)
В этих провокационных целях они не останавливались перед клеветой на советских людей. Тщательной проверкой установлено, что таким образом был оклеветан честный общественный деятель Народный артист СССР Михоэлс".


Газета далее писала:
"Только люди, потерявшие советский облик и человеческое достоинство, могли дойти до беззаконных арестов советских граждан…"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19884
14:01 23.02.2021
Сообщение о реабилитации врачей вызвало вздох облегчения у советских евреев. Люди обнимались и целовали друг друга. Нужно в этой связи отметить, что после смерти Сталина у части советских евреев возникли опасения, что ситуация с евреями может еще больше ухудшиться.

Боялись депортации, слухи о которой получили широкое распространение.
Некоторые наивные люди считали, что Сталин не имеел отношения к «делу врачей» и все это затея Маленкова и Берия. Поэтому в течение всего месяца после смерти Сталина у значительной части еврейского населения царили тревога и страх — а вдруг будет еще хуже.

Освобождение врачей в этом отношении успокоило еврейское население, и постепенно даже самые недалекие люди стали понимать, кто являлся подлинным инициатором «дела врачей». Реабилитация врачей была немедленно прокомментирована представителями западных правительств и всей мировой прессой.

Когда в 1979 году я приехал в Израиль, были ещё живы те, кто хорошо помнили события марта — апреля 1953 года.

Они рассказывали, какая радость охватила страну.
Как только стало известно о реабилитации врачей, тысячи израильтян высыпали на улицы городов, танцевали, обнимались, радостно передавая друг другу сообщение московского радио.

Срочно, буквально через несколько часов, вышли специальные выпуски основных израильских газет.
Радио беспрерывно, с небольшими интервалами, в течение всего дня 4 апреля сообщало о решении новых московских властей.
Все связывали освобождение врачей с последствиями смерти Сталина, так как в стране были убеждены, что, если бы этого не случилось, судьба и врачей, и всего еврейского населения была бы совершенно иной.

В Израиль уже дошла информация о готовившейся депортации евреев, и там с ужасом ожидали нового геноцида еврейского населения.

Через несколько часов после сообщения московского радио было опубликовано заявление МИДа Израиля для прессы.
В нем говорилось:
"Правительство Израиля с большим удовлетворением ознакомилось с опубликованным в Москве официальным заявлением, что обвинения в отношении врачей-евреев были сфабрикованы, а их «признания» в якобы совершенных деяниях были получены с помощью недозволенных методов.
Тем самым практически подтверждена справедливость позиции, занятой правительством Израиля по этому вопросу и высказанной в ходе заседания кнессета 19 января 1953 года.

В связи с «делом врачей» в свое время были выдвинуты беспочвенные обвинения в адрес таких международных еврейских организаций, как Джойнт и Всемирная сионистская организация.

Наветы против врачей послужили основой для антиеврейской кампании, одним из проявлений которой стал разрыв дипломатических отношений с государством Израиль.

Правительство Израиля надеется, что исправление допущенных извращений увенчается прекращением антиеврейской кампании, и будет приветствовать восстановление нормальных отношений между СССР и Израилем".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19884
14:37 24.02.2021
В заключение нашего разговора о "деле врачей", хочу лишь добавить следующее.

В Центральный Комитет партии было направлено много писем, авторы которых — простые советские граждане — выражали свое непонимание в связи с тем, что врачи освобождены; считали, что совершена ошибка и врачей следовало судить.

Антисемитская пропаганда сталинского режима не осталась без последствий — часть населения была уверена в том, что врачи — преступники и агенты международного империализма, прежде всего сионизма.

Новые власти сделали все для того, чтобы смазать антисемитскую направленность «дела врачей».
Новым кремлевским лидерам очень не хотелось выглядеть в глазах собственного народа «освободителями евреев», так как это, по их мнению, могло их скомпрометировать.

Тем не менее им необходимо было «отмазаться» от «дела врачей».
Надо было найти «стрелочника», виновного в фабрикации этого дела.
И им, разумеется, оказался Рюмин.
Он был арестован 16 марта 1953 года.
Спустя пятнадцать месяцев, 2—7 июля 1954 года Военная коллегия Верховного Суда СССР рассмотрела в судебном заседании дело по обвинению М.Д. Рюмина в преступлении, предусмотренном ст. 58-7 Уголовного Кодекса РСФСР.

В сообщении об этом заседании говорилось:
«Судебным следствием установлено, что Рюмин в период его работы в должности старшего следователя, а затем и начальника следственной части по особо важным делам бывшего Министерства государственной безопасности СССР, действуя, как скрытый враг Советского государства, в карьеристских и авантюристических целях стал на путь фальсификации следственных материалов, на основании которых были созданы провокационные дела и произведены необоснованные аресты ряда советских граждан, в том числе видных деятелей медицины.

Как показали в суде свидетели ( насколько мне известно, никто из ранее арестованных врачей не был вызван в качестве свидетелей ), Рюмин, применяя запрещенные советским законом приемы следствия, принуждал арестованных оговаривать себя и других лиц в совершении тягчайших преступлений — измене Родине, вредительстве, шпионаже и др. Последующим расследованием установлено, что эти обвинения не имели под собой никакой почвы, привлеченные по этим делам полностью реабилитированы.

Учитывая особую опасность вредительской деятельности Рюмина и тяжесть последствий совершенных им преступлений, Военная коллегия Верховного Суда СССР приговорила Рюмина к высшей мере наказания — расстрелу.
Приговор привести в исполнение»
.

Обращает на себя внимание тот факт, что в сообщении Верховного Суда СССР отсутствовало всякое упоминание о еврейском характере «дела врачей», об антисемитской деятельности Рюмина.

Между тем, как явствует из обнаруженных архивных материалов по делу Рюмина, во время допроса в июне 1953 года он сделал важное признание:
«С конца 1947 года в работе следственной части по особо важным делам начала отчетливо проявляться исходившая от Абакумова и реализуемая впоследствии Леоновым, Лихачевым и Комаровым тенденция рассматривать лиц еврейской национальности потенциальными врагами советского государства»
.
Рюмин далее заявил, что:
«эта установка приводила к необоснованным арестам лиц еврейской национальности по обвинению в антисоветской националистической деятельности и американском шпионаже»
.
Если учесть, что и Абакумов, и Рюмин, и Леонов, и Лихачев, и Комаров работали под непосредственным руководством Сталина и его окружения,
То не представляет труда определить автора этой политики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
19:01 26.02.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> «эта установка приводила к необоснованным арестам лиц еврейской национальности по обвинению в антисоветской националистической деятельности и американском шпионаже»
quoted1
Угу
Необоснованные аресты по обвинению анти....испанской, анти британской, антисоветской, и т.д. и т.п......нужное добавить
Во, Пашутка, какую великолепную идею я вам отдаю и совершенно даром.
А вы говорите, что я анти....(даже слово произносить неприятно)....антисемит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19884
19:10 26.02.2021
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во, Пашутка, какую великолепную идею я вам отдаю и совершенно даром.
quoted1

Идея великолепная.
Но если это возможно, то хотелось бы поконкретнее.
Учти дружище, мы не молодеем, соображалка уже не та...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
16:16 28.02.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во, Пашутка, какую великолепную идею я вам отдаю и совершенно даром.
quoted2
>
> Идея великолепная.
> Но если это возможно, то хотелось бы поконкретнее.
quoted1

Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рюмин далее заявил, что:
> «эта установка приводила к необоснованным арестам лиц еврейской национальности по обвинению в антисоветской националистической деятельности и американском шпионаже»
quoted1
Хорошо
Для конкретики здесь нужно всего ничего -вместо "необоснованным" написать -обоснованным
Спасибо, что хотя бы раз что - то путное посоветовали, а то все антисемит, да антисемит
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учти дружище, мы не молодеем, соображалка уже не та...
>
quoted1
Соображалка то та, вот только соображает не так
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19884
07:15 03.03.2021
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для конкретики здесь нужно всего ничего -вместо "необоснованным" написать -обоснованным
quoted1

Пожалуй я соглашусь с тобой.
Во многом именно врачи Лечсанупра Кремля виноваты в той невероятной трагедии, почти треть века разворачивавшейся на просторах 1/6 территории Земли.
До ВОВ в Лечсанупре Кремля, консультантами работали множество профессоров, были среди них и евреи, но ни у кого из них не хватило смелости публично озвучить диагноз Сталина, поставленный ещё 1927 году ПАРАНОЙЯ.

Тяжелая паранойя.
Тиран испытывал страх и враждебную подозрительность.
Но самое главное, он был деструктивен и страдал разрушительными импульсами.

Вождь решал все мнимые и реальные проблемы путем ликвидации их носителей.
Да, Сталин отдавал приказы убивать людей из-за тяжелой паранойи, хронического психоза, который был неспособен побороть.

Он не понимал, что устранение якобы носителей угрозы не решало главную проблему.
Паранойя сидела глубоко в вожде.
А агрессия, которую она несла, выходила наружу и проецировалась как на близких Сталина, так и на совсем незнакомых ему людей.

Паранойя, взращенная на безнаказанности и вседозволенности, требовала все новых жертв, и их с каждым годом становилось все больше и больше.
Главной же ее жертвой стал сам вождь — умерший в одиночестве в луже собственных испражнений.

Сталина никто не спасал: ни его окружение, боявшееся стать следующими жертвами его душевного расстройства, ни врачи, к которым Сталин из-за своей паранойи относился с недоверием, вследствие чего практически загубил всю медицину в стране, репрессировав самых ярких представителей науки.

Сталин боялся, и этот страх сидел в нем самом, выходя наружу через агрессию и массовые убийства.
Чем сильнее был страх, тем больше было у него жертв.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Советские евреи. Начало исхода 1968 - 1980 годы.. Возглавляли список приглашенных Лев Захарович Мехлис, бывший редактор газеты «Правда» и член ЦК ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия