Почему Путин восхваляет Ельцина и недолюбливает Ленина?
21:06 19.01.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Они убедились в тупиковости советского социализма и пришли к выводу о необходимости попробовать что-то новое. А всё новое - это хорошо забытое старое. Поэтому - НЭП-2.
Да, т.н. "Перестройка" была отказом от социализма и попыткой возврата к Совдепии в форме, чем-то напоминающей НЭП. Движение было начато не Ельциным, но продолжено, в том числе и им. Отказ от социализма в 1987 г. (автор Политбюро ЦК КПСС) был обусловлен именно отсутствием у него перспектив.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Которую как раз сейчас "капиталист" Путин и сворачивает...
Да, деградационный тренд налицо. Остаётся лишь гадать, додеградирует Россия до неоминиСовка или нет.
21:10 19.01.2021
Ильич (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Это всего лишь ваши оценки. Перевороты это самый лучший и дешёвый способ смены власти .И самый частый .Последствия его часто бывают Революционными - т.е кардинально меняют жизнь в стране, в которой он произошёл.
Все же почитайте энциклопедию. Очень вам рекомендую. Вы не в курсе дела. Там вы найдете ответ на вопрос, почему революция называется именно революцией, а также, КАКИЕ бывают перевороты и чем они отличаются от революции и друг от друга.
Ильич (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Так что насчёт последствий и с какой целью делается переворот то тут много разных подходов.
Вот и почитайте, что там и к чему. Там на самом деле совсем немного надо почитать.
21:22 19.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Вот и почитайте, что там и к чему. > Там на самом деле совсем немного надо почитать.
А тема то не о том что такое Переворот и Революция - а о том почему образ Ленина не нравиться фетишистам ,почитателя культа Мамоны в РФ,ну или чтобы тебе стало понятно - почему элита РФ и прочая .... не выносит Ленина?
21:36 19.01.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Почему Путин восхваляет Ельцина и недолюбливает Ленина?
Потому, что Ленин своим гением пригвоздил и ЕБН и Путина!!!
>Почитай, для начала в словаре, что означает термин "революция", неуч.
> А потом удивись, что революцией осенью 17, в янавре 18 гг. в России даже и не пахло. > Последняя революция в России (исторической) случилась в марте 1917 г. А 06.01.1918 г. не стало и самой исторической России. > Навсегда не стало.
Старик, ты насмешил моего кота. Ты не знаешь когда произошла социалистическая революция? Оригинально. Напомню, что в феврале 1917-го произошла смена строя монархического на республиканский. А в октябре того же года большевики произвели смену строя капиталистического на социалистический. Из википедии: Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно), и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ). Так что, учи букварь и народ к тебе потянется.
22:12 19.01.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> на 4-5 месте по уровню промышленного производства и на 1-2 месте по темпам экономического роста.
А французкие булки хрустели так, что аж в Париже было слышно.
> В современной России отчетливо заметен тренд на если не очернение, то по крайней мере "замыливание" советского прошлого. Проявляется это во многих формах: переименование улиц, снос памятников, переписывание учебников истории и так далее. Однако, одним из самых заметных фактов происходящей декоммунизации – это борьба с личностью и идеями Владимира Ленина. > > > > > Владимир Путин и вся современная российская элита убеждают население, что "Ленин заложил бомбу под Россию", "его идеи привели к распаду российского государства" и так далее. В то же время, в отношении Бориса Николаевича Ельцина у Путина совсем другая риторика. По мнению президента, "Ельцин вывел Россию из тупика", при Ельцине "Россия стала открытым и цивилизованным государством". Можно найти еще много похожих высказываний в адрес первого президента России. > > Да что уж говорить, когда судьба Мавзолея Ленина находится постоянно под вопросом, а его содержание обходится всего в 17 млн рублей в год, учитывая, что он является одной из главной достопримечательностей для иностранных туристов в Москве. В то же время, на строительство Ельцин-Центра было потрачено 7 млрд рублей, а его содержание обходится нам в 6-7 млрд рублей в год. Приоритеты власти очевидны. > > У обычного человека сразу справедливый возникает вопрос: " Почему так происходит?" Ведь, Ельцин в отличие от Ленина не создал сверхдержаву, напротив, при его правлении качество жизни и другие важные показатели упали ниже плинтуса. Тем не менее, Путин и остальная российская элита восхваляют его как управленца и жестко критикуют Ленина. > > Дело в том, что Ленин – создатель социалистического государства, в то время как Ельцин – отец капиталистической России. Если при первом с олигархами, кулаками и другими паразитами на теле народа успешно боролись, то при втором им помогали приватизировать советские народные предприятия. > > Путин, как и остальная верхушка – это выходцы из команды Ельцина, Чубайса, Гайдара, Собчака и других ярых антикоммунистов. Ведь не зря еще в 1991 году, еще молодой Путин говорил, что "марксизм-ленинизм – это вредная сказка". А марксизм на минуточку – это основа социализма. То есть по этой логике, социалистическое государство – это утопия, а Ленин и Сталин – фантазеры. > > Поэтому неудивительно, что в современной капиталистической России, правящий класс, рисует своего главного врага "исчадием ада". В то время как Ельцин – это "освободитель России от тоталитарного режима". >
> Не любить Ленина есть основания не только у наших олигархов, но и у чиновников, вплоть до самого Путина. Ведь, Ленин писал, что чиновничество - это лишь слуги рабочего класса, и зарплата у них должна быть не выше зарплаты рабочего. Такое отношение явно идет в разрез с современным представлением всех депутатов и высших чиновников о себе, как о "новом дворянстве". > > В связи с этим, и раздувают фигуру Ельцина, как чуть ли не гения своей эпохи. Однако, всем хорошо известно, что история все равно расставит всё по своим местам.
Ленин прославлял террор как единственно верный путь к становлению советской власти если для вас это не показатель тогда о чем с вами еще тут ? "Постановление о Красном терроре"
22:41 19.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Упал под стол.
Не ушибся? … Головкой-то… Потому что, то что дальше насочинял в нормальной голове не укладывается… SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Совок одно время с подачи американцев был региональной державой. Но это продолжалось не так уж и долго. > Но чтобы быть сверхдержавой, это уже вранье.
А Гагарин. А 1-й спутник---чей был? Американцы подарили?
А биполярный мир после 2-й мировой войны во главе с лидерами планеты. СССР и США… И вообще 2-я держава мира — это не региональный уровень, а глобального, всепланетного уровня.
22:49 19.01.2021
Ильич (КГБ) писал (а) в ответ на :
> почему элита РФ и прочая .... не выносит Ленина? >
Потому что сейчас у власти в РФ неоИльич. И мы все наглядно наблюдаем, что и как было бы в СССР, если бы Ульянов задержался у власти еще лет на 15-20.
22:57 19.01.2021
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Старик, ты насмешил моего кота.
Я рад за твоего кота.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Ты не знаешь когда произошла социалистическая революция?
Никогда не произошла. Потому что таких революций в живой природе не бывает.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Напомню, что в феврале 1917-го произошла смена строя монархического на республиканский.
Боже, какой бред. Ты хотя бы тонкую книжку по обществоведению когда-нибудь прочитал? А по политэкономии?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А в октябре того же года большевики произвели смену строя капиталистического на социалистический.
Прелестно. А ничего, что «социалистического строя» в живой природе никогда не было и нет? А ничего, что «строить социализм» и Совок в Совдепии начали только в декабре 1927 г? А ничего, что вообще-то большевистский РЕАКЦИОННЫЙ (уточни потом для себя, что это означает) был совершен 06.01.1918 г. А в 1917 г. были только подготовительные мероприятия к нему? Учи матчасть, неуч.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Из википедии:
Это мне не интересно.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Так что, учи букварь и народ к тебе потянется.
Чем менее образованная особь, тем чаще она призывает «учить букварь».
23:03 19.01.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А Гагарин. > А 1-й спутник---чей был? > Американцы подарили?
А что, Гагарин и спутник, это признаки супердержавы? Тогда и убогая КНДР, тоже супердержава. Тоже в космос спутники запускает.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А биполярный мир после 2-й мировой войны во главе с лидерами планеты. СССР и США…
Бред какой. Биполярный мир был с 1918 по 1940 гг. И обеими полюсами этого мира были разные англо-саксы.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И вообще 2-я держава мира — это не региональный уровень, а глобального, всепланетного уровня.
Никогда убогий Совок не был даже в первой десятке экономик мира. Вечно какие-то влажные фантазии совков про нищую «2-ю державу мира». И стандартные «аргументы», пикающий шарик, Белка, Стрелка и Гагарин. Что они так всей этой чепухой гордятся, непонятно.
23:15 19.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Потому что сейчас у власти в РФ неоИльич. > И мы все наглядно наблюдаем, что и как было бы в СССР, если бы Ульянов задержался у власти еще лет на 15-20.
Да нет .Вы можете сколько угодно сублимировать свою ненависть к коммунизму и Ленину на Путина. Но Путин это та Россию которую вы потеряли до 1917 .Я знаю многих либералов ,которые называют последние десятилетия существования Империи временем русского капитализма и процветания , ну что же они получили о чём мечтали - вместе с другими изысками ,к примеру пытками и расправами над инакомыслием. Плюс общество скованное кредитной иглой . Вы довольны гражданин демократ? Теперь у вас есть только одно право говорить КУ господину ПэЖэ. Путин не имеет отношение к Ленину - он утилизатор Советского наследия , промышленности и триединства русских ,украинцев и белорусов как победителей Гитлера .Он довольно сильно отличается от Ленина. Ленин сильнее либералов ,и демократов даже лёжа в мавзолее .За 90 е годы Чубайс с ванючерами и другие ему подобные ,подорвали доверие к этой идеологии .Я уважительно отношусь к либерализму и демократии ,но к либералам 90 х отрицательно ,ввиду своей глупости они не только себя дискредитировали ,но помогли Путину в создании схему обогащения за счёт ресурсов России. Так что слово либерал в России - ввиду деятельности либералов в постсоветское время ,вызывает отрицательные эмоции - и это помогло в становлении режима Путина. А вот деятельность политиков в 90 е и после заставила многих взглянуть на социализм с ностальгией. И добавлю - либерализм и социализм идеологии прекрасные , а вот их носители не всегда. В России либерал позирует своей ненавистью и отвращением к социализму - больше в большинстве случае он ни чего не может , предлагать что то то тут маневр малый. Вообще деление людей на идеологические группы ,противопоставленные друг другу это норма для людей ,более того ненависть заставляет делиться и внутри группы - тоже свойство людей .Что делает прочнее режим.
23:26 19.01.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> енин прославлял террор как единственно верный путь к становлению советской власти если для вас это не показатель тогда о чем с вами еще тут ? > "Постановление о Красном терроре"
1. во-первых, автор не Ленин. Потому что,датой начала красного террора официально принято считать Постановление Совета Народных Комиссаров. от 5 сентября 1918 г. А Ленин 30 августа 1918 года был тяжело ранен, а потому просто физически не в состоянии что-то делать.
Отменёно это Постановление 6 ноября 1918 года Лениным, сразу же по выздоровлению от пули белого террориста
23:28 19.01.2021
2. Во-вторых это, было ответом на белый террор, так как: С лета 1918 года на территории Советской России значительно увеличивается количество случаев индивидуального белого террора.
— В начале июня в Петрозаводске было организовано покушение на следователя Областного комиссариата внутренних дел Богданова.
— 20 июня 1918 года был убит террористом комиссар Северной Коммуны по делам печати, пропаганды и агитации В. Володарский.
— 7 августа произошло покушение на Рейнгольда Берзина, в конце того же месяца был убит комиссар внутренних дел Пензы Оленин,
— 27 августа в гостинице «Астория» была совершена попытка покушения на председателя Совнаркома Северной Коммуны Г. Е. Зиновьева. — 6 июля 1918 убили Германского посла Мирбаха и была сделана попытка государственного переворота.
— 30 августа 1918 года в результате покушений был убит председатель ПГЧК, комиссар внутренних дел Северной Коммуны М. С. Урицкий и тяжело ранен Ленин.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Старик, ты насмешил моего кота.
>Я рад за твоего кота. > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не знаешь когда произошла социалистическая революция?
>Никогда не произошла. > Потому что таких революций в живой природе не бывает. > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню, что в феврале 1917-го произошла смена строя монархического на республиканский.
>Боже, какой бред. > Ты хотя бы тонкую книжку по обществоведению когда-нибудь прочитал? > А по политэкономии? > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в октябре того же года большевики произвели смену строя капиталистического на социалистический.
>Прелестно. > А ничего, что «социалистического строя» в живой природе никогда не было и нет? > А ничего, что «строить социализм» и Совок в Совдепии начали только в декабре 1927 г? > А ничего, что вообще-то большевистский РЕАКЦИОННЫЙ (уточни потом для себя, что это означает) был совершен 06.01.1918 г. А в 1917 г. были только подготовительные мероприятия к нему? > Учи матчасть, неуч. >
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из википедии:
>Это мне не интересно. > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, учи букварь и народ к тебе потянется.
>Чем менее образованная особь, тем чаще она призывает «учить букварь».
А где еще ты можешь набраться ума. Только в букваре. А своему коту я передал твою за него радость. Он даже после этого на лоток побежал раньше графика.
Ленин прославлял террор как единственно верный путь к становлению советской власти если для вас это не показатель тогда о чем с вами еще тут ?
