> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: > И много чего лично Император Николай II и Императрица Александра Федоровна делали для Российской Империи и ее подданных. > Хорошего? или плохого? quoted1
При Императоре Николае II Российская Империя развивалась и уровень жизни у подданных Российской Империи был выше, чем сейчас. Если бы Императора Николая II Ленин не убил из личной мести, уровень жизни сейчас в России являлся таким же, как в Швейцарии.
> > При Императоре Николае II Российская Империя развивалась и уровень жизни у подданных Российской Империи был выше, чем сейчас. Если бы Императора Николая II Ленин не убил из личной мести, уровень жизни сейчас в России являлся таким же, как в Швейцарии. quoted1
> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: > И много чего лично Император Николай II и Императрица Александра Федоровна делали для Российской Империи и ее подданных. > Хорошего? или плохого? много чего) quoted1
…Как пели в русских сёлах после революции… "Жили мы при Николаше, Ели хлеб и кашу…" А при ваших коммунистах — только лебеду хавали .
> Паустовский лично видел царскую семью и прекрасно описал ее > > Константин Паустовский видел Николая Второго и его семью, когда был гимназистом в Киеве. Царская семья приезжала в Киев на столетие лицея. Очень интересный портрет писатель дает нашему последнему императору в «Повести о жизни»: > «Николай, невзрачный и даже мешковатый, терялся среди обширной свиты. Она звенела и сверкала золотом и серебром, лакированными голенищами сапог, лядунками, аксельбантами, темляками, саблями, шпорами, ментиками и орденами… Николай прослушал концерт с каменным лицом и уехал из гимназии» > > > > > > Из его описания мы видим, что никакого особенного впечатления царь на него не произвел, никак не заинтересовал его. > > > > > А вот описание императрицы получилось более едким: > За полковником, Николаем Вторым, вошла, кивая, очень высокая сухая женщина в белом твердом платье, с огромной шляпой на голове. Страусовые перья свешивались с полей ее шляпы. > Лицо у женщины было мертвое, красивое и злое. Это была императрица. > Если посмотреть на портреты царицы, то они очень сходятся с описанием, данным Паустовским. > Действительно, лицо у нее было правильным, но злым. Мне всегда казалось, что если лицо у человека злое и он не может этого скрыть, то это человек уже в высшей степени злобный и порочный. Не удивительно, что в течение повести императрице не раз достается от Паустовского. > > Царевны вышли тоже не очень симпатичными: > За ней гуськом шли девочки с тонкими бескровными губами, в таких же твердых белых платьях. Платья эти не гнулись. На них не было складок, и казалось, что они сделаны из белого ребристого картона. > > > > > Связь с Распутиным и осуждение масс > > В последующих главах речь о Николае Втором часто идет в разрезе откликов самых разных людей — из народа или дворян. Все они его называют не иначе как «Николашка», негодуют, что он связался с Распутиным, что приблизил его к себе и принимает решения, советуясь с ним. Обсуждают также его гаремы при дворе. > > > > > > Взятки. Откаты. Измена > > Невозможно не отметить, что в «Повести о жизни» говорят и о крупных взятках министрам от производителей некачественных снарядов и других орудий, необходимых в войну: > — Измена, язви их в бога, в мать, в душу! Артиллерия вперед обозов отходит. Нет снарядов. А какие есть, так те рвутся в стволах. И патронов, обратно, нету. Что ж мы, дрючками, что ли, будем с германцами биться! > Так я впервые услышал на фронте это черное слово — «измена». Вскоре оно прокатилось по всей армии, по всей стране. Его произносили то шепотом, то во весь простуженный голос. Говорили все — от обозного солдата до генерала. Даже раненые в ответ на расспросы: «Как ранен?» — злобно отвечали: «Измена!» > Все чаще слышалось имя военного министра Сухомлинова. Говорили об огромных взятках, полученных им от крупных промышленников, сбывавших армии негодные снаряды. > > > > > Особенно важен факт измены, потому как его связали с императрицей: > Вскоре слухи пошли шире, выше, — уже открыто обвиняли императрицу Алису Гессенскую в том, что она руководит в России шпионажем в пользу немцев. > Гнев нарастал. Снарядов все не было. Армия откатывалась на восток, не в силах сдержать врага. > > Кто взрывал наши корабли? > > Но дело не ограничилось некачественными снарядами, орудиями, взятками. Корабли нашего флота загадочным образом взрывались. Кто подбрасывал бомбы? Паустовский описывает гибель корабля «Императрица Мария», и этот эпизод указывает опять на императрицу:
> Трагическая гибель самого мощного линейного корабля черноморского флота «Императрица Мария» была загадочной. Об этом тогда говорили во всем мире. Корабль, стоявший на якорях в Северной бухте, без всякой видимой причины взорвался и перевернулся вверх килем. > Незадолго до взрыва корабль осматривали «августейшие посетители». В их числе были приближенные императрицы Александры Федоровны. Наверное, кто-то из них подложил в самые уязвимые места корабля маленькие бомбы, величиной с пробку от шампанского, с часовым механизмом. > Случай с «Императрицей Марией» был не единственным. В Атлантическом океане часто взрывались или загорались от таких почти невидимых бомб военные транспорты, шедшие в Европу с грузом вооружения. quoted1
Любопытно ,а что кроме негатива мог написать о царской семье Паустовский в советское время в СССР ?
Более некомпетентного,оторванного от реальности.ограниченного,при этом упрямого до не видения очевидного,то истерично-твердого,то безвольного,царя в России не было еще..Хотя после убийства великого реформатора Александра 2 фанатиками-террористами ситуация уже была сложной,но.решись царь на действительно переход к конституционной монархии(хотя бы),к действующему а не декоративному,периодически разгоняемому парламенту-все могло пойти иначе.Но он ничего не видел-ни "знака"Ходынки,ни страшного разгрома флота и проигрыша войны,ни революции(первой),поднявшей почти все слои общества(только армия была мало задета-В ТОТ РАЗ),ни буквально пророческого письма Дурново-ничего.А потом покинул столицу и стал изображать из себя полководца..Запутался.скис,столица меж тем закипела..и все..."В монастырь!,ухожу!"прям как сказочный персонаж....Да что страна-не то что страну,семью свою уберечь оказался не в состоянии,настолько не мог верно оценить ситуацию.А детей жаль...родителей ведь не выбирают..
На 3/4 заслуга во второй и третьей революции -"батюшки-царя"и его окружения. Сделали все,что могли.
> Паустовский лично видел царскую семью и прекрасно описал ее > > Константин Паустовский видел Николая Второго и его семью, когда был гимназистом в Киеве. Царская семья приезжала в Киев на столетие лицея. Очень интересный портрет писатель дает нашему последнему императору в «Повести о жизни»: > «Николай, невзрачный и даже мешковатый, терялся среди обширной свиты. Она звенела и сверкала золотом и серебром, лакированными голенищами сапог, лядунками, аксельбантами, темляками, саблями, шпорами, ментиками и орденами… Николай прослушал концерт с каменным лицом и уехал из гимназии» > > > > > Из его описания мы видим, что никакого особенного впечатления царь на него не произвел, никак не заинтересовал его. > > > > > А вот описание императрицы получилось более едким: > За полковником, Николаем Вторым, вошла, кивая, очень высокая сухая женщина в белом твердом платье, с огромной шляпой на голове. Страусовые перья свешивались с полей ее шляпы. > Лицо у женщины было мертвое, красивое и злое. Это была императрица. > Если посмотреть на портреты царицы, то они очень сходятся с описанием, данным Паустовским. > Действительно, лицо у нее было правильным, но злым. Мне всегда казалось, что если лицо у человека злое и он не может этого скрыть, то это человек уже в высшей степени злобный и порочный. Не удивительно, что в течение повести императрице не раз достается от Паустовского. > > Царевны вышли тоже не очень симпатичными: > За ней гуськом шли девочки с тонкими бескровными губами, в таких же твердых белых платьях. Платья эти не гнулись. На них не было складок, и казалось, что они сделаны из белого ребристого картона. > > > > > Связь с Распутиным и осуждение масс > > В последующих главах речь о Николае Втором часто идет в разрезе откликов самых разных людей — из народа или дворян. Все они его называют не иначе как «Николашка», негодуют, что он связался с Распутиным, что приблизил его к себе и принимает решения, советуясь с ним. Обсуждают также его гаремы при дворе. > > > > > > Взятки. Откаты. Измена > > Невозможно не отметить, что в «Повести о жизни» говорят и о крупных взятках министрам от производителей некачественных снарядов и других орудий, необходимых в войну: > — Измена, язви их в бога, в мать, в душу! Артиллерия вперед обозов отходит. Нет снарядов. А какие есть, так те рвутся в стволах. И патронов, обратно, нету. Что ж мы, дрючками, что ли, будем с германцами биться! > Так я впервые услышал на фронте это черное слово — «измена». Вскоре оно прокатилось по всей армии, по всей стране. Его произносили то шепотом, то во весь простуженный голос. Говорили все — от обозного солдата до генерала. Даже раненые в ответ на расспросы: «Как ранен?» — злобно отвечали: «Измена!» > Все чаще слышалось имя военного министра Сухомлинова. Говорили об огромных взятках, полученных им от крупных промышленников, сбывавших армии негодные снаряды. > > > > > Особенно важен факт измены, потому как его связали с императрицей: > Вскоре слухи пошли шире, выше, — уже открыто обвиняли императрицу Алису Гессенскую в том, что она руководит в России шпионажем в пользу немцев. > Гнев нарастал. Снарядов все не было. Армия откатывалась на восток, не в силах сдержать врага. > > Кто взрывал наши корабли? > > Но дело не ограничилось некачественными снарядами, орудиями, взятками. Корабли нашего флота загадочным образом взрывались. Кто подбрасывал бомбы? Паустовский описывает гибель корабля «Императрица Мария», и этот эпизод указывает опять на императрицу:
> Трагическая гибель самого мощного линейного корабля черноморского флота «Императрица Мария» была загадочной. Об этом тогда говорили во всем мире. Корабль, стоявший на якорях в Северной бухте, без всякой видимой причины взорвался и перевернулся вверх килем. > Незадолго до взрыва корабль осматривали «августейшие посетители». В их числе были приближенные императрицы Александры Федоровны. Наверное, кто-то из них подложил в самые уязвимые места корабля маленькие бомбы, величиной с пробку от шампанского, с часовым механизмом. > Случай с «Императрицей Марией» был не единственным. В Атлантическом океане часто взрывались или загорались от таких почти невидимых бомб военные транспорты, шедшие в Европу с грузом вооружения. quoted1
https://russian.rt.com/science/article/600920-is... Корупция и взятки во многом стали фактором гибели русского флота в 1905г войне с Японией Гиляровский описывает в его книжках купцов, которые прожирали сотни тыщи рублей в кабаках и в карты, и все наворованные на поставках в армию
> Более некомпетентного,оторванного от реальности.ограниченного,при этом упрямого до не видения очевидного,то истерично-твердого,то безвольного,царя в России не было еще.. > На 3/4 заслуга во второй и третьей революции -"батюшки-царя"и его окружения. > Сделали все,что могли. quoted1
Я бы добавил в список расстрелы типа шествия Гапона 05г или ленские расстрелы. За что его крайне жестоко и покарали большевики https://comstol.info/2013/07/politika/7034
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ну, а чего ты хотел то?…Чтобы он гимназистов — в животики поцеловал? quoted1
Зачем же так саркастически…? Посмотри с какими умильными рожами чубайс, димон, да и всё остальное ворьё и олигархи, стоят в храмах и истово, искренне молятся… молятся… Николашка тоже мог хотя бы рожу подобающую случаю скорчить… Нет же… Всем видом демонстрировал, что отбыл нудную и скучную повинность и отбыл… Мешковитый и невзрачный…
>> Более некомпетентного,оторванного от реальности.ограниченного,при этом упрямого до не видения очевидного,то истерично-твердого,то безвольного,царя в России не было еще.. >> На 3/4 заслуга во второй и третьей революции -"батюшки-царя"и его окружения.
Да,конечно(правда ,непонятно,за что-детей,доктора,собачку...прям братки на "разборке",причем-"отморо женные").А еще его "косяк"-пренебрежение "охранительным корпусом".Вся система политической полиции в Империи была на 1913 год: охранное отделение-1 тысяча человек(!),жандармский корпус-13 тысяч человек.Все.Это на огромную,неспокойную Империю. Экономили-с.Зато на дворцовых торжествах.украшениях.дарах-отнюдь не экономили... Вообще,чтобы сказать коротко,что НЕ ТАК делал в свое правление Николай 2, можно,ПМСМ,сказать коротко:ВСЕ.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну, а чего ты хотел то?…Чтобы он гимназистов — в животики поцеловал? quoted2
>Зачем же так саркастически…? > Посмотри с какими умильными рожами чубайс, димон, да и всё остальное ворьё и олигархи, стоят в храмах и истово, искренне молятся… молятся… > Николашка тоже мог хотя бы рожу подобающую случаю скорчить…
> Нет же… > Всем видом демонстрировал, что отбыл нудную и скучную повинность и отбыл… > Мешковитый и невзрачный… quoted1
Я допускаю., что возможно и кто-то вор. Но я не люблю.пустословия. Поэтому или доказывай, что ворье или не пиши глупостей. Полагаю, что и твоя рода на всем нравится, Тап что это тоже не критерий? Но вполне допускаю, что ты телепат, хотя в пи роде их не существует. То есть ВСЕ что ты написал всего лишь словоблудие ничем кроме твоих фантазий не подкреплённое. И не то чтобы я особо симпатизирую власти, мне скорее она безразлична, но словоблудие я не люблю.
> > Более некомпетентного,оторванного от реальности.ограниченного,при этом упрямого до не видения очевидного,то истерично-твердого,то безвольного,царя в России не было еще..Хотя после убийства великого реформатора Александра 2 фанатиками-террористами ситуация уже была сложной,но.решись царь на действительно переход к конституционной монархии(хотя бы),к действующему а не декоративному,периодически разгоняемому парламенту-все могло пойти иначе.Но он ничего не видел-ни "знака"Ходынки,ни страшного разгрома флота и проигрыша войны,ни революции(первой),поднявшей почти все слои общества(только армия была мало задета-В ТОТ РАЗ),ни буквально пророческого письма Дурново-ничего.А потом покинул столицу и стал изображать из себя полководца..Запутался.скис,столица меж тем закипела..и все..."В монастырь!,ухожу!"прям как сказочный персонаж....Да что страна-не то что страну,семью свою уберечь оказался не в состоянии,настолько не мог верно оценить ситуацию.А детей жаль...родителей ведь не выбирают..
> > На 3/4 заслуга во второй и третьей революции -"батюшки-царя"и его окружения. > Сделали все,что могли. quoted1
Да восстановить против себя все общество включая собственную.семью.,это надо суметь