Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это понятно, а с кого спрашивать тогда, только немцы виноваты? quoted2
>Основная вина конечно же лежит не на немецком народе, на верхушке фашистской Германии развязавшей Мировую войну. quoted1
Т.е. фашистская Германия виновата в гибели народов всех стран, включая и немецкий народ. Сталин отвечал за все в стране - и за военные, и за гражданские потери, и за подготовку к войне.
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
> 7 млн. это общие потери, не войсковые. Сюда входят и уничтоженные на временно окупированных территориях СССР, а также в немецких концлагерях гражданские лица. > quoted1
Кроме того, входят и бандеровцы, власовцы, красновцы полицаи и прочие предатели из числа населения СССР, потому что 26,5 млн получена простым вычитанием количества населения с 1941 по 1945 годы, и эти антисоветские потери включены в потери советского народа автоматом.
Потери на фронте соотношение 1:1,1 по аналитической работе историка генерала Кривошеина
Ми рное населения потери и пленных — это результат политики геноцида, проводимой руководством гитлеровсской Германии.
Взваливая эти потери от геноцида гитлеровцев на Сталина. — попытка перевести стрелки обеляя тем самым гитлеровсский нацизм.
И очерняя историю советского периода и завуалированно навешивая это обвинение на наших дедов и отцов, как якобы бездумных исполнителей сталинских каких-то якобы неверных приказов.
> Я равнодушен к историческим подсчетам. Пользуюсь печатными материалами. Почему кто-то должен верить частному мнению только потому, что оно настойчиво навязывается. quoted1
Вы игнорируете то, что Вам не нравится, а также то, что не укладывается в данные, спущенные сверху. И после этого Вы критикуете «совок»? Да Вы такие же зомбируемые и управляемые, ещё хлеще, чем при «совке». Копипаст — это верх того, на что Вы ещё способны, а потому пафос у Вас, а не у меня!
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
> 27 млн. это общие потери, не войсковые. Сюда входят и уничтоженные на временно окупированных территориях СССР, а также в немецких концлагерях гражданские лица. quoted1
Есть тема «Механизм фальсификации потерь в ВОВ с 19.6 млн до 26.6 млн» на форуме. Реальные прямые мирные и военные потери СССР в ВОВ составили 17.7 млн. Остальное накручено Горбачёвской комиссией АДХ.
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В публикациях русофобов и антисоветчиков советский солдат унижен, изображён примитивным, способным выжить в любых условиях животным. quoted2
>Статья отражает официальную советскую пропаганду времен СССР. Хорошо это или плохо? Часть правды, неполная правда. > Война грязная работа. Были победы, были и бездарные поражения. > У Сталина не было военного таланта, военного образования, но диктаторская власть в руках. Позорное начало войны, огромные потери. Все это не закроешь овчинными полушубками и пушками. quoted1
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы игнорируете то, что Вам не нравится, а также то, что не укладывается в данные, спущенные сверху. И после этого Вы критикуете «совок»? quoted1
Это да, если слушать всех доморощенных энтузиастов, то они только и будут вещать. "Совок" можно и нужно критиковать, иначе бы он не развалился. Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да Вы такие же зомбируемые и управляемые , ещё хлеще, чем при «совке». quoted1
Это не вам судить, у каждого свои убеждения и предпочтения.
> Это да, если слушать всех доморощенных энтузиастов, то они только и будут вещать. quoted1
Не Вам делать вывод о моей доморощенности. Для начала изучите матчасть по тематике людских потерь в ВОВ, потом, если хватит ума, проанализируйте. Если повезёт, то многое для себя откроете. А тупо копипастить «либеральный ширпотреб» может любой дурак, к коим Вы себя явно не относите.
Я не работаю на форуме, соответственно, не обремен ограничениями -- позволено мне иметь собственное мнение или мой удел тупо копипастить. Я в том возрасте, когда полученную информацию структурируют, анализируют и обобщают. Вы же застряли на уровне копипаста и соревнуетесь друг с другом, кто вытащит более весомую ссылку на очередной либеральный бред. Обезьяньи правила, обезьяньи ужимки и Вы мне ещё говорите о моей доморощенности?
> . «Совок» можно и нужно критиковать, иначе бы он не развалился. quoted1
Совка нет 30 лет, крепко же он вас зацепил! Не надоело «пилить опилки»? Вы допилились до того, что его популярность начала расти, поскольку ничего толкового, за последние 30 лет, противопоставить не смогли.
> Это не вам судить, у каждого свои убеждения и предпочтения. quoted1
Я Вас умоляю -- «убеждения и предпочтения»! Сколько платят за Ваши убеждения, с иными доходами хоть сопоставимы? Или как всегда, «очередной форумный альтруист»?
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 27 млн. — огромная цена для Главнокомандующего. >>> quoted3
>>27 млн. это общие потери, не войсковые. Сюда входят и уничтоженные на временно окупированных территориях СССР, а также в немецких концлагерях гражданские лица. quoted2
>Это понятно, а с кого спрашивать тогда, только немцы виноваты? quoted1
С заокеанских и аглицких друзей ельцина, путина, собчака…
Они аплодировали и Гитлеру… Они аплодировали и Ельцину с собчаком и путиным…