Роль Сталина в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.
14:11 13.01.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> СССР в 1939 имела самую мощную армию в Европе.
В натуре, шо ле? Глянем, когда был принят Закон о всеобщей воинской обязанности? 1.09.1939. Ничего эта дата не напоминает? А какова была численность РККА в 1939? На 21 февраля 1939 года — 1 910 477 человек Численность ффранцузской армии в 1939?
При этом в сентябре 1939 года 78 французским дивизиям общей численностью 3,25 млн человек на «линии Зигфрида» противостоял 1 млн немецких солдат и офицеров.
Так, это только на германском фронте. Там, с юга ещё итальянцы поперлись. Им тоже, кто то по сопатке насовал.
14:14 13.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> США имели самую сильную армию в мире.
Нет. В САСШ армия была мизерной. Флот и маринз были куда сильнее. Но в САСШ была мощнейшая экономика и промышленность, а так же людской ресурс, сравнимый с ресурсом СССР, что позволило им, в дальнейшем, резко нарастить численность армии и вооружить её вполнне современным оружием.
14:16 13.01.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Все вспоминают события после 22.06.1941, но забывают, что было 17.09.1939 года.
Так там уже воевать было не с кем. Рыдз-Смиглы сдёрнул в Румынию, оставив польскую армию разбегаться.
14:17 13.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Зачем ? Что он менял для Гитлера ,кроме нивелирования пограничных инцидентов.?
Одному Гитлеру было не потянуть войну в Европе. Именно из-за этого союза Англия и Франция очканула и не воевала с Гитлером в полную силу.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы в курсе ,что изначально война должна была начаться 26 08? Но 25.08 Британия и Франция заключили с Польшей пакт о военной взаимопомощи , вынудив Гитлера вернуться к переговорам с Польшей . Но Польша отказалась от прямых переговоров с Германией ,не явившись на них 30 08 1939 года . Как вы полагаете ,это могло спровоцировать войну ? И что имело большее значение для ее начала срыв Польшей переговоров или пакт по сути ни о чем ?
В курсе, эту войну называют еще "Неизвестной войной". Гитлер отменил наступление на Польшу по двум причинам, 1) Это пакт с Британией об общей защите 25,09,1939 2) Это истеричное письмо Бенито, где он писал Гитлеру, что в его авантюрах участвовать не собирается.
Но позже поняв, что Англия не сможет толком поддержать Польшу напал, но уже 01.09.
14:19 13.01.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Мы с Рейхом встретились в Польше.
Заняли необороняемую территорию. Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Англия и Франция объявили войну Германии, после вроржения Гитлера в Польшу.
"Странную войну". Не читали?
14:20 13.01.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Нет. В САСШ армия была мизерной.
Во-первых, я просто глумился над пациентом. Во-вторых, силу армии можно мерить разными способами.
14:30 13.01.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Катынь тоже плод фантазий?
Ага. Геббельса. Поляки потом позавидоввали евреям и стали требовать денег. Есть там моменты, которые полякам объяснять тяжело. К примеру - руки жмуриков, связанные немецким бумажным шпагатом. Или гильзы вальтеров, датируемые чуток попозже времени, нежели декларируемое, как время уничтожение поляков. Там в карманах и письма находилдди. С датами. Чего сейчас поляки заткнулись и только изредка попискивают? Да им всё популярно объяснили. А вот их защитники, увы, очевидно, в силу альтернативного интеллекта, доказухи не воспринимают.
14:33 13.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну да 27 миллионов
Ну, ежели бы наши, стали поступать, как немцы, то этот "рекорд" был бы переплюнут.
14:37 13.01.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Совершенно уникальным был уровень моторизации артиллерии Красной Армии. > На три дивизиона (36 гаубиц) в обычной стрелковой (не танковой, не моторизованной!) дивизии по штатному расписанию полагалось 72 трактора (гусеничных тягача), 90 грузовых, 9 специальных автомашин.
Полагалось? Или БЫЛО в реале?
14:46 13.01.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Что бы он получил? Ресурсы - природные и человеческие, территорию, с которойй он намного ближе был к Москве и Питеру.
> В натуре, шо ле? Глянем, когда был принят Закон о всеобщей воинской обязанности? 1.09.1939. Ничего эта дата не напоминает?
> А какова была численность РККА в 1939? > На 21 февраля 1939 года — 1 910 477 человек > Численность ффранцузской армии в 1939?
А чего ты душами меришь? А не техникой? Кол-во самолетов и танков/, ни где ни нашел?
14:53 13.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну так сами отказались от американской помощи .
С чем там условия получения "помощи" были связаны? Вот, к примеру, условия введения для "соуиально-близких" французов и британцев. Если проанализировать условия, на которых различные страны получали помощь по плану Маршалла, можно придти к выводу, что итогом осуществления плана Маршалла было не только оказание помощи. К примеру, желание стран, получавших помощь, принималось лишь к сведению, право же окончательного решения вопроса принадлежало Соединенным Штатам. Поэтому требования западноевропейских стран того, чтобы им предоставлялись средства производства, а не предметы потребления, сырьё, а не готовые изделия, игнорировались, и значительный удельный вес в поставках в порядке оказания помощи занимало продовольствие и другая сельскохозяйственная продукция. Это означало, что Соединённые Штаты стремились к реализации излишков своей сельскохозяйственной продукции, а не к удовлетворению экономических потребностей западноевропейских стран, нуждавшихся в восстановлении своего хозяйства.
Во-вторых, различные статьи двусторонних соглашений, которыми сопровождалось предоставление помощи по плану Маршалла, препятствовали свободной торговле стран, получавших помощь. Наиболее характерным было запрещение торговли между Востоком и Западом. Так, в соответствии с этим запретом Франция не могла импортировать польский уголь, стоимость которого составляла примерно 12 долларов за тонну, и должна была ввозить американский уголь по цене примерно 20 долларов за тонну, а Англии было запрещено ввозить пшеницу из Канады.
В-третьих, в сфере кредитно-денежной системы условием предоставления помощи по плану Маршалла было категорическое требование восстановления бюджетного равновесия западноевропейских стран; использование не только эквивалентного фонда, но и кредитно-денежное обращение; что приводило к фактическому регулирования финансов этих стран Соединёнными Штатами. Далее, 20 % общей суммы помощи должно было погашаться путём экспорта сырья, что имело большое значение, поскольку это облегчало обеспечение Соединённых Штатов стратегическим сырьём и их проникновение в колонии западноевропейских держав.
Британцы получили помощь и, что? Потеряли все колонии и скатились на вторые места.
А я, вообще то, имел в виду Израиль - получение им выкупа от немцев и помощь янки. Безвозмездная. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Хотя за Ленд-Лиз так и не заплатили .
Когда Сталину показали счет за услуги западных компаний, поднявшихся на госзаказах Рузвельта, он вскипел и потребовал все перепроверить и пересчитать. Американцы выставили СССР астрономический счет – в 2,8 млрд. долларов, по тем временам это сумасшедшая сумма. Когда по требованию Сталина все комиссионно пересчитали, сошлись на 720 млн. долларов. Грандиозный грабеж на общей беде не прошел.
Союзные танки «Прощай Родина» и «могила для шестерых»
Американские тушенка и автомобили (480 тысяч единиц) стали легендарными, много говорят о самолетах и танках. К примеру, английский танк «Матильда» наши танкисты называли «Прощай, Родина», а американский М3 «Ли» – «трехэтажным кошмаром» и «могилой для шестерых». Лучшие из поставляемых США танков «Шерман» были только устаревшей модификации. Из-за тонкой брони они легко подбивались, а их пушки и ТТД значительно уступали и нашим и немецким танкам в дальности стрельбы и в калибре, превосходя Т-34 только уровнем комфорта, зато горели, как костры. Самолеты были лучше, но английские «Харрикейны» пылали, словно факелы – Черчилль «зажал» свои «Спитфайры», которые на тот момент составляли конкуренцию «Мессершмиттам». Американцы тоже оказали в поставках новейших истребителей, таких как «Мустанг», ни они, ни англичане нам почти не поставляли свою передовую военную технику, за исключением, пожалуй, «Эйркобр» и «Кингкобр» и только потому, что сами США эти отличные истребители для своих ВВС почему-то забраковали.
Немало проблем было и с другими видами вооружений союзников, они явно уступали немецким образцам, хотя грузовая американская автомобильная техника действительно была хороша, но не она решала исход сражений. Однако, в самые критические моменты – битвы под Москвой, Сталинградом СССР помощи не дождался. В ходе обратного ленд-лиза США получили от СССР сырья, равного 20 процентов стоимости американских оружия и продовольствия, кроме этого, мы отправили в США 43 тонны чистого золота. Но эти данные сейчас скрываются западными СМИ.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну именно так сначала начали с евреев в СССР ,то есть первое массовое уничтожение евреев случилось в июле 1931 во Львове и что интересно украинскими националистами.
Вообще то, раньше. Начали нацики с лимитрофов. Причём, настолько "успешно", что немцам ничего и делать не пришлось.
14:55 13.01.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Ну, ежели бы наши, стали поступать, как немцы, то этот "рекорд" был бы переплюнут.
Европейцы и без нашей помощи всех переплюнули. Резать друг друга - тамошняя исконная традиция. Как и спихивать потом жертвы на других.
> Ага. Геббельса. Поляки потом позавидоввали евреям и стали требовать денег.
> Есть там моменты, которые полякам объяснять тяжело. К примеру - руки жмуриков, связанные немецким бумажным шпагатом. Или гильзы вальтеров, датируемые чуток попозже времени, нежели декларируемое, как время уничтожение поляков. Там в карманах и письма находилдди. С датами. > Чего сейчас поляки заткнулись и только изредка попискивают? Да им всё популярно объяснили. А вот их защитники, увы, очевидно, в силу альтернативного интеллекта, доказухи не воспринимают. >
Этот бред, уже обсуждали х..у тучу раз. Пытались свалить на немцев, ни чего не вышло.
14:56 13.01.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> А чего ты душами меришь? А не техникой? Кол-во самолетов и танков/, ни где ни нашел?
А чего именно самолётами и танками? Чего не лошадями или скоростными арттягачами?
