Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Роль Сталина в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
10:40 15.01.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Вот к чему привели попытки поиграть в политические игры параноика, душегуба и просто малограмотного недоучки
> тов. Сталина.
quoted1

Суть написанного вами - никаких общих целей и общих договоренностей у Сталина и Гитлера не было
Но я задал конкретный вопрос и хотел бы столь же конкретный ответ я напомню.вопрос
Расскажите пожалуйста, на что повлияло это соглашение,пакт Молотова -Рибннтроппа ? Что принципиально изменило в существовавшей ситуации существование секретных протоколов ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
11:03 15.01.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи пожалуйста на что повлияло это соглашение. Что принципиально изменило в существовавшей ситуации?
>>
quoted2
>
> Без него Гитлер не осмеливался начать войну. Узнав что пакт подписан, когда Риббентроп был еще в самолете следуя в Германию, Гитлер отдал приказ о нападении на Польшу. То есть Риббентроп, даже еще не прилетел с подписанным пактом!!!!!!!!!!!! А Гитлер уже отдал приказ о нападении.
quoted1
Почему не решился бы . Что менял этот договор в сложившейся ситуации ?
Почему Гитлер не мог напасть на Польшу даже того же 23 августа ?
Кстати 23 августа ещё не было пакта о военной взаимопомощи Польши и Англии ,то есть никакой мировой войны бы просто не было начни Гитлер войну 23 или24 августа .
Напомните мне почему объявив войну Гитлеру 3 сентября Англия и Франция имея 110 дивизий против 23 немецких не предприняли никаких действий согласно договору с Польшей . Почему Англия и Франция не пошли на заключение мира после фактической ликвидации Польши ? Вы в курсе ,что Гитлер не нападал на Францию в июне 1940 ,так как именно Франция объявила войну Германии 3 сентября 1939 года ,то есть война в 1940 году уже шла и именно Франция отказывалась от мира с Германией ,как и Англия ,которой было сделано уже публичное предложение о мире после поражения Франции .Суть историю пишут победители ,а у победителей увы рыло в пуху .Я сейчас конкретно о Франции и Англии . СССР же всего лишь не возражал против войны капиталистических.стран готовясь ловить рыбку в мутной воде итогов этой войны .
ВМВ война определена итогами ПМВ ,Версальским мирным договором . Напомню что ещё в 1917 году никакой Польши не было ,а ее границы были определены произвольно именно Англией и Францией ,а отнюдь не исторически . Но даже.и тут Польша успела завоевать начиная с1919 года Галицию и часть советских Беларуссии и Украины, Не сумела завоевать Тешинскую.область Чехословакии ,которую.щанялп в 1938 году по договору с Германией.
Все проблемы ВМВ были порождены этим произвольным определением границ Версальским договором ,которое было проведено сознательно для причинения наибольшего ущерба Германии. То есть если бы не существовало проблемы Данцига ,свободного города фактически оккупированного Польшей ,не существовало проблемы сухопутного сообщения между Германией и Восточной Пруссией ,то никакие договоры меду СССР и Германией вообще ни на что не могли влиять .
Но ещё момент .
Напомните мне в секретный протоколах или в самом договоре Молотова -Рибннтроппа ,о взаимодействии СССР и Германии в отношении Польши . В чем суть раздела Польши ? Вы сами прочли пакт Молотова -Рибннтроппа ? Если прочтете то узнаете ,со в случае изменения госкдарствено политического положения Польши СССР хочет получить земли ,которые ей полагались по тому же самому Версальскому договору ,по линии Керзона ,и оккупированные Польшей в 1921 году И это все .Попробуйте изложить свое толкование этого договора ,но желательно опираясь на его текст ,а не на свои фантазии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чинандега
VKv


Сообщений: 14766
11:18 15.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему не решился бы . Что менял этот договор в сложившейся ситуации ?
> Почему Гитлер не мог напасть на Польшу даже того же 23 августа ?
> Кстати 23 августа ещё не было пакта о военной взаимопомощи Польши и Англии ,то есть никакой мировой войны бы просто не было начни Гитлер войну 23 или24 августа .
quoted1

По всей видимости, Гитлер очень опасался СССР, ему нужно было одобрение Сталина. Гитлер боялся СССР, наша армия была на тот момент сильнее.

Я смотрю, что у нас не так много разногласий. Разница походу, только в том, что ты считаешь, что Сталин собирался ловить рыбку в мутной воде, а я считаю, что Сталин эту войну практически организовал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
11:48 15.01.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> По всей видимости, Гитлер очень опасался СССР, ему нужно было одобрение Сталина. Гитлер боялся СССР, наша армия была на тот момент сильнее.
>
quoted1
Что Сталин обещал Польше ? Чего именно боялся Гитлер ?
Но суть в результате войны реально устанавливалась граница между Рейхом и СССР ,и разумеется решить пограничные проблемы имело смысл заранее .
> Я смотрю, что у нас не так много разногласий. Разница походу, только в том, что ты считаешь, что Сталин собирался ловить рыбку в мутной воде, а я считаю, что Сталин эту войну практически организовал.
quoted1
В том ,что и суть он ничего не организовывал . Проблема Данцига и данцигского коридора ,а именно это причина войны ,создал отнюдь не Сталин . Враждебное отношение Польши и СССР ,- это тоже совсем не Сталин .Вмешательство Англии и Франции в отношения Польши и Германии ,невыполненные обещания данные Польше ,но приэтом толкавшие ее на определенную позицию.в переговорах с Германией м усиливающих конфронтацию - это отнюдь не Сталин . Больше того Сталин не мог влиять на всю эту ситуацию от слова совсем .
Кстати вы не читали польские СМИ лета 1939 ? Советую.для понимания ситуации . В Польше все прекрасно понимали ,что дело идёт к войне ,и со страниц газет уже закидали Германию шапками. Весь мир знал ,что дело идёт к войне ,и то что со стороны Франции и Англии война оказалась странной ИМХО было полное понимание ,кто эту войну реально спровоцировал ,кто сталкивал лбами мировые державы и Германию..
И напомню.,что договор о ненападении СССР и Германии не вызвал никаких претензий. А секретные протоколы к войне никакого отношения не имеют и лишь определяют границы по ее результатам . Никакой помощи Гитлеру со стороны СССР они не предполагают .
Да ещё полагаю Гитлер был оповещен со стороны Франции и Англии о том ,что никакой реальной войны с их стороны не будет ,иначе не понятно как он мог начать войну с Польшей оставив на западе лишь 23 дивизии против 110 дивизий Англии и Франции . Но это видимо историкам лишь предстоит достоверно узнать. На Западе тоже многое секретно без срока давности
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SirSamuel
SirSamuel


Сообщений: 2246
12:01 15.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Враждебное отношение Польши и СССР ,- это тоже совсем не Сталин
quoted1
Ага.
Пушкин.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А секретные протоколы к войне никакого отношения не имеют и лишь определяют границы по ее результатам .
quoted1
Границы где?
В Прибалтике, Финляндии и Бессарабии/Румынии?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакой помощи Гитлеру со стороны СССР они не предполагают
quoted1
Грантия невмешательства СССР в войну на стороне Польши, это уже неслабый бонус.
За это Гитлер и отдал СССР Финляндию, Бессарабию, Прибалтику, Зап. Украину и Зап. Белоруссию, а также Виленский край Литвы.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ещё полагаю Гитлер был оповещен со стороны Франции и Англии о том ,что никакой реальной войны с их стороны не будет
quoted1
У Гитлера была куда более серьёзная крыша (как думал Гитлер), чем у поляков.
Только эта «крыша» его кинула, как только поняла, что основная цель достигнута и Британия втянута в войну с Германией.
И поэтому вторая половина мира, она почти в кармане.
Так оно и случилось через год в 1940 г. С тех пор США и владеют этим миром ЕДИНОЛИЧНО. А с 1918 по 1940 гг. мир был двухполюсным. Англо-сакским, но все же двухполюсным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
12:33 15.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой помощи Гитлеру со стороны СССР они не предполагают
quoted2
>Грантия невмешательства СССР в войну на стороне Польши, это уже неслабый бонус.
> За это Гитлер и отдал СССР Финляндию, Бессарабию, Прибалтику, Зап. Украину и Зап. Белоруссию, а также Виленский край Литвы.
>
quoted1
Прочтите ., узнаете Но, замечу границы сфер интересов не означают границы государств. Как пример сферы жизненных интересов США
Развернуть начало сообщения


> Только эта «крыша» его кинула, как только поняла, что основная цель достигнута и Британия втянута в войну с Германией.
> И поэтому вторая половина мира, она почти в кармане.
> Так оно и случилось через год в 1940 г. С тех пор США и владеют этим миром ЕДИНОЛИЧНО. А с 1918 по 1940 гг. мир был двухполюсным. Англо-сакским, но все же двухполюсным.
quoted1
Прикольно. Напомню, что США в 1940 году были ещё довольно глубоко в заднице «великой депрессии» США определили свое влияние в мире лишь спустя довольно значительное время после ВМВ в основном за счёт плана Маршалла
Если вы этого не знаете, то вы не знаете ничего
Вообще до ВМВ лидирующую роль имела Британия, собствено именно эта война определила ее закат. Напомните мне какую роль в международной политике имели США пока их туда не вытащила война в СССР лично Сталин
ХЫ не нужно путать транснациональные компании из США и государство США это далеко не одно и тоже. Как и получение прибыли не взирая на политику и поддержку какого- либо режима. У ва пардон винегрет в голове
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SirSamuel
SirSamuel


Сообщений: 2246
13:48 15.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, замечу границы сфер интересов не означают границы государств.
quoted1
Да?
Бессарабия, Прибалтика, Зап. Украина и Зап. Белоруссия, а также Виленский край Литвы не были в 1939-40 гг. включены в состав Совка?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомню, что США в 1940 году были ещё довольно глубоко в заднице «великой депрессии»
quoted1
Не выдумывайте.
1. Великая депрессия пошла на спад после 1933 г.
А в 1939 г. она закончилась и вовсе.
То есть после 1933 г. в экономике США начался РОСТ.
А в 1939 г. показатели экономики вышли на докризисный уровень.
2. С каких это пор локальные экономические трудности отменяют решение глобальных задач?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> США определили свое влияние в мире лишь спустя довольно значительное время после ВМВ в основном за счёт плана Маршалла
quoted1
Они свою задачу определили еще задолго до 1МВ.
И по ее итогу сначала отобрали у Британии первые полмира.
А в 1940 г. отобрали и вторую его половину.
Тем самым выполнив поставленную перед собой задачу по завоеванию мира.
Осталось только загасить прежних "друзей, Рейх и Японию. Но это был вопрос сугубо технического характера.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомните мне какую роль в международной политике имели США пока их туда не вытащила война в СССР лично Сталин
quoted1
А кто еще?/
Карлик Нос?
Вы как-то не понимаете, кем был Совок и Джугашвиля до 2МВ. Да и после нее, тоже.
Это были околонулевые величины. О которых совки слагают свои легенды. И некоторые даже в них верят.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ХЫ не нужно путать транснациональные компании из США и государство США это далеко не одно и тоже.
quoted1
Это одно и то же.
Две разные руки одного организма.
Разница с авторитарными государствами лишь в том, что в США не капитал (любой) служит «государству» (неважно, кто там себя так называет), а государство служит капиталу. Роли поменяны. Больше никаких отличий нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
14:27 15.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, замечу границы сфер интересов не означают границы государств.
quoted2
>Да?
> Бессарабия, Прибалтика, Зап. Украина и Зап. Белоруссия, а также Виленский край Литвы не были в 1939-40 гг. включены в состав Совка?
>
quoted1
Это территории Совка оккупированные Польшей в 1921 году . Кстати Виленский край был передан Литве.
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ХЫ не нужно путать транснациональные компании из США и государство США это далеко не одно и тоже.
quoted2
>Это одно и то же.
> Две разные руки одного организма.
> Разница с авторитарными государствами лишь в том, что в США не капитал (любой) служит «государству» (неважно, кто там себя так называет), а государство служит капиталу. Роли поменяны. Больше никаких отличий нет.
quoted1

Все сразу резюмирую.,ваши фантазии держатся на плохом знании истории увы. Как вы понимаете заниматься с вами изучением истории у меня нет возможности даже при желании . Поэтому вы займитесь собственным ликбезом Обсуждать же чьи -то фантазии мне не интересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SirSamuel
SirSamuel


Сообщений: 2246
14:37 15.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это территории Совка оккупированные Польшей в 1921 году .
quoted1
Это вообще не территории Совка.
Поскольку сам Совок появился лишь в 1927 г.
Да и СССР появился лишь в 1922 г.
Именно поэтому Совок ВСЕ отобранные у Польши в 1939 г. территории ей 30.08.1941 г. ВЕРНУЛ (Соглашение Майского-Сикорского).

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати Виленский край был передан Литве.
quoted1
Ага.
А Литва была присоединена к Совку.
Что в лоб, что по лбу, результат одинаковый.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ,ваши фантазии держатся на плохом знании истории увы.
quoted1
Я вообще не склонен к фантазиям.
Я только лишь анализирую и сопоставляю ФАКТЫ.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому вы займитесь собственным ликбезом
quoted1
Вы за собой пристальнее присмотрите.
Поверьте, это необходимо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SirSamuel
SirSamuel


Сообщений: 2246
15:14 15.01.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Роль Сталина в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов
quoted1
Автор плохо образован.
ВОВ продолжалась с 22.06 по 24.09.1941 г.
С 24.09.1941 г. по 08.05.1945 г. СССР в Европе воевал во 2МВ. На стороне англо-саксов в рядах Антигитлеровской коалиции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
15:51 15.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это территории Совка оккупированные Польшей в 1921 году .
quoted2
>Это вообще не территории Совка.
> Поскольку сам Совок появился лишь в 1927 г.
quoted1
Собственно все ,что нужно знать о ваших познаниях истории ,но почему именно 27м ,а не в 29м
> Да и СССР появился лишь в 1922 г.
quoted1
А чем Совок появившийся в 1927году отличается от СССР появившимся в 1922 ?

Если ты о 1917, то в 1917 никакой Польши вообще не было не границы нарисовали от балды в 1919году ,причем именно от балды ,не думая . И линия Керзона которая стала границей СССР в 1939 году была определена странами Антанты .То есть Польша это придуманное в 1919 году государство , уродливое детище Версальского договора при всем прочем достойно точное определение.
> Именно поэтому Совок ВСЕ отобранные у Польши в 1939 г. территории ей 30.08.1941 г. ВЕРНУЛ (Соглашение Майского-Сикорского).
>
quoted1
Самое забавное в этой ситуации ,что не Польши как таковой не было ,ни отобранных у Польши в 1939 г. территорий у СССР тоже уже не было . То есть это чисто формальный бумажный договор ,который никогда не был исполнен в силу прекращения отношений с "правительством Польши в Лондоне" ,которое тоже никогда не стало реальным польским правительством ,в 1943 году
Суть, рижский договор 1921 года заключён между Польшей и СОВЕТСКИМИ республиками. Оккупированные территории принадлежали СОВЕТСКИМ республикам позднее составивших СССР, то есть и формально и фактически это были территории СССР . Поскольку Польша в понимании руководства СССР прекратила существование ,то прекратил свое действие и рижский договор . Что тут не ясно ?
В 1941 году очевидно британское руководство вынудило руководство СССР признать правительство Польши ,тем самым восстановить действие рижского договора . Но суть практически все территории которые СССР включил в свой состав в 1939 году Польша добровольно уступила в 1945 ,получив территориальные компенсации за счёт Германии . Поэтому о какой либо оккупации Польши со стороны СССР говорить просто нелепотем более после того как СССР перестал существовать .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати Виленский край был передан Литве.
quoted2
>Ага.
> А Литва была присоединена к Совку.
quoted1
Добровольно ,пусть и чисто формально но строго с соблюдением всех юридических норм ,вошла в состав СССР
> Что в лоб, что по лбу, результат одинаковый.
>
quoted1
Ну не скажи . Это жест доброй воли . Немцы Каунас Литве не отдали ,хотя тоже довольно быстро включили Литву в состав Рейха
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ,ваши фантазии держатся на плохом знании истории увы.
quoted2
>Я вообще не склонен к фантазиям.
> Я только лишь анализирую и сопоставляю ФАКТЫ.
>
quoted1
Значит у вас не те факты или неправильный анализ. Попробуйте узнать про кризис в США подробнее ,и вы узнаете ,что он не был преодолен даже после ВМВ . Больше того поскольку такого производства вооружений больше не требовалось ,то ситуация тогда скатывалась к новому обострению кризиса . Суть проблему решили за счёт предоставления кредитов под закупку американской продукции ,что получило название "план Маршалла" . Это одновременно загрузило всю американскую промышленность ,более того создало промышленный бум в США с одной стороны ,создало финансовую.зависимость большей части земного шара от США с другой и сделало доллар единой мировой валютной с третьей . То есть именно это обеспечило гегемон США в мире . Но вы этого не знаете и анализировать не способны . В й940 же года Рузвельт всего лишь воспользовался ситуацией и начал вытаскивать экономику США из задницы за счёт военных государственных заказов по ленд- лизу , по сути того же кредитования в тот момент Британии
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому вы займитесь собственным ликбезом
quoted2
quoted1
Кстати вашему клону я по-моему писал тоже самое.
> Вы за собой пристальнее присмотрите.
> Поверьте, это необходимо.
quoted1
Не поверю . Но разумеется всего я не знаю..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SirSamuel
SirSamuel


Сообщений: 2246
16:51 15.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> но почему именно 27м ,а не в 29м
quoted1
Хм.
А когда было принято решение "строить социализм"?
На XV съезде ВКП(б) в декабре 1927 г.
На этом же съезде расправились с Бронштейном и его сторонниками.
Этот съезд был ключевой точкой в истории.
Ничуть не меньшей, чем октябрь 1917 г.
Только реакционный переворот (революция наоборот) большевиков длился с октября 1917 по 06.01.1918 г.
А реакционный переворот совков (уже второй и почти что подряд) длился с декабря 1927 по декабрь 1934 гг.
В итоге Россия от зарождения капитализма (март 1917 г.) за каких-то 17,5 лет додеградировала до уровня рабовладельческой ОЭФ (в СССР называлась социализмом), минуя при этом практически без остановки феодальную формацию в форме неофеодализма («советская власть», 1921-27 гг).
Зато сейчас неофеодализм (в форме «стабильности») задержался относительно надолго. На 17 лет, если считать и процесс деградации до него, начатый в 2004 г, и законченный в 2012 г.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это жест доброй воли .
quoted1
Жест чего?
Откуда у совков доброй воли взяться?
Это же псевдорелигиозные фанатики. Никакой доброй воли у них не было, нет и не будет.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте узнать про кризис в США подробнее ,и вы узнаете ,что он не был преодолен даже после ВМВ
quoted1
На самом деле я об этом писал выше.
В 1933 г. в США начался экономический рост (поначалу небольшой).
А в 1939 г. последствия кризиса были преодолены ПОЛНОСТЬЮ.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> зависимость большей части земного шара от США с другой и сделало доллар единой мировой валютной с третьей . То есть именно это обеспечило гегемон США в мире .
quoted1
Это произошло еще в 1940 г.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вы этого не знаете и анализировать не способны
quoted1
Да уж куда, мне.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> В й940 же года Рузвельт всего лишь воспользовался ситуацией и начал вытаскивать экономику США из задницы за счёт военных государственных заказов по ленд- лизу , по сути того же кредитования в тот момент Британии
quoted1
Вы мне совагитпроповские агитки не пересказывайте. Я их и так знаю наизусть.
Знаю, чтобы отталкиваться от противного.
Это самое правильное применение «советской информации».
Если там написано «черное», то с вероятностью 99,99 % на самом деле там белое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
19:37 15.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На этом же съезде расправились с Бронштейном и его сторонниками.
> Этот съезд был ключевой точкой в истории.
> Ничуть не меньшей, чем октябрь 1917 г.
quoted1
Отнюдь нет . По сути ничего он не поменял. Да решение об индустриализации. Троцкого в ноябре победили полностью ,предотвратив мятеж его сторонников в годовщину революции . Но это отнюдь никакая не смена власти ,что
как и всегда являетсс вашей фантазией
> Только реакционный переворот (революция наоборот) большевиков длился с октября 1917 по 06.01.1918 г.
quoted1
Учредительное собрание ничего не решало ,никакой власти не имело и поэтому его разное это ничего не значащее событие. Опять фантазии
> А реакционный переворот совков (уже второй и почти что подряд) длился с декабря 1927 по декабрь 1934 гг.
quoted1
Это ещё смешнее . Убийство Кирова кого сменило у власти и как изменило политика СССР как внутреннюю ,так и внешнюю. Ответ никак . Но фантазия у вас богатая
> В итоге Россия от зарождения капитализма (март 1917 г.)
quoted1

Смешно Очередная фантазия . Капитализм в Росси зародился много раньше . В У вам в голове вмнигрет ,капитализм и власть буржуазии это разные вещи .если вы этого не понимаете ,хотя наверное вы такой и есть

за каких-то 17,5 лет додеградировала до уровня рабовладельческой ОЭФ (в СССР называлась социализмом), минуя при этом практически без остановки феодальную формацию в форме неофеодализма

Это вообще за гранью ,вы хотяьв сами себе можете обьясниь написанное имея а виду общепринятый смысл слов которые вы употребили . Полагаю ,что перевести на русский вы написанное вами не способны
(>«советская власть», 1921-27 гг).
> Зато сейчас неофеодализм (в форме «стабильности») задержался относительно надолго. На 17 лет, если считать и процесс деградации до него, начатый в 2004 г, и законченный в 2012 г.
>
quoted1
Очередная пурга . Вы даже не понимаете смысл слова феодализм .
Развернуть начало сообщения


> Откуда у совков доброй воли взяться?
> Это же псевдорелигиозные фанатики. Никакой доброй воли у них не было, нет и не будет.
>
quoted1
Это была -бла -бла ,пустые ничем неподкрепленные слова. Добрая воля была . И приведенный пример эти доказывает .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуйте узнать про кризис в США подробнее ,и вы узнаете ,что он не был преодолен даже после ВМВ
quoted2
>На самом деле я об этом писал выше.
quoted1
То что вы писали и то что было на самом деле это две большие разницы
> В 1933 г. в США начался экономический рост (поначалу небольшой).
> А в 1939 г. последствия кризиса были преодолены ПОЛНОСТЬЮ.
>
quoted1
Он не был преодолен ПОЛНОСТЬЮ даже после окончания ВМВ
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зависимость большей части земного шара от США с другой и сделало доллар единой мировой валютной с третьей . То есть именно это обеспечило гегемон США в мире .
quoted2
>Это произошло еще в 1940 г.
>
quoted1
СМЕШНО .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вы этого не знаете и анализировать не способны
quoted2
>Да уж куда, мне.
>
quoted1
Это точно
Развернуть начало сообщения


> Знаю, чтобы отталкиваться от противного.
> Это самое правильное применение «советской информации».
> Если там написано «черное», то с вероятностью 99,99 % на самом деле там белое.
quoted1
Опят лишь .набор фантазмй
Как вы со своей альтернативной историей достали. . Но в принципе я понял ,что вы клон некоего господина ник уже не помню . Смена Ника говорит ,что в прошлом имени вы всех.ужн достали своими глупостями . Особенно ,что ВОВ и ВМВ не имеют никакой связи и СССР начал войну в сентябре 1941 Это вообще финиш. В ы мне увы больше не интересны от слова совсем . Можете писать ,моего ответа вам не будет ,не вижу смысла в общении с людьми живущими историческими фантазиями, тем более с неизвестными целями
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SirSamuel
SirSamuel


Сообщений: 2246
20:38 15.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Изучите основные вехи истории:
1. Буржуазная революция в России была проведена Михаилом Романовым ЛИЧНО в марте 1917 г.
2. В августе 1917 г. по законам жанра власть в свои руки должны были взять военные, но «Корниловский мятеж» провалился. Это была катастрофа для России. И она не заставила себя долго ждать.
3. Реакционный переворот большевиков в России был начат в октябре 1917 г и завершен 06.01.1918 г.
В это день была уничтожена не только буржуазная революция (марта 1917 г), но и сама Россия (историческая, тогда она уже называлась РФДР) в этот день была РАСПУЩЕНА декретом Совнаркома.
4. В этот же день и тоже декретом Совнаркома на ЧАСТИ территории исторической России (в пределах бывшей Велкороссии, а ранее, Московии) было образовано «советское государство нового типа». Поначалу никакого названия у него не было, но в июле 1918 г. оно было названо РСФСР.
Но это была уже не та Россия, которую большевики РАСПУСТИЛИ 06.01.1918 г. Это был уже большевистский новодел в совсем других границах.
В тот же году появились и «русские», как национальность. До этого момента они же назывались «великороссами». А «русский» до 1918 г. означало ГРАЖДАНСТВО.
Также русскими после 1918 г. называли себя те, кто был «за единую и неделимую». То есть за уничтоженную большевиками историческую Россию и против большевиков.
5. В 1921 г. большевики, получив по мозгам от поляков, взялись за ум и бредить относительно «мировой революции» прекратили. Превратившись фактически в «новых дворян».
То есть в 1921 г. в стране (тогда еще РСФСР, но через год в СССР) произошла РЕСТАВРАЦИЯ феодальной ОЭФ в виде неофеодализма.
Но назывался этот неофеодализм по-прежнему «советской властью».
6. После смерти Ульянова в 1924 г. в стране началась внутриэлитная борьба, победу в которой в 1927 г. одержал уголовный авторитет Джугашвиля по кличке Коба, бывший большевиком лишь номинально. Ради статуса «политический». Который давал уголовникам массу бонусов.
Вот этот Джугашвиля и возглавил совков, а также их «передовой отряд», большевиков-обновленцев (они же большевики ВКП (б)исты). Подстроив их гнидовидные «чаяния» под свою «платформу» и эксплуатируя их потенциал по полной.
7. Победив большевиков-ленинцев (совки называли их троцкистами) совки совершили очередной ползучий (1927−34 гг) реакционный (деградационный) переворот, опустивший ТПО в СССР с феодального уровня (советская власть) на уровень рабовладельческой ОЭФ. Такой режим в СССР Джугашвиля назвал «социализмом». Хотя социальностью там даже рядом не пахло.
Устал, короче.
Заучи пока написанное выше.
Пригодится.
Остальное допишу позже.
Может быть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Card
Card


Сообщений: 14825
20:45 15.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Изучите основные вехи истории:
quoted1
Какие,что согласно Бресткого Мира,украинцам положено евреев вырезать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Роль Сталина в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.. Суть написанного вами - никаких общих целей и общих договоренностей у Сталина и Гитлера не было ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия