avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо, чтобы воровская феодальная династическая новоявленная «знать», передавала свои высокие властные привилегии и наворованные миллиарды жирным щенкам, и ничто ей не мешало quoted1
Какая связь с белым движением? Или тема о современности? Тогда связывайте элиту РИ и современное ворье. И зовите опять к топору.
> Совки=советские люди — это наше прошлое, это мы со своей родней. Смена поколений происходит, но открещиваться от своих предков — западная деградация. quoted1
Нацисты=национал-социалисты — это прошлое немцев. Они от такого прошло открестились и живут счастливо, в свое удовольствие. И русские от Совка и от совков тоже открестятся. И тоже заживут счастливо и в свое удовольствие. Когда найдут для этого силы. Но пока что у русских сил для этого нет. Потому что почти всех русских в Совке совки выразали.
> Движения более антигосударственного, чем Белое движение, трудно себе представить. > >
> > > Сегодня принято представлять командующих Белыми армиями, её офицерский корпус, как благородных людей чести. Данное мнение не подтверждается их действиями. Не могут благородные люди чести служить интересам враждебных своей родине государств. quoted1
Они просто самоутверждались за счет народа. Так как считали, что, солдаты достойны лишь тяжелого труда и не способны к умственному труду. Вот, к примеру, научные источники об этом: С. 13, С.14: «Особенность дворянского и разночинского этапов истории революционного движения для военной среды заключалась в том, что оно почти не затрагивало солдатские массы. В программе военно-революционной организации, разработанной исполкомом «Народной воли» в 1881—1882 гг., говорилось следующее: «Та тяжелая, господствовавшая в нашей армии дисциплина, которая уничтожает в солдате […] самый человеческий образ, лишает офицеров возможности деятельной пропаганды между нижними чинами, и потому в нашу организацию могут входить только офицеры; нижние же чины, за исключением подпрапорщиков, не могут быть допускаемы в организацию». (Сб. «Революционное народничество семидесятых годов XIX века», т. II. М., 1964, стр. 197.).
> Движения более антирусского и антигосударственного, чем Белое движение, трудно себе представить. Ставленник США и Англии А. В. Колчак, судя по его высказываниям и делам, был крайним русофобом. Деникин тоже находился в подчинении и полной зависимости от Запада, и фактически вся его деятельность была направлена против российской государственности, как и деятельность стран Запада. quoted1
И сейчас, единственная опора для народа в России — это военные. И поэтому, Минфин всячески пытается лишить их финансов, чтобы у народа в России не осталось никакой защиты и поддержки. «Известия»: Минфин предложил сократить в армии 100 тысяч должностей https://ria.ru/20201020/armiya-1580614445.html В.В. Путин и М. Симоньян способствуют распространению клеветы и дезинформации в отношении ГУ ГШ ВС РФ. Интервью М. Симоньян после отравления Скрипалей, похожее на допрос с пристрастием, а не интервью. Она просто выставила их посмешищем на весь мир, а после получила премию от В. В. Путина. «Маргарита Симоньян получит от правительства России премию в миллион рублей за личный вклад в развитие СМИ». Источник: https://meduza.io/news/2020/12/29/margarita-simo...
А ведь благодаря военной разведке в России сейчас мир. И мы не являемся дешевой рабочей силой для стран Запада (в частности Германии).
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А для планеты хорошо поступательное развитие человечества на ее шкурке. quoted1
Это ты про горящие развалины Ирака, Ливии, Югославии, Сирии, Афганистана после ударов американских и натовских стервятников…? Про «отдемократизированную» по полной Украину…?
Социализм - это был жестокий переходный зигзаг к капитализму (имхо). Как система производства и управления проиграл. Горбачев, Ельцин=коммунисты красавцы времен упадка и перехода. Николай 2 также не справился.
> Так то, это коммунисты гражданскую войну развязали. quoted1
А как это они развязали? Их-то было на всю Россию тысяч двести. Они что, совсем тупые воевать с царскими генералами, не имея своих? Большевики в 1918-ом и так еле держались у власти. А тут еще и интервенция. Коммунисты совсем не самоубийцы, не имея армии и подготовленных командиров идти против высококлассных генералов. Такой бред о большевиках могут сочинять и верить в сочинение такое только люди с ограниченным умом. Вот, блин, до чего россияне в большинстве своем так нелепо оглупели.