Армия завоевателей. На страже русских национальных интересов, как сказал великий князь Алексей Михайлович, стояли большевики.
21:18 04.01.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> на страже русских национальных интересов, как сказал великий князь Алексей Михайлович, стояли большевики.
А кто спорит? Уничтожение исторической России Декретом Совнаркома от 06.01.1918 г, это по мнению совков "отстаивание национальных интересов". И не беда, что большевиками руководили в основном инородцы. И не беда, что большевики воевали с РУССКИМИ, которых они стыдливо называли "белыми". Во Вселенной совков свой ход истории. И там происходили чудесатые события. Причем, одно другого чудесатее.
21:21 04.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Уничтожение исторической России Декретом Совнаркома от 06.01.1918 г, это по мнению совков "отстаивание национальных интересов".
А петушки, видимо, против.
21:21 04.01.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> сами белые и пишут — зачем развязали Гражданскую войну.
Я же говорю — во Вселенной совков свой ход истории. И там происходили чудесатые события. Например, неизвестные никому «белые» (на самом деле русские) оказывается ЯКОБЫ развязали Гражданскую войну путчистам-большевикам. Захватившим ее вооруженным путем в столицах. Совки хотели бы, конечно, чтобы русские сидели, как бараны, и ушами хлопали. Наблюдая за тем, как инородцы-большевики захватывают их родину, Россию.
21:36 04.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Например, неизвестные никому «белые» (на самом деле русские) оказывается ЯКОБЫ развязали Гражданскую войну путчистам-большевикам. Захватившим ее вооруженным путем в столицах.
Я же говорю — во Вселенной петушков свой ход истории.
>> А если бы победили бы белые, то за помощь иностранным оккупантам пришлось расплачиваться с ними территориями России и утратой суверенитета. >> >> Не надо -не за то воевали…!
> > А за что воевали белые?
> Развязывали Гражданскую войну инициаторы белого движения руководствовались, прежде всего, своими классовыми интересами, чтобы вернуть утраченную власть, своё господское положение, свою собственность и прочее своё барахло, пролив при этом реки крови людей России. > > Потому и продолжали свою подрывную работу против «единой и неделимой» уже и из-за рубежа.
"Развязали";
"своими классовыми интересами, чтобы вернуть утраченную власть, своё господское положение, свою собственность и прочее своё барахло";
"пролив при этом реки крови людей России"…
-Сколько пафоса… По сути, кто всё «затеял-развязал»? Они так же воевали за идею как и большевики; А большевики уговорами действовали?
22:22 04.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В котором жили в 70-х
>Тогда белые проиграли "мир", в котором жили до 1917.
"Белые" -это те, которые появились в противостояние "красным"
До 1917-го Проиграл царский режим
22:29 04.01.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А вот и Черчилль, что за помощь пришлось бы расплачиваться уступкой территорий, подчинением своих интересов интересам оккупантов-помощников в борьбе против Москвы.
Вы всё не так поняли… Что за уверенность?
Черчилль был заклятым врагом большевизма. За два с небольшим года он исчерпал все запасы красноречия, пытаясь открыть окружающим глаза на опасность, которую нёс в себе большевизм. Черчилль старался донести до современников мысль о том, что зло, надвигавшееся с Востока, непременно приведёт к гуманитарной катастрофе.
По словам Черчилля, беда России, стонавшей от горя и нищеты по вине своих новых хозяев, "сумасшедших извращенцев" , была в том, что надеяться ей было не на что, пока эта "гнусная шайка фанатиков-космополитов" продолжала «держать за волосы и тиранить русский народ». Одним словом, безапелляционный вердикт Уинстона был таков: "Большевистская тирания — самая страшная в истории человечества, самая разрушительная и постыдная" .
А это особенно по «за НАШЕ дело (черчиллевское)»:
"Они ведут бесконечную войну против цивилизации, — писал он. — Их цель — уничтожить все институты власти, все правительства, все государства, существующие в мире. Они стремятся создать международный союз нищих, преступников, бездарностей, бунтовщиков, больных, дебилов и дураков, который охватит весь мир. В этой войне, как Ленин справедливо заметил, не может быть ни перемирий, ни компромиссов"
Ндаа… Зря вы Черчилля «задели»!
23:55 04.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> И не беда, что большевики воевали с РУССКИМИ, которых они стыдливо называли «белыми».
Это кто же русские? — чехи, словаки, немцы, поляки, румыны, американцы, канадцы, японцы, англичане, французы, греки, турки?
Или. Колчак русский, на тот момент на службе британской армии адмирал, который не по свей воле попал в Сибирь, а по приказу британского командования.
Изначально (осенью 1918) французский генерал Жанен выдвинут был в качестве главнокомандующего всеми антибольшевистскими силами Сибири. Почему Жанен? А потому что чехов и словаков курировала тогда Франция, они должны были подчиняться французскому командованию. Колчаку пришлось оспаривать это решение обращением к своим хозяевам в Лондон. И Лондон настоял на своём кандидате (Колчаке) под предлогом, что это будет смотреться патриотичнее для белых, ведь тогда ещё не знали, что Колчак уже подчиняется британцам. Об этом, в заголовке «Приехал забрать власть у Колчака»
00:03 05.01.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Они так же воевали за идею как и большевики;
Эта идея — вернуть своё барахло, утраченное в результате ими созданной заварухи — свержения монарха и государственного переворота в Феврале 1917 года
Милюков писал в своих воспоминаниях, что свергая царя либералы и генералы думали, что будет как в Европе. Используют массы как таран для свержения монархии, а затем удастся снова загнать их на своё обычное место. Но в этот раз просчитались
00:20 05.01.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Или. Колчак русский, на тот момент на службе британской армии адмирал
Это не имеет никакого значения. Важно, что он был русский.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> оторый не по свей воле попал в Сибирь, а по приказу британского командования.
Вранье.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> > Изначально (осенью 1918) французский генерал Жанен выдвинут был в качестве главнокомандующего всеми антибольшевистскими силами Сибири.
Ты даже не понимаешь, кем на самом деле был Колчак. Поразительная необразованность. На уровне валенка у печи.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Об этом, в заголовке «Приехал забрать власть у Колчака»
Ты ссылочки на свои "совковые россказни" не давай. Их все равно никто читать не собирается.
00:21 05.01.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> что будет как в Европе. > Используют массы как таран для свержения монархии, а затем удастся снова загнать их на своё обычное место. > Но в этот раз просчитались
Да. И страна отправилась не в сторону Европы, а в сторону задницы. Совкам на радость. Имено там русофобы-совки место России только и видят.
02:31 05.01.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Движения более антинационального и антигосударственного, чем Белое движение трудно себе представить. Ставленник США и Англии А. В. Колчак, судя по его высказываниям и делам, был крайним русофобом. Деникин тоже находился в подчинении и полной зависимости от Запада, и фактически вся его деятельность была направлена против российской государственности, как и деятельность стран Запада. > > Белое движение — это движение предателей государства российского и населяющих его народов.
Уважаемый, ⍟ avenarius (avenarius)! Таким образом, из научных данных, подтвержденных источниками из ГАРФ, научными исследованиями (монографиями) В.Г. Хандорина можно сделать одно-единственное логическое умозаключение о том, что все расследование Соколова Н.А., касающееся убийства Императора Николая II и Императорской Семьи является сфальсифицированным и полностью сфабрикованным. Так как спонсировалось его расследование непосредственно Колчаком А.В., вывозившим золото Российской Империи и действовавшим в интересах Антанты, США и Германии. Идеология Колчака соответствовала идеологии фашизма. Так как все эти страны были в сговоре против Российской Империи и Императорской Семьи. Их цель была и остается — создание из России сырьевого придатка для обеспечения своих нужд. И сейчас им выполнение данной цели обеспечивает В.В. Путин и Правительство России. Россия и ее народ сейчас находится под гнетом оккупационной власти. С момента прихода к власти М. С. Горбачева.
Лыкова Л.А. Следствие по делу об убийстве Российской Императорской Семьи. Историографический и археографический очерк. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. — С.150: Великая княжна Анастасия Николаевна оказалась лежавшею в обмороке, кажется, даже совсем не раненою или раненою легко. С.153: По окончании расстрела одна из Царских Дочерей (кто именно, не указывалось) оказалась живой. С.205: Оформленные Н.А. Соколовым в документах следствия в период 1920—1922 гг. выводы об уничтожении останков Царской Семьи на руднике для исследователей не являются однозначными.
06:44 05.01.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> "Белые" -это те, которые появились в противостояние "красным"
А красные - те, что противостояли белым. Вы уже завезли белых в 70-е годы?
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белое движение — это движение предателей государства российского и населяющих его народов.
>
> БЕЛАЯ ГВАРДИЯ — неофициальное наименование военных формирований, боровшихся в годы Гражданской войны против советской власти > > Кто бы спорил что большевики -это НЕ Россия!!!
Чёрная сотня, иностранные агенты и прочие мракобесы, язык стёрли в порошок и тонны заокеанских грантов извели, "доказывая" эту чушь...
