В экономике они скорее были социал-либералы, что по современному положению в политическом спектре по отношению к собственности скорее центристы.
Гитлер объяснял своё понимание связи социализма и национализма следующим образом:
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен. <… Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности.
Ну, левые от частников тоже пока не спешат отказываться. Но, особой разницы между обожествлением нации или выделением какого-то класса, или какой-то другой разновидности этатизма, типа демократии, тут нет. Во всех случаях имеет место быть институциональная агрессия против собственности. А вот фашизм к собственности более благосклонен, мне кажется, вернее, право собственности не нарушается когда собственник является фашистом, или рыжим, или еще кем.
> Право/лево определяется по отношению к собственности. По сути, нацисты левые, конечно же. quoted1
О, моя любимая чепуха. Право/лево определяется не просто отношением к собственности, а отношением к распределению собственности. В мирные годы нацистской экономики рост зарплат был заморожен, уровень потребления во многих сферах падал из-за поступательного сокращения импорта, независимые профсоюзы были разогнаны и заменены единым государственным профсоюзом, который выполнял все приказы нацистской партии, рабочая неделя в 60 часов стала нормой. Термин "приватизация" ввел журнал Economist для описания экономической политики Третьего Рейха. Если у экономики Рейха были бенефициары, то это конечно же были не рабочие, а крупные промышленники.
> Право/лево определяется по отношению к собственности. quoted1
Когда появились левые и правые во Франции, главным критерием был не отношение к собственности, а отношение существующему феодальному строю.
Правые были за него, а левые за буржуазный либерализм.
Потом феодализм исчез и все кто были за буржуазный порядок стали называться правыми, а те кто за социалистические изменения и интересы наёмных работников стали называться левыми.
А сейчас деление на правых и левых идет не только по отношению к собственности, но и по отношению к культуре, национальным вопросам, соотношению консервативного и радикального отношения к прогрессу, роли женщин, национальных и сексуальных меньшинств.... и прочее.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сейчас деление на правых и левых идет не только по отношению к собственности, но и по отношению к культуре, национальным вопросам, соотношению консервативного и радикального отношения к прогрессу, роли женщин, национальных и сексуальных меньшинств…. и прочее. quoted1
Все равно все это сводится к праву собственности — либо кто-то указывает людям как им относиться к культуре, национальным и сексуальным меньшинствам, либо люди могут самостоятельно принимать решения по этим вопросам в рамках своей собственности.
>> Право/лево определяется по отношению к собственности. По сути, нацисты левые, конечно же. quoted2
> > О, моя любимая чепуха. Право/лево определяется не просто отношением к собственности, а отношением к распределению собственности.
> В мирные годы нацистской экономики рост зарплат был заморожен, уровень потребления во многих сферах падал из-за поступательного сокращения импорта, независимые профсоюзы были разогнаны и заменены единым государственным профсоюзом, который выполнял все приказы нацистской партии, рабочая неделя в 60 часов стала нормой. > Термин "приватизация" ввел журнал Economist для описания экономической политики Третьего Рейха. > Если у экономики Рейха были бенефициары, то это конечно же были не рабочие, а крупные промышленники. quoted1
И нацизм, и фашизм заменяют реальное общество корпоративной фальшивкой. Лозунги насчёт "сплочения" вокруг единого лидера, очевидно, привлекательнее тем, кто наверху, потому что тяготы нести будут за них другие.