> > Для меня Андропов трагическая фигура — преисполненная чистоты помыслов — боровшаяся с игроками превосходящими нашу цивилизацию на тысячи лет развития. И проигравшего. quoted1
Не переживай… Откуда знаешь про «чистоту помыслов»… Может быть какие-то работы, глубокие статьи его знаешь…? У меня только сохранились воспоминания, как людей по кинотеатрам в рабочее время ловили, и как он уничтожал МВДшную империю Щёлокова… До сих пор не могу понять за что…. А за то, что он «горби» протащил в Политбюро, иуду-Солженицына на «оперативный заокеанский простор» выпустил, воспитал и продвигал до генерала армии таких уродов как Бобков или Олег Калугин — гореть ему в аду…
> Он делал свою работу - и делал её не для своего кармана. Как бы провёл реформы сам Андропов - мы не знаем. > quoted1
Андропов вообще был аскет по натуре, поэтому бы вряд ли что-то натырил.
Что касается реформ, то его главное достижение - это начало введения хозрасчета на некоторых предприятиях. Горбачев продолжил именно эту политику.
Кстати, а в чем виновен Горбачев был в самом начале? Разве первые годы его правления что-то плохое сулили? Запрещал пить водку дело без дела, боролся с теневыми доходами, хотел решить вопрос Афганистана, объявил Гласность, как меру борьбы за качество и т.д. Шаги были вполне своевременные.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Для меня Андропов трагическая фигура — преисполненная чистоты помыслов — боровшаяся с игроками превосходящими нашу цивилизацию на тысячи лет развития. И проигравшего. quoted2
>Не переживай… > Откуда знаешь про «чистоту помыслов»… > Может быть какие-то работы, глубокие статьи его знаешь…? quoted1
Знаю работы других - которые СССР развалили, что бы собственность народа прикарманить. По сравнении с ними любой аскетичный человек уже сразу ангел! Ну почему естественный вопрос Кому это выгодно? (рушить СССР) подходит ко всем, но только не к Андропову?! Зачем изобретать лишние сущности? был тот кто укреплял СССР (дисциплина, Гдляны и Ивановы в Средней Азии, расстрел директора Елисеевского) но были те кто ему ставили палки в колёса! А всякие Горбачевы-Ельцыны останься они в железных руках Андропова - вещали бы совсем другое! .
> У меня только сохранились воспоминания, как людей по кинотеатрам в рабочее время ловили, и как он уничтожал МВДшную империю Щёлокова… > До сих пор не могу понять за что…. quoted1
СССР стоило укрепить - цена ловли работяг в кинотеатрах - за это ничтожна по сравнению что страна 400 миллионов людей лишилась к сегодняшнему дню! Ну а то что МВД трясли - так что то я не верю что там ангелочки собрались! - непричастные к развалу СССР. Он просто делал свою работу как глава службы безопасности государства. .
> А за то, что он «горби» протащил в Политбюро, иуду-Солженицына на «оперативный заокеанский простор» выпустил, воспитал и продвигал до генерала армии таких уродов как Бобков или Олег Калугин — гореть ему в аду… quoted1
Солженицына что расстрелять надо было? или директором театра Современник ставить? с повышением до куратора всех СМИ? А занявших посты нехороших личностей - у нас и без протекции Андропова в перестройку и на последующее хватило! кто знает кого ими заменили? скорее всего это ещё был мягкий вариант.
Кадры Андропов конечно подбирать не умел - но он не мог ставить кого хотел - у него были влиятельные противники - и каждая поставленная им фигура - плод компромисса.
Ситуация простая: вся верхушка ведёт к развалу и разграблению по своим карманам СССР и только один Андропов против стоит. Да не удержал. Но в силах ли это человеческих было?