> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР без мифов и фальсификаций
>Если без мифов и фальсификаций, то СССР давно умер.
Он живёт в сердцах и великой памяти народной… Как Ленин и Сталин… И он никуда не уходил… И он вернётся, в более совершенном, грозном виде… А потому смертельно опасен для вас и ваших хозяев…
15:23 30.12.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Сколько процентов голосов набрал на прошлых выборах кандидат от компартии США?
Буржуазной компартии? === Гляжу, все местные боты, за отсутствием аргументов, вещают только в режиме ретранслятора...
15:31 30.12.2020
starichok (batja) писал (а) в ответ на :
> К этому были все предпосылки. Нужно было лишь закончить реформы П.Столыпина.
Столыпинские галстуки или столыпинские вагоны?
15:37 30.12.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> НЕКОТОРЫЕ люди были счастливы. Это абсолютно верно. Бездельники и паразиты. Которые делали вид, что учились; потом делали вид, что работали. А государство ставило им тройки (за «общественную работу» — даже четвёрки). Потом платило гарантированные 120−150 рублей. И выдавало продуктовые наборы к праздникам. > Такие люди («совки») были в СССР вполне счастливы. Государство им давало всё, что им было нужно.
А государству всё слал аллах. Потом, с приходом либералов, всё начал отбирать. Не иначе, аллах тоже большевик.
15:46 30.12.2020
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Ментальные рабы, совки, за это и топят.
Если б ещё кто-то верил в такую брехню либералов, петухов…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР без мифов и фальсификаций
>>Если без мифов и фальсификаций, то СССР давно умер.
> > Он живёт в сердцах и великой памяти народной… > Как Ленин и Сталин…
> И он никуда не уходил… > И он вернётся, в более совершенном, грозном виде… > А потому смертельно опасен для вас и ваших хозяев…
Хозяева похоже ваши. .Эти вы себе хозяев завели.
16:37 30.12.2020
Всю эту "райскую жизнь" в Советском Союзе при Сталине делали заключённые трудовых колоний, стройбаты, принудительно-добровольные отряды молодёжи и эксплуатация природных ресурсов союзных республик.
16:47 30.12.2020
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Всю эту "райскую жизнь" в Советском Союзе при Сталине делали заключённые трудовых колоний, стройбаты, принудительно-добровольные отряды молодёжи и эксплуатация природных ресурсов союзных республик.
Должны-т были делать райскую жизнь Белым Господам из Западной Европы и США, как сейчас, при оккупантах.
> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Такой довод - в советское время люди были счастливы.
>НЕКОТОРЫЕ люди были счастливы. Это абсолютно верно. Бездельники и паразиты. Которые делали вид, что учились; потом делали вид, что работали. А государство ставило им тройки (за "общественную работу" - даже четвёрки). Потом платило гарантированные 120-150 рублей. И выдавало продуктовые наборы к праздникам. > Такие люди ("совки") были в СССР вполне счастливы. Государство им давало всё, что им было нужно. >
> Но были и другие люди... Их наличие, а также крайне низкая производительность труда "совков", и привели к краху социализма в СССР. Однако, этот крах всех "совков" с собой не забрал. Они и сейчас живут, и детей рожают. И воспитывают их совершенно в "совковом" духе. Им сейчас плохо. А другим - хорошо. По крайней мере - до сих пор лучше, чем было (бы) в СССР. И под "другими" я совсем не олигархов имею в виду, а таких же наёмных работников, что страдающие ныне "совки". Таких же по экономическому статусу, но не по интеллекту и трудолюбию. > > Именно в этом заключается весь нынешний "конфликт мировоззрений"...
Зря всех подряд кроите, на лево и на право, всё общество. Такая категория людей спокойно живёт на Западе, не работает, но получает все социальные блага, но почему то их никто совками не называет. Яркий представитель такого американского совка Эл Банди (англ. Al Bundy) (Эд О’Нилл) — глава семьи Банди, из сериала "Женаты… с детьми"
> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
> >
> Но были и другие люди... Их наличие, а также крайне низкая производительность труда "совков", и привели к краху социализма в СССР. Однако, этот крах всех "совков" с собой не забрал. Они и сейчас живут, и детей рожают. И воспитывают их совершенно в "совковом" духе. Им сейчас плохо. А другим - хорошо. По крайней мере - до сих пор лучше, чем было (бы) в СССР. И под "другими" я совсем не олигархов имею в виду, а таких же наёмных работников, что страдающие ныне "совки". Таких же по экономическому статусу, но не по интеллекту и трудолюбию. > > Именно в этом заключается весь нынешний "конфликт мировоззрений"...
Действительно, были и другие люди которые в то время воровали.
>> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Такой довод - в советское время люди были счастливы.
>>НЕКОТОРЫЕ люди были счастливы. Это абсолютно верно. Бездельники и паразиты. Которые делали вид, что учились; потом делали вид, что работали. А государство ставило им тройки (за "общественную работу" - даже четвёрки). Потом платило гарантированные 120-150 рублей. И выдавало продуктовые наборы к праздникам. >> Такие люди ("совки") были в СССР вполне счастливы. Государство им давало всё, что им было нужно. >>
> >
>> Но были и другие люди... Их наличие, а также крайне низкая производительность труда "совков", и привели к краху социализма в СССР. Однако, этот крах всех "совков" с собой не забрал. Они и сейчас живут, и детей рожают. И воспитывают их совершенно в "совковом" духе. Им сейчас плохо. А другим - хорошо. По крайней мере - до сих пор лучше, чем было (бы) в СССР. И под "другими" я совсем не олигархов имею в виду, а таких же наёмных работников, что страдающие ныне "совки". Таких же по экономическому статусу, но не по интеллекту и трудолюбию.
>> >> Именно в этом заключается весь нынешний "конфликт мировоззрений"...
> > Зря всех подряд кроите, на лево и на право, всё общество. Такая категория людей спокойно живёт на Западе, не работает, но получает все социальные блага, но почему то их никто совками не называет. Яркий представитель такого американского совка Эл Банди (англ. Al Bundy) (Эд О’Нилл) — глава семьи Банди, из сериала "Женаты… с детьми"
Ничего общего с "совком". Американские совки - это BLM.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>> >>
>
>
>> Но были и другие люди... Их наличие, а также крайне низкая производительность труда "совков", и привели к краху социализма в СССР. Однако, этот крах всех "совков" с собой не забрал. Они и сейчас живут, и детей рожают. И воспитывают их совершенно в "совковом" духе. Им сейчас плохо. А другим - хорошо. По крайней мере - до сих пор лучше, чем было (бы) в СССР. И под "другими" я совсем не олигархов имею в виду, а таких же наёмных работников, что страдающие ныне "совки". Таких же по экономическому статусу, но не по интеллекту и трудолюбию. >> >> Именно в этом заключается весь нынешний "конфликт мировоззрений"...
>Действительно, были и другие люди которые в то время воровали.
Воровали (вернее приворовывали у государства) как раз совки ("Тащи с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость" или советская бесплодная борьба с "несунами"). Я имел в виду честных, образованных и трудолюбивых людей, которым советская власть запрещала богатеть своим трудом под страхом уголовного наказания. Людей, которые - в отличие от совков - не нуждаются в том, чтобы им что-то "давали".
18:00 30.12.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Воровали (вернее приворовывали у государства) как раз совки
Зону топтали как раз петухи. Для них даже была отдельная статья.
>>>> Такой довод - в советское время люди были счастливы.
>>> НЕКОТОРЫЕ люди были счастливы. Это абсолютно верно. Бездельники и паразиты. Которые делали вид, что учились; потом делали вид, что работали. А государство ставило им тройки (за "общественную работу" - даже четвёрки). Потом платило гарантированные 120-150 рублей. И выдавало продуктовые наборы к праздникам.
>>> Такие люди ("совки") были в СССР вполне счастливы. Государство им давало всё, что им было нужно. >>>
>>
>>
>>> Но были и другие люди... Их наличие, а также крайне низкая производительность труда "совков", и привели к краху социализма в СССР. Однако, этот крах всех "совков" с собой не забрал. Они и сейчас живут, и детей рожают. И воспитывают их совершенно в "совковом" духе. Им сейчас плохо. А другим - хорошо. По крайней мере - до сих пор лучше, чем было (бы) в СССР. И под "другими" я совсем не олигархов имею в виду, а таких же наёмных работников, что страдающие ныне "совки". Таких же по экономическому статусу, но не по интеллекту и трудолюбию.
> >
>>>
>>> Именно в этом заключается весь нынешний "конфликт мировоззрений"...
>> >> Зря всех подряд кроите, на лево и на право, всё общество. Такая категория людей спокойно живёт на Западе, не работает, но получает все социальные блага, но почему то их никто совками не называет. Яркий представитель такого американского совка Эл Банди (англ. Al Bundy) (Эд О’Нилл) — глава семьи Банди, из сериала "Женаты… с детьми"
>Ничего общего с "совком". Американские совки - это BLM.
Я в ваших категориях не разбираюсь. Для меня совок это человек который есесеровский совок считает венцом достижения человеческого социального общества. А ватник это самая низшая категория совка - иждивенец, с котором даже дискутировать не имеет смысла.
Было одно небольшое исключеие, квартиры ЖСК приобретлись за свой счет, но это от общего количества небоьшой %. А в общем же, покажите мне человека у которого не гипотетически высчитывали деньги из зарплаты, а того, кто из своего личного кошелька заплатил за новую квартиру в СССР?
