> У нас не капитализм, а проедание советского наследия дружками путина.
У нас капитализм с российской спецификой,другого здесь быть и не могло,подобное было и до 17-го года,литература того периода об этом свидетельствует-вор на воре.
08:39 30.12.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Указанные факты говорят о том, что прирост населения должен был быть гораздо больше.
Особенно прирост среди уже родившихся. Их, понимаешь, расстреливают-расстреливают, голодоморят-голодоморят — а меньше их не становится… Либеральный парадокс.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> русские не выигрывали эту войну, победил советский народ.
Так и репрессии проводил советский народ. И коллективизацию с индустриализацией. И царскую семью расстрелял тоже советский народ.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Однако существует и развивается. По-прежнему. В отличии от СССР.
А ЕС развалился… Не существует и не развивается. Тогда как социализм — в Китае — и развивается, и существует.
08:44 30.12.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> За всю жизнь в сссере банана не видел.
За всю либеральную оккупацию натуральной колбасы не видел. Пирофосфат, каррагинан, соя, 90% воды. Куда там метиониновые куры и пальмовое масло.
08:56 30.12.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > С тех пор ничего не изменилось.
Неправда . Ты постарел Не переживай сильно - все равно прошлого не вернуть .
09:03 30.12.2020
Хорошая статья, я подобные факты и выводы на этом форуме уже не одну сотню раз излагал. Действительно, если бы СССР и социализм сохранился экстраполируя даже застойные темпы развития на 30 лет, сейчас бы по ВВП ППС на душу превосходили Германию, по общему ВВП ППС как минимум догнали бы США, по уровню жизни входили бы в десятку. Буржуйчики то все эти годы развивались крайне медленно, из кризиса в кризис, некоторые имели за все это время почти нулевой рост.
09:08 30.12.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> За всю жизнь в сссере банана не видел.
БАНАНЫ — высшая ценность для приматов.
09:21 30.12.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> капитализм с российской спецификой
Крокодил, это не капитализм. Это смесь феодализма с государственным бандитизмом.
09:26 30.12.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Как показали последние тридцать лет, капиталистический строй в России не в состоянии реализовать крупные государственные программы
Капстрой в РФ не для того внедрялся, что бы крупные промышленные проекты осуществлять. Для колонии крупные проекты могут быть только в сфере добычи недр.
09:30 30.12.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> капитализм с российской спецификой
> > Крокодил, это не капитализм. Это смесь феодализма с государственным бандитизмом.
Чего-то ты стал либеральчиков цитировать:мол,у нас не капитализм,а феодализм,а будет капитализм(например ,при Навальном),тогда заживем!
10:26 30.12.2020
читал где то что в совецком союзе абортов было толи 5 милионов толи 7 милионов в год
10:27 30.12.2020
совецкий союз развалили искуствено евреи которые захотели поиметь много бабла
10:29 30.12.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> СССР без мифов и фальсификаций
Твои сказки про СССР как раз и есть мифы и фальсификации. Был бы СССР так хорош и прекрасен - не превратился бы в разваливающися в конце 80-х
10:36 30.12.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Как показали последние тридцать лет, капиталистический строй в России не в состоянии реализовать крупные государственные программы.
1) Капиталистический строй несовместим с "кошмарить бизнес". Там, где есть (и процветает) второе, нет (и не может быть) первого. 2) Наше социалистическое государство, руководимое бывшим членом КПСС, реализовало такие крупные программы, как программа разработки и принятия на вооружение новых систем (перспективных или тупиковых - неочевидно, но недешёвых, это точно); программа строительства экспортных трубопроводов; авиастроительная программа; программа создания национальной платёжной системы и обеспечения автономности от Интернет. И это просто первое, что приходит в голову, наверняка что-то ещё было. Эффективность всех этих программ - совершенно отдельный вопрос. Но сами программы - очевидный факт. 3) Всё остальное нашему социалистическому государству в данный период (сворачивания НЭП-2) просто не нужно. В особенности те программы, которые привели бы к реальному росту экономики и доходов населения. Если граждане перестанут думать о хлебе насущном, то они начнут думать о том, почему в стране такая власть, и нужна ли она им. Поэтому - денег нет, но вы держитесь...
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно, если бы СССР и социализм сохранился экстраполируя даже застойные темпы развития на 30 лет, сейчас бы по ВВП ППС на душу превосходили Германию, по общему ВВП ППС как минимум догнали бы США, по уровню жизни входили бы в десятку.
>Как и все адепты тоталитарных сект, это явно нездоровая особь из их числа.
> СССР потому и развалился, что жрать стало нечего. > Несмотря на всю мифологию совков на этот счет. > Только такие неадекваты где-то там, в совковом загнивании, умудряются заметить какие-то непонятные «темпы роста».
Ты или лох зомбопромытый,или наглый врун. Жрать ему было нечего! В СССР дорогих продуктов питания-мяса,молока,рыбы потребляли как в самых развитых странах,и потребление росло вплоть до 90-го года ,пока социалистическся составляющая еще доминироваьа.Жрать стало нечего,когда в 91-м окончательно влипли в капитализм. Данные по потреблению всего есть в свободном доступе,ты слепой или тупой,чтобы их посмотреть? Мяса в России и на Украине в 89-м году потребляли 70 кг на человека,в 2000-м году в России -40 кг,на Украине-30 кг.И такое катастрофическое падение потребления раза в 2 произошло во всем. Какие еще секты совков?Подавляющее большинство граждан РФ считают советский период лучшим в истории и хотели бы вернуться в социализм :по опросам Левада-центра-75%,по опросам на ТВ более 90%. Это антисоветская шиза-вымирающий вид,клоуны убогие.
11:15 30.12.2020
О СССР уже довольно много исторических исследований. Вывод один - система, по существу, созданная Ё.Сталиным, должна была контролироваться. Т.е., силовые структуры неустанно должны были искать "врагов народа", "подметать", иначе инакомыслие и смена система. Вся система замыкалась на единственном человеке - Сталине. Когда не стало Ё.Сталина, система должна была изменятся. Вспомните Г.Маленкова, когда очень короткое время власть взяла группа людей из министерств, которые действительно знали как изменить страну к лучшему. Страна меняться уже тогда, но вдруг попала под пресс партийных деятелей. Опять глобальные планы, опять не хватка продовольствия, карточная система и, конечно, никаких реформ. Всё таки очень хорошо что так сложилось в время М.Горбачова, как для России, так и для всего Мира. Могло быть намного хуже. Кстати, годы моей молодости.
Жрать ему было нечего! В СССР дорогих продуктов питания-мяса,молока,рыбы потребляли как в самых развитых странах,и потребление росло вплоть до 90-го года ,пока социалистическся составляющая еще доминироваьа.Жрать стало нечего,когда в 91-м окончательно влипли в капитализм.
