Русские и российская власть.

Нетолерантный

72 1654 00:13 25.12.2020

Рейтинг темы: +2

Нетолерантный
vzk527

Сообщений: 46652

Всегда ли между русским этносом и узким социальным кланом российской власти были антагонистические и враждебные отношения. Или же это сложилось исторически на определённом этапе?

Как на Руси появилась власть?

Сначала на восточные земли славян пошли набеги скандинавов-варягов. Приходили как грабители.

Потом часть скандинавов решила осесть на Востоке славянских земель на постоянной основе, то есть согласно новой институциональной экономической школе они превратились в «стационарного грабителя» который и породил легитимную власть.

> ********* (раскрыть)

Один из предводителей варягов Рюрик основал свою династию. Династия просуществовала на Руси почти 750 лет.

Оседлые варяги на восточных землях славян получили название Русь.
Постепенно этим именем стали называться и все славянские земли, которые ими контролировались и вошли в их государство.

Поскольку славянские племена Руси были единого происхождения и практически с одним языком то очень быстро образовался единый народ который стал называться русским.
Потомки скандинавских князей и скандинавы из их дружин быстро славянизировались. Уже внук Рюрика и сын Игоря носит славянское имя Святослав.

Государство Русь стало выгодно как княжеский властной верхушке так как оно давало им постоянный доход, так и простому народу потому что князья и их дружины защищали народ и их Земли от набегов чужаков, таких как хазары, печенеги, половцы.

В первой половине 13 века наступила катастрофа. Монголы разгромили Русь.

Вследствие этого Восточная часть Руси стала вассалом Золотой Орды, а Западная часть попала под контроль литовских князей в их государство ВКЛ.

Постепенно в восточной Руси укрепилась Московское княжество, и стало центром всей Восточной Руси.
В 1480 году ВКМ избавилось от монгольского ига и стало собирать ранее утерянные западные русские земли и отвоевывать их от Литвы. Так началась русская Реконкиста.

После смерти Ивана Грозного и перехода власти к Годунову, а потом и к новой династии Романовых началось закрепощение русских крестьян.

Это период примерно с 1597 по 1649 год.

> ********* (раскрыть)

В 1601—1603 годах случился Великий Голод, и он вызвал первое народное восстание.

Возле самой Москвы вспыхнуло восстание Хлопка.

Он был выходец из так называемых «боевых холопов»… Бояре не имели своего войска как царь, но создавали свои частные охранные военные отряды из холопов.

Вот Хлопка и был из таких боевых холопов (хотя его поддержали и крестьяне).
Боевых холопов во время голода бояре больше не могли прокормить и те бежали из усадьб и стали заниматься разбоем тк умели только воевать. (Современная российская власть таких ошибок не делает и исправно выделяет бюджет для силовых органов и пропагандистов)

"документы не указывают на политический характер восстания — участники холопского движения называются в них «разбойниками» (уголовными преступниками), а не «ворами» (политическими преступниками). «Разбойники» не пытались установить контроль над теми или иными городами и крепостями. Целью отряда Хлопка и иных подобных им был не захват власти, а добыча средств к существованию ставшими привычными в условиях голода способами."

А после подавления восстания многие боевые холопы бежали на юг и влились в казачество.

Тут наступает период казацких восстаний.
Уже в 1606—1607 году восстание казака Ивана Болотникова.

«Донской казак Иван Болотников был поначалу боевым холопом князя Андрея Телятевского.»

Поддерживала часть казаков и Лжедмитриев.

Восстание казака Степана Разина 1670−1671.

Восстание казака Кондратия Булавина (1707−1708)

Восстание казака Емельяна Пугачева 1773−1775.
(кстати родился в той же станице Зимовейской где до него 100 лет назад родился Степан Разин)

Как видим ВСЕ восстания поднимались не крестьянами, а казаками…. которые были лично свободны, имели боевой опыт и к которым бежали русские крестьяне из центральных регионов России.

Царская власть была не совсем дурной и поняла что такой серьёзный противник как русское казачество ему больше не нужен.

Готовые противостоять российской власти оружием казаки выбили для себя статус особого НЕподатного сословия и личной свободы, собственных земель, освобождения от налогов, беспошлинную торговлю, царское жалование, верхушка получала дворянство.
Взамен они обязались нести воинскую службу.

Те просторы России и разделение русских на крестьян и казаков привело к противоречивым последствиям.

С одной стороны пространство дало регионы свободы: Север России и Сибирь, с другой стороны готовность сражаться с российской властью дала свободу и отдельному казачьему
русскому сословию.

Только казаки составляли 2,5% населения России, а крестьяне 77% даже с учетом свободных Севера России и Сибири большинство крестьян были крепостными.

Драматически повлияли на жизнь в России и социальные реформы Петра I. Его поворот к Европе породил частичную и поверхностную евпрпеизацию, НО……

Эта европеизация была в части военного дела, инженерных знаний, организации мануфактур, знания европейских языков, перенимались европейские одежды, моды, привычки и некоторые дворянские манеры, но не было ГЛУБИННЫХ социальных реформ.
К тому же европеизация вообще НИКАК не коснулась русских крестьян…. крепостнический гнёт только усилился.

Всё это ДРАМАТИЧЕСКИ углубило раскол между верхами и низами русского общества…. раскол стал не только социальным, но и КУЛЬТУРНЫМ.
Фактически это привело к образованию ДВУХ враждебных друг другу русских наций, что и привело впоследствии к гражданской войне и гибели РИ.

Эстафету борьбы с феодальной отсталой российской властью перехватили русские дворяне в начале 19 века.

Молодые офицеры участники войны с Наполеоном и Заграничного похода увидели гораздо более свободную и процветающую Европу и феодальная архаичность царской России для них стала очевидна.
Они организовали восстание в 1825 году, но оно было подавлено.

Новый этап борьбы с реакционной антирусской российской властью перехватили народники…. сначала кружок Герцена-Огарева, потом Белинский, потом Чернышевский…. потом «Земля и Воля», потом «Народная Воля».

Сначала хождения в народ, потом мысли о восстании против российской власти, потом осознание огромной махины репрессивного аппарата и переход к террористическим актам.

"4 апреля 1866 года выстрел Дмитрия Каракозова в Александра II положил начало эпохе революционного террора в России, продолжавшейся несколько десятилетий."

Особенный размах революционный терроризм приобрел в начале 20 века.

"Анна Гейфман приводит данные о статистике терроризма в начале XX века. Так, в течение года, начиная с октября 1905 года, в Российской империи было убито и ранено 3611 государственных чиновников. К концу 1907 года это число увеличилось почти до 4500 человек. Вместе с 2180 убитыми и 2530 ранеными частными лицами общее число жертв в 1905—1907 годах Гейфман оценивает числом более 9000 человек….
Полагая, что значительная часть местных терактов не попала в официальную статистику, Гейфман общее число убитых и раненых в результате террористических актов в 1901—1911 годах оценивает числом около 17000 человек[29]."

Борьба привела к результату — в феврале 1917 российская самодержавная власть рухнула…. примерно на 100 лет позже, чем в среднем по Европе, где самодержавие исчезло раньше либо в ходе революций, либо в ходе верхушечных реформ с переходом к конституционным монархиям и передаче власти народным выборным органам.

Однако радость была преждевременна.

Демократия не смогла укрепиться в России….
Общество не смогло консолидироваться тк не было консенсуса по основным ценностям среди русского народа…

Победившие большевики провели много реформ в интересах народа, но фактически упразднили этническое сознание русского народа (которое и царская Россия подавляла отказавшись от создания русского национального государства в 19 веке по примеру всех остальных европейских стран.)

В 1991 году появилась новая надежда, но также тщетная.
Пришедшие к власти постсовковые чиновники и капиталисты в национальной политике оказались верными ленинцами-сталинцами русофобами и имперастами.

Русский этнос по прежнему вне закона в России, а российская власть по прежнему рассказывает русскому народу байки о протухшем «имперском величии»…
Хотя всё всё также сводится к жированию небольшого привилегированного слоя высших чиновников и крупных капиталистов за счёт русского народа.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!