Да какая теперь разница..суть то в другом вот в этом:
> Поздняя романовская империя и в особенности правление Николая II – воплощённый идеал многих современных элитариев. Узаконенность сословных привилегий, внешний лоск, расслабленное существование элиты, озабоченной, главным образом, не государственными делами, а костюмированными балами у императора и перипетиями светской жизни quoted1
Так чё..когда в РФ введут сословия уже официально..что каждый сверчок знал свой шесток? Пора... судя по риторике и фанфарам Романовым...чернь должна знать своё место?
Вот к примеру Потанин..чем не князь...морда соотвествует...награбленного поболее чем у любого другого князя..ну как такому не дать титул..это ж не уважение конкретного патсана
> Настырное стремление увековечить имя Николая II властью РФ..прекрасно иллюстрирует глубинные ценностные установки верхушки РФ > > > Пожалуй, никого, даже предельно неоднозначного реформатора Петра Столыпина не “продвигали” в постсоветский период с такой назойливостью, как сметённого Февральской революцией императора. > > Помпезное перезахоронение останков царской семьи в 1998 году. > Канонизация церковью романовского семейства в 2000-м. > Многолетние проповеди покаяния со стороны политиков и священнослужителей, обращённые не к потомкам сановников и генералов начала XX века, отвратившихся от императора в числе первых, а к рядовым гражданам, к народу.
> Ежегодные камлании в день расстрела царя, принявшие особый размах в 2018 году, в столетнюю годовщину. > Присвоение Мурманскому аэропорту имени последнего государя из династии Романовых в прошлом году. > Инициатива губернатора Красноярского края Александра Усса о переименовании архипелага Северная земля в архипелаг Николая II в нынешнем… quoted1
Да просто стыдно цивилизованным людям за историю, которую творили большевики! Коммунякам это невдомёк. -Всё бы убивать...
Стремление в обязательном порядке связать имя Николая II, ради увековечения имени последнего императора, с " глубинными ценностные установками верхушки РФ", для меня смешно. Имя Николая УЖЕ увековечено самой историей страны. Не потому, что он был велик или слаб, решителен или не решителен и так далее. А потому, что он был императором, последним императором. Что касается людей и отношения к Николаю, то и тут, я думаю, власти РФ не особо причастны. Сталинизм и его последователи, тому пример. Для меня трагедия Николая- это трагедия его семьи. Его детей. Которых убили ради... Можно судить взрослых. Но убивать детей... это уже очень революционно. И самое главное, убивать ради чего?
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имя Николая УЖЕ увековечено самой историей страны. Не потому, что он был велик или слаб, решителен или не решителен и так далее. А потому, что он был императором, последним императором. quoted1
никаким он был имератором... именно он и довёл империю до развала. да и императором он не был..он отрёкся от престола......стало быть просто гражданин Романов
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имя Николая УЖЕ увековечено самой историей страны. Не потому, что он был велик или слаб, решителен или не решителен и так далее. А потому, что он был императором, последним императором. quoted2
> > никаким он был имератором... именно он и довёл империю до развала. да и императором он не был..он отрёкся от престола......стало быть просто гражданин Романов quoted1
> Пожалуй, никого, даже предельно неоднозначного реформатора Петра Столыпина не “продвигали” в постсоветский период с такой назойливостью, как сметённого Февральской революцией императора. quoted1
Произошла контрреволюционная реформа - реставрация капитализма. Был СССР - стала Россия. Поэтому идет переоценка идеологии , что вас удивляет? Не было бы последнего императора, нашли бы другой символ.