Польша провела красную черту между прошлым и будущим
03:07 10.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> В 1938?
Опечатка. А за 1939-й должны благодарить?
04:45 10.11.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Это СССР не может дать правдивого ответа на вопрос "зачем напал на Польшу, почему так увлёкся дружбой с фюрером, что прогавил укрепление границ и дал немцам уже к сентябрю добежать до Москвы"?
И на вопрос "зачем либералы ловят розовых слоников". Хуже, на такие вопросы даже главврач ответов не даёт.
06:21 10.11.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> > А потом ещё Катынь.
Между прочим о Катыни вовремя... Если поляки в Катыни в плену, как сыр в масле катались - футбольные матчи, театр, и прочие "тяготы"... То вспомни, как поляки убивали тысячами советских военнопленных... Убивая в том числе голодом, заставляя кору с деревьев объедать, лишая всякой медицинской помощи... Не говоря о прямых расстрелах и пытках...
14:14 10.11.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> "зачем либералы ловят розовых слоников"
???
12:09 11.11.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что там не так сделал вам СССР в 1938? Ответа не дождешься.
>Кому это «вам»?! Это СССР не может дать правдивого ответа на вопрос «зачем напал на Польшу, почему так увлёкся дружбой с фюрером, что прогавил укрепление границ и дал немцам уже к сентябрю добежать до Москвы»?
А как вы предлагаете, чтобы СССР в 1939 году сделал? Вот Германия напала на Польшу. Та драпанула, только пятки сверкали.
Что СССР должен делать, чтобы вас удовлетворить?
23:49 11.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Что СССР должен делать, чтобы вас удовлетворить?
Он не должен был быть таким же бандитом, как уже фашистская Германия. Вместо этого следовало обеспечивать охрану границ на должном уровне. Это мой твёрдый ответ. Теперь мой черёд спросить. Что я должен был ответить, чтобы удовлетворить вас?
00:38 12.11.2020
Господи... вопрос о том, что должен делать СССР в своей сфере интересов, очевиден и обусловлен советской идеологией того времени- осуществлять экспорт социалистической революции туда, где представлялась возможность.
16:09 30.11.2020
Польша и корни Второй мировой. Нераскрытые страницы. Олег Назаров. Игорь Шишкин
Какова польская "правда" о событиях и истоках Второй Мировой и почему она не выдеживает банальной фактологической проверки - беседуют ведущий программы "Исторический клуб" Игорь Шишкин и его гость Олег Назаров.
16:04 16.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение :
> Через пару недель после нападения Германии СССР напал на Польшу, загубил > полторы тысячи (!) своих, оттяпал больше половины территории. По-вашему, это не то > же самое > вероломство? ДА или НЕТ?
Напала Украина силами Киевского военного округа . Что мешает ей вернуть оттяпанное ?
16:08 16.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что СССР должен делать, чтобы вас удовлетворить?
>Он не должен был быть таким же бандитом, как уже фашистская Германия. Вместо этого следовало обеспечивать охрану границ на должном уровне. > Это мой твёрдый ответ. Теперь мой черёд спросить. > Что я должен был ответить, чтобы удовлетворить вас?
Что будет с пространством, свободным от власти польского государства (которое прекратилось)? Кто там будет? Что будет с русскоязычным населением бывшей Польши (или как тогда выражались украинцами и белорусами)?
00:07 18.12.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Что будет с пространством, свободным от власти польского государства (которое прекратилось)? Кто там будет?
"Что там будет" – это достаточный повод для вероломного нападения?! Но там были люди, которые оказывали сопротивление, погибло полторы тысячи армии РККА, ранено ... Кроме того "За время продвижения войск органами военной юстиции КОВО (Украинский фронт) и БОВО (Белорусский фронт) регистрировался ряд военных и воинских преступлений: мародёрство, барахольство, самоуправство, самочинные расстрелы офицеров и жандармов". Это всё было нужно для "освобождения" народов? У меня эта война с Польшей увязана с отсутствием должного внимания к состоянию собственных границ СССР. Если тогда "группировке РККА противостояли весьма незначительные силы", то потом из-за этой "прогулки" в Польшу (по выражению Сталина) германской армии "противостояли весьма незначительные силы" СССР. Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Что будет с русскоязычным населением бывшей Польши (или как тогда выражались украинцами и белорусами)?
Железная логика! Согласно ей сегодня следует (даже необходимо!) напасть на Украину, на прибалтийские страны. А иначе "что с ними будет"
00:53 18.12.2020
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Напала Украина силами Киевского военного округа
По чьей команде напала? Кто двинул эти силы? Не Москва ли? Или Вам лишь бы что-то прокаркать?
17:29 18.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение :
> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: > Напала Украина силами Киевского военного округа
> > По чьей команде напала? Кто двинул эти силы? Не Москва ли? > Или Вам лишь бы что-то прокаркать?
По команде командующего военным округом . В армии субординация . Решение принимало политическое руководство Советского Союза . Советский Союз состоял из 15 республик . Решение было принято союзным руководством в интересах УССР . К Украине отошли земли , населенные этническими украинцами . К Москве не отошло ничего .
