Речь у нас не про всё, а про год 1938-й. До радостей было ещё очень далеко. Для сравнения: значение революции 1917-го не однозначно его значению после 2004-го. Возможны исключения.
> Василий Аксенов (56032) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В итоге приравняв войска вермахта с советскими частями… quoted2
>Что здесь не соответствует действительности 1938-го? > Вопрос к вам лично, без ссылок и цитат. > Через пару недель после нападения Германии СССР напал на Польшу, загубил полторы тысячи (!) своих, оттяпал больше половины территории. По-вашему, это не то же самое вероломство? ДА или НЕТ? quoted1
Там ещё такой случай был, который невозможно расценивать иначе, чем подтверждение существования секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа. Я имею в виду передачу немцами советской стороне захваченного ими города Брест-Литовск и Брестской крепости. По случаю чего и состоялся тот самый нацистско-советский парад или "совместное прохождение торжественным маршем". Очевидно, что если бы не предварительная договорённость и заранее согласованная демаркационная линия, то с какой стати Вермахт отдал бы только что захваченную им территорию? Ну, а раз такая линия и договорённость имели место, то это полностью отрицает официальную советскую, а равно и нынешнюю путинскую трактовки советской оккупации Польши.
Кстати, сохранились воспоминания военнослужащих Вермахта ДВАЖДЫ захватывавших Брест-Литовск - сначала, воюя с поляками, а потом с советами. На их более чем резонный вопрос "Какого хрена?!" тогда ни у кого не было ответа. Тем более, что сражение за крепость было настолько кровопролитным, что непредвиденно большое число немецких потерь стало предметом специального расследования. Теперь-то мы знаем...
> > Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое вероломство? Что Германия напала, а Польша проиграла? >> А виноват всегда во всем СССР. quoted2
>Перечитываю и не вижу однозначного ответа на мой вопрос.
> Конечно СССР не виноват, что Польша пострадала от Германии (как Ягнёнок от Волка). > При чём Германия к вопросу о правоте СССР, напавшего на Польшу? > Как Поляки должны оценить действия СССР в 1938-м? Сказать СПАСИБО? quoted1
А потом ещё Катынь. А потом советское запрещение американцам использовать аэродромы под Полтавой для снабжения Варшавского восстания. За это, видимо, тоже должно быть "спасибо товарищу Сталину"?
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как Поляки должны оценить действия СССР в 1938-м? Сказать СПАСИБО? >> А потом ещё Катынь. quoted2
> > Да, порассуждали, молодцы. Только что там не так сделал вам СССР в 1938? Ответа не дождешься. quoted1
Ну, про 1938 год написал не я, это во-первых... Во-вторых, что вы можете сказать по поводу передачи Брест-Литовска и Брестской крепости? А также по поводу Катыни и прямого запрета американской помощи с советских аэродромов во время Варшавского восстания? В-третьих, в 1938 году СССР (вернее - товарищ Сталин) сделал такую жуткую и идиотскую фигню, как убийство многих военачальников РККА, за что русскому народу (именно ему, а не товарищу Сталину) пришлось заплатить огромную цену в 1941 году. Меня лично больше всего возмущает ничем не обоснованное и не оправданное убийство А.А. Свечина. Если вы знаете, кто это...
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как Поляки должны оценить действия СССР в 1938-м? Сказать СПАСИБО? >>> А потом ещё Катынь. quoted3
>> >> Да, порассуждали, молодцы. Только что там не так сделал вам СССР в 1938? Ответа не дождешься. quoted2
> > Ну, про 1938 год написал не я, это во-первых...
> Во-вторых, что вы можете сказать по поводу передачи Брест-Литовска и Брестской крепости? А также по поводу Катыни и прямого запрета американской помощи с советских аэродромов во время Варшавского восстания? > В-третьих, в 1938 году СССР (вернее - товарищ Сталин) сделал такую жуткую и идиотскую фигню, как убийство многих военачальников РККА, за что русскому народу (именно ему, а не товарищу Сталину) пришлось заплатить огромную цену в 1941 году. > Меня лично больше всего возмущает ничем не обоснованное и не оправданное убийство А.А. Свечина. Если вы знаете, кто это... quoted1
Спасибо, ознакомился с А.А. Свечиным. Ничего удивительного, что пострадали наиболее талантливые и выдающиеся деятели. Сталин всех укладывал в прокрустово ложе бредовых коммунистических идей. Мне больше жальче Вавилова Николая Ивановича - хотел голод ликвидировать.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Через пару недель после нападения Германии СССР напал на Польшу, загубил полторы тысячи (!) своих, оттяпал больше половины территории. По-вашему, это не то же самое вероломство? ДА или НЕТ? quoted1
Чушь собачья… Если бы «напал», «оттяпал», «загубил», сразу бы получил войну от Англии и Франции… В войну-то с Финляндией, они уже начали разведывательные облёты бакинских нефтепромыслов, с целью нанесения ударов… А тут и слова не сказали, потому что правда была за СССР… Одних евреев спасли сотни тысяч… Кто остался под немцами, всем кердык, причём с самым активным участием поляков… Недаром их Черчилль называл «гиенами Европы»…
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как Поляки должны оценить действия СССР в 1938-м? Сказать СПАСИБО?
>>>> А потом ещё Катынь.
>>> >>> Да, порассуждали, молодцы. Только что там не так сделал вам СССР в 1938? Ответа не дождешься. quoted3
>> >> Ну, про 1938 год написал не я, это во-первых... quoted2
>
>> Во-вторых, что вы можете сказать по поводу передачи Брест-Литовска и Брестской крепости? А также по поводу Катыни и прямого запрета американской помощи с советских аэродромов во время Варшавского восстания? >> В-третьих, в 1938 году СССР (вернее - товарищ Сталин) сделал такую жуткую и идиотскую фигню, как убийство многих военачальников РККА, за что русскому народу (именно ему, а не товарищу Сталину) пришлось заплатить огромную цену в 1941 году. >> Меня лично больше всего возмущает ничем не обоснованное и не оправданное убийство А.А. Свечина. Если вы знаете, кто это... quoted2
>
> Спасибо, ознакомился с А.А. Свечиным. Ничего удивительного, что пострадали наиболее талантливые и выдающиеся деятели. > Сталин всех укладывал в прокрустово ложе бредовых коммунистических идей. > Мне больше жальче Вавилова Николая Ивановича - хотел голод ликвидировать. quoted1
Я не профессиональный военный, но Свечин мне ближе, чем Вавилов (при всём уважении к авторитету и достижениям последнего). В своих трудах Свечин писал, что наступление надо заслужить обороной. Как это и было продемонстрировано на Курской дуге. Всё, что было до неё было нам же в минус. Вспомните о нашем подавляющем превосходстве в танках. Которое в 1941 году "дало" нам Броды-Луцк-Дубно и Расейняй. А если бы в РККА остались нормальные офицеры, не "вычищенные" Сталиным, через Ворошилова, подобные Свечину или многим другим? Единственное объяснение позора приграничных сражений и отступления до Москвы за 4 месяца - это "кадры, которые решают всё". И которых в РККА не осталось...
>>Перечитываю и не вижу однозначного ответа на мой вопрос. quoted2
>
>> Конечно СССР не виноват, что Польша пострадала от Германии (как Ягнёнок от Волка). >> При чём Германия к вопросу о правоте СССР, напавшего на Польшу? >> Как Поляки должны оценить действия СССР в 1938-м? Сказать СПАСИБО? quoted2
>А потом ещё Катынь. А потом советское запрещение американцам использовать аэродромы под Полтавой для снабжения Варшавского восстания. За это, видимо, тоже должно быть "спасибо товарищу Сталину"? quoted1
Как бы до вас достучаться?.... Поляки, он ведь разные были по своему политическому мировоззрению. Одни более националисты, другие более фашисты (да-да, в Польше перед войной была значительная по политическому весу фашистская партия входящая в правящую коалицию), третьи более коммунисты ну и так далее.
Так что было кому в Польше говорить "спасибо" за советское вторжение. Как и германское вторжение.
А вот с Варшавским восстанием Ваня Иванов, ты вообще бы помалкивал. В трубочку. Если не знаешь, что происходило.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чушь собачья… > Если бы «напал», «оттяпал», «загубил», сразу бы получил войну от Англии и Франции… quoted1
Половина Польши отпала от неё? ДА или НЕТ? Ты каким словом назвал бы этот ФАКТ? СССР получил её в подарок? Всё, что идёт через "ЕСЛИ БЫ, ТО", бессмысленно, потому, что его нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто остался под немцами, всем кердык, причём с самым активным участием поляков… quoted1
Это нападение что-то изменило? avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> слова не сказали, потому что правда была за СССР… quoted1
Вероломное нападение (без объявления войны) не может быть правым. Как и на Финляндию. Для сравнения: Японии СССР войну объявил, хотя она после падения Берлина не собиралась нападать.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> что там не так сделал вам СССР в 1938? Ответа не дождешься. quoted1
Кому это "вам"?! Это СССР не может дать правдивого ответа на вопрос "зачем напал на Польшу, почему так увлёкся дружбой с фюрером, что прогавил укрепление границ и дал немцам уже к сентябрю добежать до Москвы"?