> Историю надо восстанавливать, очищая её от коммунистических мифов. Только в этом может быть залог возрождения России. quoted1
Золотые твои слова !
Ещё со школьных времён, мы помним, что на состоявшемся 8—16 марта 1921 г. X съезде партии большевиков было принято решение о замене продовольственной разверстки фиксированным (в зависимости от площади посева) натуральным налогом и о свободе товарообмена в пределах местного хозяйственного оборота.
Но далеко не все знают, что это были именно те меры, на необходимости которых на протяжении двух лет требовали меньшевики и эсеры.
И можно только представить, чего стоило Ленину переступить через себя, фактически отречься от своих же собственных слов в политических дискуссиях трёх первых послереволюционных лет ! Наконец, всё, на чём настаивали меньшевики и эсеры в течение этих лет, начало реально осуществляться.
Постепенно, шаг за шагом, большевистское руководство применяло на практике эсеро-меньшевистские идеи создания целостной многоукладной экономики, которая не была ни капиталистической, ни социалистической в чистом виде, а представляла собою некий «смешанный» тип, поддающийся воздействию планового предвидения (регулирования) и рыночного стимулирования. Другими словами, воплощая то о чём писал Кондратьев.
Большевистское руководство начинало понимать, что товарно-денежные отношения и рынок столь же правомерные инструменты управления экономикой, что и государственное администрирование, которому все же они отдавали большее предпочтение.
Не секрет также, что многие ответственные деятели партии большевиков воспринимали новую экономическую политику как вынужденную меру, обусловленную «мелкобуржуазным» характером экономики страны и затуханием процесса «мировой пролетарской революции». Поэтому они пытались оказывать сопротивление нэпу, обуздать «торгашеско-капиталистическую» активность нарождающегося класса советских предпринимателей («нэпманов») и хозяйственных мужичков («кулаков»).
Тем более, можно лишь поражаться силе духа и бесстрашию Ленина, без тени колебания вставшего на путь бескомпромиссной борьбы со своими многолетними соратниками.
В восприятии самих меньшевиков и эсеров переход от «военного коммунизма» к нэпу был крайне желательной, но и половинчатой мерой, поскольку предоставление народу экономических свобод не сопровождалось предоставлением ему свобод гражданских (слова, печати, вероисповедания) и политических (организации). Практически ничего не изменилось в структуре государственного управления; по-прежнему власть концентрировалась в руках ЦК партии большевиков и его органов (Политбюро, Оргбюро, Секретариат).
Последние фактически подменяли собой высшие органы советской власти (ВЦИК и Совнарком), низведя их до роли исполнителей заранее подготовленных решений по всем важнейшим вопросам управления и кадровых перестановок. Иными словами, перемены в экономическом базисе страны не сопровождались изменениями ее правовой и политической надстройки.
Но судя по некоторым опубликованным сегодня материалам в последние два года своей ПОЛИТИЧЕСКОЙ деятельности, Ленин всё больше и больше начинал задумываться и об этом.
Но судьба распорядилась иначе, на пике внедрения методов рыночной экономики в экономический базис молодой Российской республики, на изменение правовой и политической надстройки, Ленин тяжко заболел.
> > И очень жаль … > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Историю надо восстанавливать, очищая её от коммунистических мифов. Только в этом может быть залог возрождения России. quoted2
> > Золотые твои слова ! > > Ещё со школьных времён, мы помним, что на состоявшемся 8—16 марта 1921 г. X съезде партии большевиков было принято решение о замене продовольственной разверстки фиксированным (в зависимости от площади посева) натуральным налогом и о свободе товарообмена в пределах местного хозяйственного оборота. >
> Но далеко не все знают, что это были именно те меры, на необходимости которых на протяжении двух лет требовали меньшевики и эсеры. > > И можно только представить, чего стоило Ленину переступить через себя, фактически отречься от своих же собственных слов в политических дискуссиях трёх первых послереволюционных лет ! quoted1
Славная парочка «восстанавливателей» истории.
Один «премудро» рассуждает о том, чего не знает и не знал- о структуре власти в РСФСР, Другой занимается сочинительством по поводу Ленина. Пашутка, ты материалы съезда прочти, может и поймешь, что Ленин говорил по поводу НЭПа.
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунистические мифы всегда выдумывали и продолжают выдумывать коммунисты. >>> Таковы у них традиции: >>> «Большая ложь» — основной инструмент ком… quoted3
>> Вот вы писали что Октябрьский Госпереворот 7 октября 1917 это есть Контрреволюция. Как ответ на февральскую народную революцию. >> >> А не является ли Третий Рейх тоже контрреволюцией, как ответ на третий Коминтерн? quoted2
>
> В Германии не были у власти коммунисты, потому нет причин и поводов приписывать нацизму захват ими власти как противодействие коммунизму. > Напротив, нацисты как и коммунисты провозглашали социализм. > Нацисты так же как и коммунисты устанавливали свою диктатуру путем постепенной ликвидации демократии. quoted1
Если отбросить сказки историков про причины ПМВ, то увидим, что все стороны в ПМВ это были диктаторские страны, которым захотелось мирового господства.
После ПМВ упоротые диктаторы начали готовить реванш, известный потом как ВМВ.
Кроме Турции. У правителя Турции хватило мудрости и образования не втягивать страну в чужую войну. Хотя другие стороны ВМВ активно приглашали присоединиться.
А вот правителю СССР не хватило ума и образования, и он втянул страну в войну, повторив безумие диктатора Николая-2 и чуть не повторив развал страны…
Ввиду того, что Третий Коминтерн появился раньше Третьего Рейха, а весь СССР был создан для основной цели — захват всего мира, то Третий Рейх вполне можно считать Контрреволюцией выступающей против фашистских действий СССР вне своих границ.
> > Коминтерн не Кремлевский, а международный коммунистический интернационал. > Почему-то свидомые совсем забИли, что они к нему имеют гораздо большее отношение, чем современная Россия. quoted1
Верно, большевики взяли идеи у немецких и французских коммунистов, что-то отбросили, что-то дтбавили, и сделали свою версию. Создав диктатуру пролетариата — СССР и Коминтерн, с центром в Москве —
ххххххххххххх Коммунисти́ческий интернациона́л — международная организация, объединявшая коммунистические партии различных стран в 1919—1943 годах. По формулировке Ленина — «союз рабочих всего мира, стремящихся к установлению Советской власти во всех странах».
Основатель: Владимир Ленин Дата основания: 2 марта 1919 г., Москва, Россия ххххххххххххх
То что центр коминтерна стал в Москве, сомнений быть не должно, — ведь Советской власти на то время больше ни в одной стране мира вроде как не было совсем.
Были коммунистические партии, кружки и подполье в разных странах мира, а вот «Диктатура Пролетариата» — коммунистическая советская власть была только в СССР,
и все было бы нормально для всего мира, и Сов. власть в СССР до сих пор бы правила сейчас, в том же виде, не маскируясь под ЕДРО, РФ и капиталистов, если бы СССР не начал свою внешнюю фашистскую политику по захвату всего мира и сортировке населения по уровню достатка.
В чем весь цинизм и подлость коммунистов — они теперь маскируются под РФ, ЕДРО, буржуев-капиталистов, продолжая этот свой Коминтерн, тоже замаскировав его под какие то БРИКС, ЕВРАЗ <nobr>и т. д.</nobr>
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тоже самое коммунисты Кпсс сделали в Украине весной 2014 >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причем там коммунисты КПСС, которой уже давным-давно не было, когда там основной действующей силой выступили необандеровцы? quoted3
>>
>> Члены КПСС - ЕДРО: Медведев, Шойгу, Терешкова, Путин, и др. quoted2
> > Они никакого майдана на Украине не делали. > Это делали свидомые при поддержке США, что есть типичная "оранжевая" технология. quoted1
Свидомые сделали народную революцию, типа народной февральской революции 1917, а Россия весной 2014 сделала в Украине типичную контрреволюцию - антимайдан: такой же самый с точностью, который устроила хунта большевиков в Кровавом Октябре 1917, только те развалили Россию, а эти с целью развалить Украину.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пашутка, ты материалы съезда прочти, может и поймешь, что Ленин говорил по поводу НЭПа. quoted1
Я, друг мой, не только читал материалы 10 -го съезда, я по ним экзамены сдавал. Всё что касается принципов НЭПа, сформулированных сто лет назад Кондратьевым, это не только история СССР с 1921 года и по 1929 год "Великого перелома", это так же и история скандинавских стран и Израиля. Мы до сих пор строим свою экономику на принципах НЭПа, сформулированных ещё Кондратьевым.
Теперь по поводу того, что говорил Ленин ! Заруби на своём курносом носу, дружище ! Как говорил ещё Талейран: "Язык дан человеку только для одной цели, скрывать свои мысли".
По этому не надо обращать внимание на НЕКОТОРЫЕ высказывания Ленина на Х съезде, сказанные им что бы предотвратить окончательный раскол среди делегатов.
Намного важнее является то, что Владимир Ильич полностью принял экономическую программу меньшевиков и эсеров, основанную на принципах Кондратьева, впервые в истории применив поистине революционный метод - создания целостной многоукладной экономики, которая не была ни капиталистической, ни социалистической в чистом виде, а представляла собою некий «смешанный» тип, поддающийся воздействию планового предвидения (регулирования) и рыночного стимулирования.
Эх ты, писака. Как только ты приплел к теме Высказывание Талейрлана, так сразу же ты решил говорить ЗА Ленина, вкладывая в его солова, нужный тебе смысл. Обычная подмена для балаболов, сочиняющих на историческую тему. Но и это еще не все. Ты даже не удосуживаешься цитировать Ленина.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Историю надо восстанавливать, очищая её от коммунистических мифов. Только в этом может быть залог возрождения России. quoted2
>
> Золотые твои слова ! > > Ещё со школьных времён, мы помним, что... quoted1
Нам навязывали, что большевики совершили ВОСР как великое благо для народа. Но история однозначно доказала её великое зло. В результате большевизма разрушена страна, пролито, причем совершенно напрасно, море человеческой крови, откинуто развитие общества и государства, как минимум, на столетие назад. И до сих пор еще не осуждена обществом и государством преступная сущность коммунистической идеологии - марксизма-ленинизма, и преступления, совершенные во имя коммунизма.
>> >> И очень жаль … >> >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Историю надо восстанавливать, очищая её от коммунистических мифов. Только в этом может быть залог возрождения России. quoted3
>> >> Золотые твои слова !
>> >> Ещё со школьных времён, мы помним, что на состоявшемся 8—16 марта 1921 г. X съезде партии большевиков было принято решение о замене продовольственной разверстки фиксированным (в зависимости от площади посева) натуральным налогом и о свободе товарообмена в пределах местного хозяйственного оборота. >> quoted2
>
>> Но далеко не все знают, что это были именно те меры, на необходимости которых на протяжении двух лет требовали меньшевики и эсеры. >> >> И можно только представить, чего стоило Ленину переступить через себя, фактически отречься от своих же собственных слов в политических дискуссиях трёх первых послереволюционных лет ! quoted2
>
> Славная парочка «восстанавливателей» истории. > > Один «премудро» рассуждает о том, чего не знает и не знал- о структуре власти в РСФСР, quoted1
Это ты толкаешь "бумажную" структуру "власти", подменяя её реальности.
> Другой занимается сочинительством по поводу Ленина. quoted1
Тут согласен.
> Пашутка, ты материалы съезда прочти, может и поймешь, что Ленин говорил по поводу НЭПа. quoted1
"Надписи на заборе" не являются какими-либо фактами.
> В любом споре, а наша дискуссия в сущности и есть спор, даже проигрывать надо с достоинством. > > Нет ничего более странного и это я мягко выражаюсь, чем судить о политиках по их словам, а не по их делам. quoted1
Мне тоже не понравилось твое обращение. Что дальше? А вот твоя попытка уйти от слов политика к их " делам" смешна. Она говорит о твоей не компетентности в вопросах мотивации того или иного " поступка" политика.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Германии не были у власти коммунисты, потому нет причин и поводов приписывать нацизму захват ими власти как противодействие коммунизму.
>> Напротив, нацисты как и коммунисты провозглашали социализм. >> Нацисты так же как и коммунисты устанавливали свою диктатуру путем постепенной ликвидации демократии. quoted2
> > Если отбросить сказки историков про причины ПМВ... quoted1
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
И тема: А что это такое Великая Октябрьская социалистическая революция?
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коминтерн не Кремлевский, а международный коммунистический интернационал. >> Почему-то свидомые совсем забИли, что они к нему имеют гораздо большее отношение, чем современная Россия. quoted2
> > Создав диктатуру пролетариата — СССР и Коминтерн, с центром в Москве — quoted1
Да хоть в Киеве или Львове, никакой разницы - ГДЕ
> Коммунисти́ческий интернациона́л — международная организация, объединявшая коммунистические партии различных стран в 1919—1943 годах. По формулировке Ленина — «союз рабочих всего мира, стремящихся к установлению Советской власти во всех странах». quoted1
Вот именно, и Украина в нем была, а Россия нет России как государства в ту эпоху не существовало.
Итак наш Пашутка решил протолкнуть мысль о Кондратьеве. Сама мысля
" Намного важнее является то, что Владимир Ильич полностью принял экономическую программу меньшевиков и эсеров, основанную на принципах Кондратьева, впервые в истории применив поистине революционный метод - создания целостной многоукладной экономики, которая не была ни капиталистической, ни социалистической в чистом виде, а представляла собою некий «смешанный» тип, поддающийся воздействию планового предвидения (регулирования) и рыночного стимулирования. "
То, что Ленин по своему мотивировал необходимость введения НЭП, Пашутку не волнует, ибо он уже придумал "отмазку" про слова и дела. Ну и тут все просто. Думаю теперь нам Пашутка распишет все -все про "принципы Кондратьева", а мы сможем сравнить, насколько НЭП подходит под "принципы Кондратьева"
> В результате большевизма разрушена страна, пролито, причем совершенно напрасно, море человеческой крови, откинуто развитие общества и государства, как минимум, на столетие назад. quoted1
Не большевизма, друг мой, а сталинизма. Большевизм Ленина, образца 1921 года и большевизм Сталина образца 1937 года - не имеют между собой ничего общего !!!
> И до сих пор еще не осуждена обществом и государством преступная сущность коммунистической идеологии - марксизма-ленинизма, и преступления, совершенные во имя коммунизма. quoted1
В принципе, в самой коммунистической идеологии, нет никакой "преступной сущности". Если рассуждать строго. то идеологической основой и коммунистической идеологии и социалистической - является марксизм . Во 2-ом Социалистическом Интернационале (Социнтерне) сегодня состоит полторы сотни социалистических партий всех стран и континентов и никто их преступниками не считает.
В мире сегодня существует ясное понимание того, что задумывают революцию идеалисты, совершают авантюристы, а плодами её пользуются проходимцы и преступники!
Так вот, на мой взгляд, русская революция прошла весь свой исторический путь.