А что это такое Великая Октябрьская социалистическая революция?
22:23 04.11.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Причем здесь какие-то либералы?
При том, что они пришли к власти, принесли свою извращенную идеологию и начали переписывать историю под свои «стандарты». А теперь нам все это пытаются «впарить» за чистую монету те, кто не отличает фашизм от коммунизма… Ладно бы сидели молча, но, ведь, пустой жбан гудит сильнее.
22:27 04.11.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но коммунистическая идеология неизменна, попытки её какой-либо иной интерпретации, как минимум, ГУЛАГом заканчивались.
> Еще 15 (28) ноября 1917 года верховный совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию. > А уже 10 (23) декабря 1917 года вожди европейского ядра Антанты — Англии и Франции — подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния. > Они не собирались восстанавливать никакую монархию. > И уж точно не собирались делать Россию равнозначным себе «партнёром». > Они собирались превратить Россию в колонию. >
> Объективно. > Красная Армия отстаивала независимость России в национально-освободительной войне. > И Ленинское «Социалистическое Отечество в опасности» это подтверждает
Да уж...
Попробую пояснить. Россия находилась в состоянии войны с Центральными державами не одна, а с союзниками. Как только уже Советская Россия начала просить мира у Германии, так сразу же возник вопрос о войне с Германией на той территории, где эта война была прекращена. По инициативе новой власти. "Социалистическое отечество в опасности" написано в связи с тем, что Германия начала дальнейшее наступление на Советскую Россию
Германские генералы хотят установить свой «порядок» в Петрограде и в Киеве. Социалистическая республика Советов находится в величайшей опасности. До того момента, как поднимется и победит пролетариат Германии, священным долгом рабочих и крестьян России является беззаветная защита республики Советов против полчищ буржуазно-империалистской Германии
Не Антанта ставила "социалистическое отечество" в опасность. А их враги.
22:37 04.11.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> (Национал-социализм)
Вот до чего доводит упоротость.
Если чёкнутый адик назвал своё больное детище национал-социализмом, это не значит, что оно имеет отношение к социализму. Это мимикрия называется.
Вот например ты типа марксист плехановец, социалист получается, но ненавидишь социалистический СССР. Это же абсурд. Так же и гитлер, назывался тем, кем не был.
22:46 04.11.2020
На данный момент на вопрос:
"А как современная российская власть должна относиться к действиям коммунистам и их сторонников, прославляющих большевистский шабаш, и, более того, призывающих к его повторению?"
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Национал-социализм)
>
> Вот до чего доводит упоротость. > > Если чёкнутый адик назвал своё больное детище национал-социализмом, это не значит, что оно имеет отношение к социализму. Это мимикрия называется.
Так и больное детище коммунякии никакого отношения к социализму не имеет.
> Вот например ты типа марксист плехановец, социалист получается, но ненавидишь социалистический СССР. Это же абсурд. Так же и гитлер, назывался тем, кем не был.
Тоталитарное коммунистическое государственное рабство ни разу не социализм.
> На данный момент на вопрос: > "А как современная российская власть должна относиться к действиям коммунистам и их сторонников, прославляющих большевистский шабаш, и, более того, призывающих к его повторению?" >
> 5 человек ответили "Свой вариант в комментариях" > > Интересно, а где же эти ответы?
Обычно я не голосую. Но ответ все же есть. Как надо относится? Да спокойно. Если призывы будут попадать под статью экстремизм- пресекать. А так... да пускай орут-голосят.
22:52 04.11.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так и больное детище коммунякии никакого отношения к социализму не имеет.
Нормальное такое детище. Просто контре бухать меньше надо, а то с пъяну и не такое причудится.
22:56 04.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но коммунистическая идеология неизменна, попытки её какой-либо иной интерпретации, как минимум, ГУЛАГом заканчивались.
> > Хорошо бы обвинительные заключения предоставить.
Обойдешься без обвинительного заключения. Сам признаешься, что "враг народа".
22:57 04.11.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Сам признаешься, что "враг народа".
Фейкомётчик.
22:59 04.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и больное детище коммунякии никакого отношения к социализму не имеет.
> > Нормальное такое детище. > Просто контре бухать меньше надо, а то с пъяну и не такое причудится.
Так не бухай. А бухнул, так не лезь в интернет.
RE:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Тоталитарное коммунистическое государственное рабство ни разу не социализм.
23:00 04.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам признаешься, что "враг народа".
> > Фейкомётчик.
Все коммунисты такие. Но я не коммунист.
23:00 04.11.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты считаешь, что коммунисты привели страну к войне? о_О
>>Именно СССР больше всего снабжал и вооружал Германию в 1939-1941 годах, тем самым готовя ее к войне.
>>> К 41 году фашисткая германия захватила ВСЮ европу...
>>Не без помощи СССР.
>кажется заставы уже больше не существует - когда-то мне нравились люди из этой группы > иди в конвент > там тебе самое место
Енот не пустит. Анархо-коммунист )))
23:02 04.11.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так не бухай.
Так я не контра, не фейкомётчик. Мне то зачем бухать?
23:06 04.11.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем здесь какие-то либералы?
>При том, что они пришли к власти, принесли свою извращенную идеологию и начали переписывать историю под свои «стандарты».
А причем здесь либералы? Вы описываете деяния коммунистов.
> А теперь нам все это пытаются «впарить» за чистую монету те, кто не отличает фашизм от коммунизма…
Отличия, конечно есть. И я на них указал. Но общего гораздо больше.
