> если же его просто не упомянули - никаких поводов для возмущения нет от слова совсем
То есть - "диктатор путен" тоже может ПУБЛИЧНО "забыть о роли союзников", рассказывая о победе над нацизмом? Посмотрим, как ты отреагируешь на "неупоминание" о роли англосаксов...
07:34 26.10.2020
В целом концепция понятна. У англосаксов была своя война, а у СССР была своя война, но добрые англосаксы пустили СССР повоевать в своей войне. Этакий подход на уровне детского сада, хорошие девочки и мальчики приняли в поиграть в свою песочницу. Суть получается такой смысл — принятый в чужую песочницу ребенок настроил там в песочнице много разных интересных вещей, но его выгнали и все что в песочнице принадлежит «хорошим детям «, это которого выгнали к тому что построил не имеет никакого отношения. Примитивно конечно, но при нынешнем уровне развития многих людей примитив проходит в сознание. легче многих умных и логичных вещей. Примитив это то что не нужно перерабатывать, над ним не нужно думать, все главное просто.
07:36 26.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В целом концепция понятна . У англосаксов была своя война ,а у СССР была своя война ,но добрые англосаксы пустили СССР повоевать в своей войне. Этакий подход на уровне детского сада , хорошие девочки и мальчики приняли в поиграть в свою песочницу .
Хорошая аналогия. Ты не будешь против, если я тоже буду её использовать?
07:38 26.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет Чемберлен не заявлял ,что именно Британия развязала 2МВ
>Тем не менее - факт остаётся фактом: именно Британия объявила войну Германии - и, тем самым, перевела германо-польский конфликт в ранг Второй Мировой войны.
И минимум дважды до 1941 года отказалась заелючить мир . Но вы определитесь насчёт Чемберлена . То он у вас заявляет ,то не заявляет. ..
07:45 26.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В целом концепция понятна . У англосаксов была своя война ,а у СССР была своя война ,но добрые англосаксы пустили СССР повоевать в своей войне. Этакий подход на уровне детского сада , хорошие девочки и мальчики приняли в поиграть в свою песочницу .
>Хорошая аналогия. > Ты не будешь против, если я тоже буду её использовать?
Христа ради .
07:51 26.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но вы определитесь насчёт Чемберлена . То он у вас заявляет ,то не заявляет. ..
Он же заявлял "Я привёз вам мир!"... Или - по "новой истории Второй Мировой войны" - уже НЕ заявлял?
07:52 26.10.2020
«Прошло 75 лет с момента окончания Второй мировой войны в Европе, а отношения с Европой сейчас как никогда крепкие. 8 мая 1945 года США и Великобритания выиграли войну над нацистами. В праздновании этого дня мы всегда будем помнить о том величайшем поколении. Американский дух всегда будет выигрывать. В конце концов, так и происходит», - заявил Трамп в Твиттере.
07:55 26.10.2020
Тот самый твит:
Обратите внимание на реакцию людей в комментариях. Однако же — многие ещё помнят об участии СССР в той войне…
08:00 26.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вы определитесь насчёт Чемберлена . То он у вас заявляет ,то не заявляет. ..
>Он же заявлял "Я привёз вам мир!"... > Или - по "новой истории Второй Мировой войны" - уже НЕ заявлял?
Речь шла о диаметрально противоположном заявлении .,я вас видимо проблемы с памятью..
08:04 26.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Речь шла о диаметрально противоположном заявлении .
Извиняюсь - я не умею читать непосредственно в мозгу. Предположил, исходя из контекста - и ошибся. Так о каком именно "заявлении Молотова" ты вёл речь?
08:08 26.10.2020
"Дрейф пропорций" роли разных стран в победе над нацизмом с течением времени
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь шла о диаметрально противоположном заявлении .
>Извиняюсь - я не умею читать непосредственно в мозгу. > Предположил, исходя из контекста - и ошибся. > Так о каком именно "заявлении Молотова" ты вёл речь?
Ну например вот этом
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года Доклад о внешней политике Правительства (на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> инициация начала - при разделе польши с гитлеровской германией?
>Инициация начала - раздел Чехословакии между Польшей и Германией. > > Для справки: военная промышленность Чехословакии - превосходила по объёмам производства Англию. > Грубо говоря: Чемберлен подарил Гитлеру и Рыдз-Смиглы тортик больше, чем имела сама Англия!
>> или снабжение гитлеровской германии материалами и ресурсами в тот момент, когда вторая мировая уже шла полным ходом?
>Принципиальный вопрос: означает ли акт объявления Англией войны кому угодно - необходимость прервать с ней торговые отношения всем остальным странам? > Грубо говоря: когда воюет Англия - с ней поддерживать торговые отношения никому из не втянутых в войну стран не запрещается... почему для отношений с Германией - ты требуешь применять ДРУГИЕ "правила игры"?
> > С какого перепугу ты считаешь, что НЕ УЧАСТВУЮЩАЯ в англо-германской войне страна "имеет право торговать с Англией" - и "не имеет права торговать с Германией"? > Логически обосновать СВОЙ "запрет на торговлю с одним из участников конфликта" - сумеешь?
не придумывайте дата начала второй мировой известна и если у вас есть сильное желание переписать историю, то это пройдет только в путинской зоне
>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> совок никого не интересует >>> То есть: его роль англосаксам позволительно забыть, а работу — не оплачивать?
>>какая роль? >> инициация начала - при разделе польши с гитлеровской германией?
>
>> или нападение на финляндию, что толкнуло эту страну от коалиции? >> или снабжение гитлеровской германии материалами и ресурсами в тот момент, когда вторая мировая уже шла полным ходом? >> вы очень однобоко рассматриваете все факты
>
> - запад воровал и убивал в это время в колониях > - Выращивал экономику Гитлера, даже когда он захватил Австрию и часть Польши > - Польша захватила часть Чехословакии вместе с Гитлером и запад поддерждал.
да ладно.. уж больше, чем совок, не воровал и не убивал никто
09:03 26.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если же его просто не упомянули - никаких поводов для возмущения нет от слова совсем
>То есть - "диктатор путен" тоже может ПУБЛИЧНО "забыть о роли союзников", рассказывая о победе над нацизмом? > Посмотрим, как ты отреагируешь на "неупоминание" о роли англосаксов...
