> Ерунда. > СССР в 1945 г. был на последнем издыхании.
Прикольно 12 миллионная отмобилизоаанная армия ,с многократно превосходящим по наличным вооружениям все что было а Европе ,с уже отлаженной логистикой Думать не пробовали.Потери напомню.советсеонтруководстаотособо не пугали.
22:46 25.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам намекну, что ВОВ объявил Сталин в выступлении по радио 3 июля 1941 года.
>А я вам намекну, что во 2МВ СССР вступил 24.09.1941 г. А до этого момента во 2МВ он не участвовал и воевал в советско-германской войне (она проходила вне рамок 2МВ), которая получила название ВОВ.
Это ваше и довольно не квалифицированное мнение . Но прикольно ,что агрессия Гитлера против СССР 22.06.1941 ко 2МВ не относится в вашей трактовке . Очень забавно .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да все оккупированные страны типа Польши Греции и т.д., подписавшие хартию а тот же день ,что и СССР сразу же приступили к разоружению агрессора. Очень забавно .
>Хартию подписывали не только 24.09.1941 г. > Но ФОРМАЛЬНО, да, приступили.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И квас нет правильного понимания роли СССР Увы вынужден это констатировать.
>Это ваше мнение. > Я же считаю, что прекрасно понимаю процессы, происходившие в те годы.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно 12 миллионная отмобилизоаанная армия ,с многократно превосходящим по наличным вооружениям все что было а Европе ,с уже отлаженной логистикой Думать не пробовали.
>Это вам вопрос.
> Тыл РККА располагался в США. > А без тыла армия не воюет. > Просто не может.
РККА к 1945 была достаточно обеспечена ,в принципе США уже предоставили все необходимое , то что не хватало можно было полкчить в Германии
> Те же англо-саксы вооружили был своих пленных немцев, мобилизовали бы французов и заставили бы воевать испанцев. И СССР был бы гарантированный и быстрый каюк.
Ещё раз вы пишите ,что понимаете ,но видимо вы себя обманываете. Во - первых написано очень внятно РККА была полностью отмобилизована . ,а вы о мобилизации пленных немцев и испанцев . Второе вы видимо не представляете влияние коммунистов а Европе ,той же Франции например , в 1945-1946 ,году Но у Сталина, но было интересов в Европе ,как их не было и в 1940 году ..Главный интерес предсталяла зона Персидского залива и Турецкие проливы . Собственно из-за них и случилась холодная война. Ну вы и сами все знаете ,по вашем уверениям. .
00:54 26.10.2020
Где-то с 42-го, половина Немецкой аваиации была завязана на Западном Фронте. Кроме этого, 10 тысяч смертoносных для танков 88 мм орудий защищали небо Рейха. Так что помощь для Советской Армии была.
06:44 26.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но я лично считаю ,что нельзя делить между союзниками общую победу.
Когда президент США Трамп на полном серьезе заявляет, что "75 лет назад США и Великобритания выиграли войну с нацизмом", НЕ упоминая при этом СССР - именно это и называется "не делить общую победу с союзником", не так ли?
06:49 26.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Те же англо-саксы вооружили был своих пленных немцев, мобилизовали бы французов и заставили бы воевать испанцев. И СССР был бы гарантированный и быстрый каюк.
Теперь сделай ещё один шаг - и признайся, что англосаксы попросту ИСПУГАЛИСЬ НЕИЗБЕЖНЫХ ПОТЕРЬ при реализации СВОЕГО же плана "Немыслимое"...
06:50 26.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я лично считаю ,что нельзя делить между союзниками общую победу.
> Когда президент США Трамп на полном серьезе заявляет, что "75 лет назад США и Великобритания выиграли войну с нацизмом", НЕ упоминая при этом СССР - именно это и называется "не делить общую победу с союзником", не так ли?
с когда тоже самое делает путинская россия.. это что?
06:54 26.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Где-то с 42-го, половина Немецкой аваиации была завязана на Западном Фронте.
"Уехал в санаторий" - завидовали военнослужащие Вермахта, Люфтваффе и Панцерваффе сослуживцам, переведённым на Западный фронт с Восточного. А вот перевод с Западного фронта на Восточный - никто из немцев "санаторием" почему-то не считал... неужели - все они заблуждались?
06:57 26.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> с когда тоже самое делает путинская россия.. это что?
"Путинская россия" по определению "не права в 101% случаев"... но когда "мировой светоч демократии" недемократично лжёт - это что? Неужели и в этом "путен виноват!"?
07:02 26.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с когда тоже самое делает путинская россия.. это что?
>"Путинская россия" по определению "не права в 101% случаев"... > но когда "мировой светоч демократии" недемократично лжёт - это что? Неужели и в этом "путен виноват!"?
лжет??? что, великобритания и штаты не победили???
07:03 26.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я лично считаю ,что нельзя делить между союзниками общую победу.
> Когда президент США Трамп на полном серьезе заявляет, что "75 лет назад США и Великобритания выиграли войну с нацизмом", НЕ упоминая при этом СССР - именно это и называется "не делить общую победу с союзником", не так ли?
Любопытно ,что президент Путин делает совершено тоже самое ..
07:04 26.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> что, великобритания и штаты не победили??
Без СССР? Нет - не победили.
07:05 26.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что, великобритания и штаты не победили?
>Без СССР? > Нет — не победили.
вы вопрос видели? великобритания и штаты победили во второй мировой?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но прикольно, что агрессия Гитлера против СССР 22.06.1941 ко 2МВ не относится в вашей трактовке. Очень забавно.
>Что забавного? > СССР что, 22.06.1941 г. был союзником Британии? > Нет.
> Значит и 2МВ мимо. > Это была просто советско-германская война. Вне рамок 2МВ. >
Вы в своих попытках натянуть. сову на глобус совершено уходите от понимания, что такое 2 мировая война. Но если вам нравится считать, что ее развязала и вела Британия, то это ваше право. Суть истории от этого не изменится. Хотя Молотов заявлял примерно то же самое в период дружбы м Гитлером.. …
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня складывается иное мнение.
>Иметь свое мнение, это ваше право. > У меня тоже свое мнение на ваш счет имеется.
Ваше право. Ваш кровень понимания, что кого-то пустили поиграть в песочницу, наверное именно ваш уровень и есть.
