Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Эль-Аламейн, Сталинград и Курская дуга

  souser
souser


Сообщений: 28798
06:41 05.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сравни уровень жизни в странах, участницах 2МВ. И сразу станет понятно, кто от нее выиграл, а кто, приграл.
> В ЯКОБЫ «выигравшем от войны» СССР в 1946 г. был ГОЛОД.
quoted1
Тогда Англию - тоже вычеркни из списков победителей: мало того, что она лишилась своей империи - так ещё и голод в ней был пострашнее советского!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
06:51 05.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я понял что для вас ,не уважаемый, 27 миллионов это необходимый минимум жертв и именно столько было задуман изначально, именно это и есть та самая малая кровь, про которую писали газеты , Ну в принципе для власти, которая не задолго до войны, уничтожила миллион своих сограждан ,наверное это действительно нормально . Честно мне не приятен человек который рассуждает миллионом больше миллионом меньше.,то есть вы ,очень неприятен.
quoted1
Во-первых: меньше 8 миллионов. Не надо натягивать сову на глобус.
Во-вторых: европейцы ОТКАЗАЛИСЬ платить жизнями за победу - и сдались. Русские заплатили - и победили. Чем именно ты недоволен? Тем, что победа не даётся бесплатно?
В-третьих: про "уничтожила миллионы своих граждан" - очевидная глупость. Фальсификаторы между собой договориться не сумели - и каждый "свою цифирьку" пытается протолкнуть:





Потому ты так обтекаемо и пишешь - "миллионы" - не уточняя, сколько именно тех самых "миллионов" было "уничтожено"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
07:19 05.11.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы ты не прогуливал уроки истории в школе, то тебе был бы известен такой термин, как пиррова победа.
> Так говорят в том случае, если за победу была заплачена цена настолько высокая, что назвать её никто не решается уже многие десятки лет.
quoted1
Не путай "не решаются" - и "не придумали, сколько соврать".
> Не думал ли об этот тов. Сталин, назначив число погибших в войне с нашей стороны в семь миллионов человек?
> Это примерно столько же, сколько погибло немцев (шесть с лишним миллионов).
quoted1
Не веришь тому, кто знал?
Тебе из погреба - виднее?
И ты - бескорыстно решил "открыть всем глаза"?
Извини - но не верится в твою "бескорыстность"... и, соответственно - в то, что ты "точнее Сталина знаешь".
> А назвать меньшую цифру — никто бы не поверил.
quoted1
А назвать большую цифру погибших со стороны Германии - значило ещё раз "обидеть и так уже пострадавших от Гитлера несчастных европейцев": всех этих датчан/шведов/голландцев из танковой дивизии СС "Викинг", французов из дивизии СС "Шарлемань"... там длинный список.
Половина миллиона европейских ДОБРОВОЛЬЦЕВ только в ваффен-СС вторглась на территорию СССР вместе с Вермахтом - но потери "общечеловеков" в статистике потерь Вермахта НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ от слова "совсем"!

Вот так и получается, что потери у Европы были больше - но "в зачёт" идут почему-то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО солдаты Вермахта, умершие не позже 72 часов после боя.
Умер немец позже - уже "не боевая потеря", уже "минус один" к числу "боевых потерь" германской стороны.
> Хрущев довел число погибших до двадцати миллионов,
quoted1
Даже у Хрущёва - было меньше хуцпы, чем у сегодняшних "десталинизаторов"...
Вот интересно, Pashutka - а у тебя хуцпы хватит заявить "потери СССР от ВОв = 200 миллионов человек"? Что тебя удержит, а?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
07:28 05.11.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно ли говорить о победе, если на войне погиб 41 миллион 979 тысяч человек?
quoted1
Простой проверочный вопрос: а гибель скольких человек ты, Pashutka (лично ты - без ссылок на других) считаешь "предельной ценой за победу"?
Ну, типа - "а если ещё на 1 убитого станет больше - я предпочту, чтобы моя страна безоговорочно капитулировала перед противником!"?

Просто прикинь на свой Израиль - и честно заяви на этом форуме: "Для моего Израиля - неприемлемой ценой за победу в войне является цифра больше Х человек потерь!"

Ну а после твоего заявления мы дружненько пересчитаем "количество допустимых по еврейским меркам жертв за победу над врагом" на размеры СССР - и оценим получившийся результат с математической точки зрения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
07:30 05.11.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот какова военная цена этих приказов.
quoted1
Pashutka, а лично ты - что выберешь: "выиграть первый бой и проиграть войну" - или наоборот "проиграть первый бой, но войну выиграть"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
07:32 05.11.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что Гитлер меняет план действий «Барбаросса».
quoted1
Текст приказа, которым Гитлер меняет/отменяет план "Барбаросса" - выложи, плиз!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
07:45 05.11.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> президент США Франклин Делано Рузвельт
quoted1
Президент США — он традиционно такой умный… когда это не касается его страны!
Про возможное нападение японцев на Пёрл-Харбор ему тоже не один раз докладывали — что-то он не сильно много мер предосторожности принимать поспешил.
Предупреждаю сразу: аргумент «но это же совсем другое дело!» — во внимание не принимается.
.
> Вызвали в Кремль болгарского посла Ивана Стаменова и попросили его стать посредником в переговорах с Германией. Тот наотрез отказался…
quoted1
С чьих слов эта информация стала известна?
Кто источник байки?
> Теперь согласен, что СССР был не готов?
quoted1
Победил — но «был не готов»…
А вот «Франция была полностью готова» — но почему-то капитулировала за 40 дней… «дом Павлова» в Сталинграде — держался дольше, чем ВСЯ Франция!

Да ну её нахрен, ТАКУЮ ЕВРОПЕЙСКУЮ «ГОТОВНОСТЬ»!

Я так до сих пор и не могу понять — в чём суть ПРЕТЕНЗИЙ к СССР?

Вижу единственный вариант — европейский наезд в стиле «вам должно быть стыдно, что вы победили тех, кому сдалась вся цивилизованная Европа! Фи на вас, варвары!»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
09:26 05.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на сообщение:
Ты сам-то - поленился прочитать:
> При этом от призыва освобождались: рабочие предприятий, имеющие квалификацию 3-го разряда и выше, учащиеся ряда ремесленных училищ и школ наркоматов; студенты всех высших учебных заведений и учащиеся всех техникумов; учащиеся 10-х классов средних школ и 9-10-х классов специальных школ Наркомата просвещения.
quoted1
Кого можно призвать с ТАКИМИ ограничениями?
Пофантазируй, пофантазируй...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
09:31 05.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока за такие комментарии, как твои, не станут сажать в тюрьму, и надолго, будущего у России не будет.
quoted1
Что - "свобода слова" только жителям либероидной Вселенной полагается?
Всех остальных - гомэки ("Гомо экономикус" - "человек, всегда поступающий к собственной экономической выгоде") за свободное слово в тюрьму сажать желают!
> А если она с посадками таких, как ты, затянет, то развалится на части, как развалится СССР.
quoted1
А ежели наоборот - снова СССР станет?
Что тогда?
Извинишься за "случайные ошибки" - или в Париж сбежишь, таксистом работать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:32 05.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всех остальных.
quoted1
Кого "всех остальных"?
Кто к этим "всем остальным" по твоему мнению относится?
> Редко где и редко какие дети учились в годы войны.
quoted1
В твоей Вселенной - вполне может быть.
В моей Вселенной - на советской территории учились или работали ВСЕ (без исключения) дети. Даже самые-самые эвакуированные и совсем-совсем сироты.
> А уж на оккупированных территориях с обучением было и вовсе плохо.
quoted1
А когда туда вновь пришла Советская Власть - обучение тут же возобновилось.
> Все в СССР были равны. а эти были ровнее всех.
quoted1
А этих - не было смысла призывать. Кто хотел воевать - уже пришли ДОБРОВОЛЬЦАМИ, кто не хотел - даже в стройбате от них во время войны пользы не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:39 05.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сторонникам советских нацистов (БОЛЬШЕВИКОВ), совкам, право голоса не полагается.
> Как не полагается это право и неонацистам.
quoted1
А вот педерасты гомэкам - братья навек, и потому право голоса педерастам - гомэки предоставляют всегда по первому требованию.

Я понимаю, что ты разницы между нацистами и большевиками не знаешь... но вот то, что ты "право голоса только для своих" начал пропагандировать - симптомчик нехороший.
Нацисты именно с этого и начинали!
Тенденция, однако...
> Но если начнется новая ГВ, я приеду. И несмотря на возраст буду воевать за Россию с красной чумой. Как и подобает русскому.
quoted1
Отлично.
Земля на самом деле имеет форму чемодана - и на каком-нибудь углу мы с тобой обязательно встретимся!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:40 05.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот именно. РАБОТАЛИ.
> Чтобы не умереть с голода.
> Эх, хорошо в стране советской жить!
quoted1
Бездельников - не было.
И зарплату, кстати - за всю войну ни разу не задержали.
В отличие от вроде бы мирного сегодняшнего капитализма...
> Советская власть была свергнута совками ползучим переворотом 1927-34 гг.
quoted1
Тебе "так кажется" - или ты "мамой клянёшься, что так и было"?
> Т.е. в 16 лет их не было смысла призывать, поскольку они еще раньше ушли добровольцами?
quoted1
Иосифа Виссарионыча встретишь - поинтересуйся.
> Она была невелика.
> И уж точно, не принципиальна.
quoted1
То есть - ты просто не знаешь.
Тебе было проще заучить мантру "это одно и то же".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:35 05.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Секту трудиться ОБЯЗАНЫ были все. А не только сектанты (совки).
quoted1
В твоей Вселенной, у гомэков — на Секту.
В моей Вселенной, в Советском Союзе — на благо всего народа.
> Купить только на нее нельзя было ничего. Но для совков это мелочи.
quoted1
Торговля исправно работала всю войну.
Колхозные рынки — тоже не закрывались.
Или ты думаешь, что колхозники, танки и самолёты покупая — сами деньги по ночам печатали?
> Ты где в РФ капитализм заметил?
quoted1
ТО, что в РФ — и есть тот самый капитализм.
Настоящий — со звериным оскалом, с капающей слюной…
> То, что я знаю о большевиках, мне достаточно для того, чтобы понять, какие это упыри.
quoted1
Успокойся — я уже понял, что ты не знаешь. Незачем своё незнание так назойливо демонстрировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
17:30 05.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на сообщение:
> Общение с телеграфным столбом мне не интересно.
quoted1

Ты ошибаешься, дружище !
Наш товарищ не "телеграфный столб", а просто больной человек.
Он озвучивает на форуме лишь то, что подсказывает ему больной разум!
И очень жаль, что сам он этого не сознаёт!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
17:35 05.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто источник байки?
quoted1
Смотри внимательно – там указано. Что с тобой?
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Президент США — он традиционно такой умный… когда это не касается его страны!
quoted1
Да, он такой. Теперь понятно, почему Сталин его не послушал.
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Победил — но «был не готов»…
quoted1
Да, так и было – был не готов, но победил. Уже подробно рассмотрено и не только мной – смотри в той ссылке: https://www.nkj.ru/archive/articles/17804/ (Наука и жизнь, Битва за Москву: 1941 год). Читай внимательно.
Был ли Советский Союз готов к войне?
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ну её нахрен, ТАКУЮ ЕВРОПЕЙСКУЮ «ГОТОВНОСТЬ»!
quoted1
Про "европейскую готовность" ты сам придумал (её не было) и сам себе возражаешь. Это очень удобно. Так держать!
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> в чём суть ПРЕТЕНЗИЙ к СССР?
quoted1
С чего ты взял, что у кого-то есть претензии к СССР? Претензии были к вождю! Поэтому его, по совокупности претензий, вышвырнули (извини) из Мавзолея. Теперь нет вопросов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Эль-Аламейн, Сталинград и Курская дуга. Тогда Англию - тоже вычеркни из списков победителей: мало того, что она лишилась своей империи ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия