>> >> Я изначально говорил — не надо двойных стандартов. За кого будем их всех принимать? За повстанцев борющихся за свободу или за бандитов? quoted2
>а по результату > когда в результате власть в стране у бандитов, под руководством неграмотного уголовника, то за бандитов quoted1
По результату не выйдет. Потому сто у друзей — власть оказывается «в руках смелых повстанцев», а у противников — власть оказывается «в руках бандитов». Вы скажете так, а вам ответят на 180 градусов… На том и разойдетесь.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как на Украине, в Ираке, пытающиеся в Сирии? Как США 200 лет назад? Как республиканские революции во Франции и других странах Европы?
>>>> …как в 1917 году
>>> >>> Я изначально говорил — не надо двойных стандартов. За кого будем их всех принимать? За повстанцев борющихся за свободу или за бандитов? quoted3
>>а по результату
>> когда в результате власть в стране у бандитов, под руководством неграмотного уголовника, то за бандитов quoted2
> > По результату не выйдет. Потому сто у друзей — власть оказывается «в руках смелых повстанцев», а у противников — власть оказывается «в руках бандитов». > Вы скажете так, а вам ответят на 180 градусов… На том и разойдетесь. quoted1
да нет результаты налицо штаты существуют и являются самой сильной страной в мире убогое и лицемерное образование совок приказало долго жить.. но воняет до сих пор
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советских солдат в бою погибло в отношении Гитлеровских 1 - 1.5 (вроде ещё меньше разница, точно не помню) quoted2
>19 млн погибших советских военнослужащих против 3,6 млн. военнослужащих-немцев, погибших на Восточном фронте. > Соотношение 1 к 5,3. > Еще 1,72 млн. (почти треть) немцев погибли за пределами Восточного фронта. quoted1
Ложь. Погибших на поле боле было меньше чем 1 - 1,5
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>Читать мало. Надо еще понимать прочитанное. quoted1
Как понимать прочитанное, если Солженицын даже мелкую статейку не написал?! Ученые сказали, что сидело меньше в несколько раз чем Солженицын всю жизнь толдычит, а он "воды в рот набрал"...
Но здесь всё очевидно. Народ неграмотен и знать не знает про эти научные труды. А начни спорить, так не вывезешь и опозоришься. Так то умно Солженицын поступил в такой ситуации, но бесчестно...
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По результату не выйдет. Потому сто у друзей — власть оказывается «в руках смелых повстанцев», а у противников — власть оказывается «в руках бандитов». >> Вы скажете так, а вам ответят на 180 градусов… На том и разойдетесь. quoted2
>да нет
> результаты налицо > штаты существуют и являются самой сильной страной в мире > убогое и лицемерное образование совок приказало долго жить.. но воняет до сих пор quoted1
По вашему, если подозреваемые люди стали ошибаться в своих делах и разорились - они бандиты? А если его дела пошли в году, то это доказательство их невиновности?!
Я естественно от антисоветчиков ничего умного и не ожидал, вот она ахинея и началась.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гражданскую войну развязали белые, через пол года приходы к власти большевиков, при этом на выборах за них проголосовало несколько процентов. >>> Советских солдат в бою погибло в отношении Гитлеровских 1 - 1.5 (вроде ещё меньше разница, точно не помню) >>> Я же вам не мнение Вассермана привел. Он просто любит читать, и ждал, когда Солженицын выскажется на новые данные от историков по сидевшим при Сталине. Так и не дождался... quoted3
>>Прикольно большевики силой оружия начали отбирать собственность ,заметь я не пишу грабить,и безнаказанного убивать но те кто решил защищаться оказывается развязали войну. Интересная логика ,ваша фамилия не Христос. . quoted2
>
> Власть всегда действует силовыми методами, например отнимает заработанное (налоги). Так же отнимает деньги у мошенников. То что имели капиталисты РИ было сделано руками рабочих и отобрано у них по мошеннической капиталистической схеме (по идеологии коммунистов). У капиталистов в России было всё: деньги, власть, армия, полиция, религия... Но приехал Ленин и отнял. И народ поддержал - рабочие за коммунистов, деревни за СР-ов (социалистических революционеров). Разумеется, когда через пол года Ленин стал сильнее в 10 раз, белые не могли сами победить Ленина, и воевали с помощью иноземцев. > > Если они с позором профукали и не имеют поддержки народа, то и нехрен бойню начинать, в которой прольется море русской крови от иноземцев или их оружия. quoted1
Никто ничего не профукал ,а грабеж даже прикрытый марксизмом - это грабеж. Но я понимаю ,что общаться с вами на эту тему нет смысла ,в виду вашей предвзятости и малограмотности
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть всегда действует силовыми методами, например отнимает заработанное (налоги). Так же отнимает деньги у мошенников. То что имели капиталисты РИ было сделано руками рабочих и отобрано у них по мошеннической капиталистической схеме (по идеологии коммунистов). У капиталистов в России было всё: деньги, власть, армия, полиция, религия... Но приехал Ленин и отнял. И народ поддержал - рабочие за коммунистов, деревни за СР-ов (социалистических революционеров). Разумеется, когда через пол года Ленин стал сильнее в 10 раз, белые не могли сами победить Ленина, и воевали с помощью иноземцев. >> >> Если они с позором профукали и не имеют поддержки народа, то и нехрен бойню начинать, в которой прольется море русской крови от иноземцев или их оружия. quoted2
>Никто ничего не профукал ,а грабеж даже прикрытый марксизмом - это грабеж. quoted1
Грабёж устроенный системой дикого капитализма 19 века, даже прикрытый законами злодеев диктаторов - грабеж.
Для вас выбор народа что то значит вообще?! 80% жителей РИ были либо за коммунистов, либо за СР-ров. Капиталисты делали законы против воли народа, с помощью которых грабили людей.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> коммунистов сужу не по справедливости, а потому что так решил. quoted2
>По делам их. > Не по сказкам для лохастых совков, а именно по реальным делам. quoted1
Не по сказам для лохастых совков, а по сказкам для лохастых свидетелей доброго Запада... А какой смысл осуждать именно СССР за их деяния, когда и другие страны творили такое же, а то и похлеще?
> Цифры совестких поетриь, это рассекреченные в 2017 г. цифры Госплана СССР. > https://www.polkrf.ru/news/1275/parlamentskie_sl... > А цифры немецких потерь, это данные картотеки немецкой службы по оповещению близких родственников павших WASt. quoted1
Вбил в Гугле о погибших в войне, на первом месте сразу же Википедия с 6.8 млн. погибших советских солдат в бою. Даже если твои данные взять о 3.6 млн. немцев, то разница будет меньше чем в 2 раза.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По результату не выйдет. Потому сто у друзей — власть оказывается «в руках смелых повстанцев», а у противников — власть оказывается «в руках бандитов». >>> Вы скажете так, а вам ответят на 180 градусов… На том и разойдетесь. quoted3
>> результаты налицо >> штаты существуют и являются самой сильной страной в мире >> убогое и лицемерное образование совок приказало долго жить.. но воняет до сих пор quoted2
>
> По вашему, если подозреваемые люди стали ошибаться в своих делах и разорились - они бандиты? А если его дела пошли в году, то это доказательство их невиновности?! > > Я естественно от антисоветчиков ничего умного и не ожидал, вот она ахинея и началась. quoted1
....да, если подозреваемые привели страну в жопу, уничтожили кучу народа, невесть для чего, то они - бандиты а если увеличили население, благосостояние и значимость - то не виновны
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ….да, если подозреваемые привели страну в жопу, уничтожили кучу народа, невесть для чего, то они — бандиты > а если увеличили население, благосостояние и значимость — то не виновны quoted1
Сломанная логика свидетелей доброго Запада — одних убил, у других украл… но третьим увеличил доход и всё — ты уже не вор и не убийца!
СССР принял страну с сохой и лопатой, а по 1988 году ООН поставил СССР на 26 место по индексу человеческого развития. Судим Ленина и Сталина, но страну развалили не они, а перестройщики, к ним и обвинения.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….да, если подозреваемые привели страну в жопу, уничтожили кучу народа, невесть для чего, то они — бандиты >> а если увеличили население, благосостояние и значимость — то не виновны quoted2
>
> Сломанная логика свидетелей доброго Запада — одних убил, у других украл… но третьим увеличил доход и всё — ты уже не вор и не убийца! > > СССР принял страну с сохой и лопатой, а по 1988 году ООН поставил СССР на 26 место по индексу человеческого развития. Судим Ленина и Сталина, но страну развалили не они, а перестройщики, к ним и обвинения. quoted1
ага. в отличие от «не сломанной» точки зрения апологетов совка. убил, ограбил, все пустил коту под хвост — герой
а про с чем принял и как оставил не надо ля-ля, пожалуйста как-то остальной мир без сталина сделал рывок куда больше ну просто посмотрите на финляндию…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Власть всегда действует силовыми методами, например отнимает заработанное (налоги). Так же отнимает деньги у мошенников. То что имели капиталисты РИ было сделано руками рабочих и отобрано у них по мошеннической капиталистической схеме (по идеологии коммунистов). У капиталистов в России было всё: деньги, власть, армия, полиция, религия... Но приехал Ленин и отнял. И народ поддержал - рабочие за коммунистов, деревни за СР-ов (социалистических революционеров). Разумеется, когда через пол года Ленин стал сильнее в 10 раз, белые не могли сами победить Ленина, и воевали с помощью иноземцев. >>> >>> Если они с позором профукали и не имеют поддержки народа, то и нехрен бойню начинать, в которой прольется море русской крови от иноземцев или их оружия. quoted3
>>Никто ничего не профукал ,а грабеж даже прикрытый марксизмом - это грабеж. quoted2
>
> Грабёж устроенный системой дикого капитализма 19 века, даже прикрытый законами злодеев диктаторов - грабеж. > > Для вас выбор народа что то значит вообще?! 80% жителей РИ были либо за коммунистов, либо за СР-ров. Капиталисты делали законы против воли народа, с помощью которых грабили людей. quoted1
Вот именно не за коммунистов п за СР она ,которых коммунисты всех и шлепнули. . Если бы ты знал историю то узнал бы что в Сибири было правительство СРов , армией командовал Колчак . В полжье было правительство СРов - Комус , тоже "белые " . Но поскольку ты истории реальной не знаешь , как и политэкономии ,то не о чем с тобой общаться ,найди собеседника своего уровня .