> аскопки древнерусских городов, особо кладбищ около, все показали. Годах в 800−900-х были преимущественно шведские викинги всюду главными и в большом количестве. В Киеве тоже. А славяне и чудь с мордвой всякой дань- налоги платили.
Древнерусские города в 800-х годах? Ещё и шведы в то же время? И кладбища вместо курганов? Ещё и раскопки показали, кто кому платил дань? Забористо...
09:43 05.11.2020
Кстати:
как-то так.
10:21 05.11.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Где там даже в бронзовом славяни?
Логика - охренеть: карту, нарисованную в 20 веке - выдавать за доказательство событий "бронзового века" (термин, тоже придуманный в 20 веке)!
На этом фоне даже Стоунхендж (ТОЖЕ, кстати, изготовленный в 20 веке) - кажется "убедительным доказательством" чего-то там "друидического" и "древнеисторического"...
10:23 05.11.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ещё и раскопки показали, кто кому платил дань?
"Накладные на получение дани" - были похоронены вместе с получателем... по ним и были установлены личность, род и профессиональная принадлежность к "викингам" найденного костяка.
10:41 05.11.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ещё и шведы в то же время?
И США - куда же без этой страны?
11:25 05.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про генетичекие маркеры больших народов всерьез не надо рассуждать, фигня это. >> И археологические подтверждения как раз есть, что викинги массово в городах жили, хоронились на кладбищах. «Русы» звались.
>Если «маркеры — фигня» — то как ты лично определил, что на кладбищах хоронились именно «викинги»? > Чем таким СПЕЦИФИЧНЫМ могли отличаться викинги — чтобы ты сразу смог сказать «это — могила именно викинга!»?
Как и раньше — когда еще гены не анализировали.
Кстати, есть и ген балтов — LWb.
12:11 05.11.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Кстати есть и ген балтов - LWb.
Клёсов покусал?
13:35 05.11.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Как и раньше - когда еще гены не анализировали.
Если в могиле лежит драккар - значит, точно викинг похоронен?
14:21 05.11.2020
Про антропометрические замеры что-то слышал?
14:28 05.11.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Про антропометрические замеры что-то слышал?
Фаллометрию-т?
14:29 05.11.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Про антропометрические замеры что-то слышал?
Судя по всему - тебя точно Альфред Розенберг укусил... Антропологи по свежим-то черепам датчанина от украинца не могут отличить - а уж гораздо более близких норвегов и русских, да ещё по ОСТАТКАМ черепов, пролежавших в могилах более 12 веков... Максимум, что они могут - это выдвинуть ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ в стиле "предъявленный на исследование фрагмент черепа мог принадлежать викингу с вероятностью 50%"...
14:33 05.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Антропологи по свежим-то черепам датчанина от украинца не могут отличить - а уж гораздо более близких норвегов и русских, да ещё по ОСТАТКАМ черепов, пролежавших в могилах более 12 веков... > Максимум, что они могут - это выдвинуть ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ в стиле "предъявленный на исследование фрагмент черепа мог принадлежать викингу с вероятностью 50%"...
Всё ещё хуже. Датчанин IX века отличается от современного больше, чем современный же украинец.
14:41 05.11.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Датчанин IX века отличается от современного больше, чем современный же украинец.
Некритично: изменчивость фенотипа ЛЮБОЙ человеческой расы - очень велика. А если учесть, что пираты-викинги частенько брали в жёны женщин из самых разных мест... короче - антропометристам было где развернуться со своими линейками и кронциркулями!
14:45 05.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> если учесть, что пираты-викинги частенько брали в жёны женщин из самых разных мест...
Лучше учесть, что 90% тех пиратов ни до каких жён не дожило. Вместе со всем своим фенотипом.
