Шок ! Хроники советского Ада ! Рабская и невыносимая жизнь в СССР ! Только с 18 лет !
09:47 27.10.2020
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А может это таким как вы куда-нибудь съехать? Это моя родина с моим поистине золотым детством, которое мне дороже всех ваших счетов в банках. > Когда в вашем доме заводятся тараканы или клопы, вы тоже ищете место, куда свалить, или всё же пытаетесь очистить ваше жильё от оных?
Видишь ли , не в клопах дело. Ты дом свой называешь лицемерным , а я то как раз живу в прекрасном доме. А то , что было при коммунистах , это царство блата , кумовства и партийного распределения. Это царство дефицита , пустых полок и очередей. Вот туда я не хочу.
09:51 27.10.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ты дом свой называешь лицемерным
Я не дом свой называю лицемерным, а ту страну, во что превратили такие как вы.
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> А то , что было при коммунистах , это царство блата , кумовства и партийного распределения.
А сегодня разве что-то не так же? Попробуйте без блата и кумовства хоть какое-то дело открыть. Расшибётесь в доску, потратив и нервы, и деньги.
11:36 27.10.2020
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А сегодня разве что-то не так же? Попробуйте без блата и кумовства хоть какое-то дело открыть. Расшибётесь в доску, потратив и нервы, и деньги.
Я открыл . с 94 года , так и работаю. Только работаю , вкалываю , а ты под пониманием дела , я так понимаю , представляешь бумажки перекладывать , да купоны стричь.
11:40 27.10.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Я открыл . с 94 года , так и работаю.
Так ты в доле значит. Что прихватизировал?
14:05 27.10.2020
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Так ты в доле значит. > Что прихватизировал?
Шиномонтаж в гараже организовал. А сейчас расстроился на сто , два подъемника , яма , магазин автозапчастей. Но ты так не сможешь , это ж надо было под машиной торчать , колеса катать и в зной и в мороз. Тебе на диване проще.
14:11 27.10.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Но ты так не сможешь , это ж надо было под машиной торчать , колеса катать и в зной и в мороз.
Почему ж не могу? Приходилось под вагоном торчать и в зной и в мороз.
05:56 28.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы не понимаете русского языка? > в думе не представлены партии, за которые мне хотелось бы голосовать
Возможно — это ты выражаешься не совсем на русском языке? Тебе хотелось голосовать за партии, которые имеют возможность влиять на законоТВОРЧЕСТВО в Думе? Таковые партии в наличии имеются — и я тебе на это указал. Ежели тебе «не хочется голосовать за те партии, которые УЖЕ имеются в Думе» — так то сугубо твои личные вытребеньки, никакого отношения к стране не имеющие.
А на вопрос «какие именно иллюзии мешали тебе голосовать за уже имеющиеся в Думе партии, активно влияющие на законоТВОРЧЕСТВО» — ты так и не ответил…
(С подозрением:) Или ты желал увидеть Федеральный Закон РФ «О введении на территории РФ крепостного права» — и на его основании прикупить имение и душ этак 300 крестьян обоего пола? Так ты просто поторопился: депутаты пока ещё БОЯТСЯ такие «законы» принимать…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы не понимаете русского языка? >> в думе не представлены партии, за которые мне хотелось бы голосовать
>Возможно — это ты выражаешься не совсем на русском языке? > Тебе хотелось голосовать за партии, которые имеют возможность влиять на законоТВОРЧЕСТВО в Думе? > Таковые партии в наличии имеются — и я тебе на это указал. > Ежели тебе «не хочется голосовать за те партии, которые УЖЕ имеются в Думе» — так то сугубо твои личные вытребеньки, никакого отношения к стране не имеющие. > > А на вопрос «какие именно иллюзии мешали тебе голосовать за уже имеющиеся в Думе партии, активно влияющие на законоТВОРЧЕСТВО» — ты так и не ответил…
> > (С подозрением:) Или ты желал увидеть Федеральный Закон РФ «О введении на территории РФ крепостного права» — и на его основании прикупить имение и душ этак 300 крестьян обоего пола? > Так ты просто поторопился: депутаты пока ещё БОЯТСЯ такие «законы» принимать…
вы просто не очень хорошо понимаете русский мне хотелось бы голосовать за партии, которые выражают мою позицию, и влияют на законотворчество в думе так понятнее?
14:04 28.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> мне хотелось бы голосовать за партии, которые выражают мою позицию, и влияют на законотворчество в думе
Вопрос: чем конкретно характеризуется ТВОЯ позиция? Грубо говоря: какие именно законы тебе нужны были?
14:07 28.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне хотелось бы голосовать за партии, которые выражают мою позицию, и влияют на законотворчество в думе
>Вопрос: чем конкретно характеризуется ТВОЯ позиция? > Грубо говоря: какие именно законы тебе нужны были?
свобода предпринимательства, уменьшение контроля государства, одинаковая правоприменительная практика ко всем субъектам, тарифы на электроэнергию для внутренних производителей - не больше, чем китаю.. да много что ах да, изменение налоговой политики.. с "денег дай" на нормальную стимулирующую
16:06 28.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> свобода предпринимательства,
В чём заключается для тебя «свобода предпринимательства»? Грубо говоря — беляшами с человечиной чтоб разрешили торговать?
> уменьшение контроля государства
Хм… а чтоб до какого размера «уменьшение» — уточни, пожалуйста.
> , одинаковая правоприменительная практика ко всем субъектам,
Субъекты разные — а практика правоприменения тобою к ним предлагается одна и та же? Это в какой же стране ты такое чудо видел?
> тарифы на электроэнергию для внутренних производителей — не больше, чем китаю.
(Со вздохом:) Чистый идеалист…. ты бы ещё потребовал, чтобы Президент РФ тебе лично от своего дохода 1% отдавал…
> да много что
То есть — ты даже не додумал весь список своих хотелок до конца?
> ах да, изменение налоговой политики. с «денег дай» на нормальную стимулирующую
А «нормальная стимулирующая» со стороны налоговиков — это сколько? Или ты предполагал, что они на «денег на!» переключатся?
Моё мнение — твоим экономическим запросам не соответствует экономическая политика ни одной страны…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свобода предпринимательства,
>В чём заключается для тебя «свобода предпринимательства»? > Грубо говоря — беляшами с человечиной чтоб разрешили торговать?
>> уменьшение контроля государства
>Хм… а чтоб до какого размера «уменьшение» — уточни, пожалуйста.
>> , одинаковая правоприменительная практика ко всем субъектам,
>Субъекты разные — а практика правоприменения тобою к ним предлагается одна и та же? > Это в какой же стране ты такое чудо видел?
>> тарифы на электроэнергию для внутренних производителей — не больше, чем китаю.
>(Со вздохом:) Чистый идеалист…. ты бы ещё потребовал, чтобы Президент РФ тебе лично от своего дохода 1% отдавал…
>> да много что
>То есть — ты даже не додумал весь список своих хотелок до конца?
>> ах да, изменение налоговой политики. с «денег дай» на нормальную стимулирующую
>А «нормальная стимулирующая» со стороны налоговиков — это сколько?
> Или ты предполагал, что они на «денег на!» переключатся? > > Моё мнение — твоим экономическим запросам не соответствует экономическая политика ни одной страны…
в низком пороге входа на внутренний рынок для внутреннего производителя уменьшение до почти полного отсутствия оного так как весь опыт показывает, что бюрократизация и заурегулирование усложняют работу, но не улучшают качество да? а я вот не понимаю, почему внутренний производитель должен платить за электричество больше, чем китай хоть убейте все просто, насчет налогов, на самом деле просто надо мозги включить и переключиться с обирания граждан на перераспределение - нормальное вы в курсе, что в 2011 году эффективная ставка ндс по стране была 2% самое большое? и на фига тогда нужен был этот налог?
соответствует .причем много где но не в россии не в путинской россии
03:36 29.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в низком пороге входа на внутренний рынок для внутреннего производителя > уменьшение до почти полного отсутствия оного
«Коммерческая тайна», да? Никакой конкретики — одни невнятные жалобы… Вот бабушка торгует у автобусной остановки петрушкой пучками — у неё «нулевой порог на входе во внутренний рынок». Тебе — какой «порог» показался «недостаточно низким»?
> так как весь опыт показывает, что бюрократизация и заурегулирование усложняют работу, но не улучшают качество
Опыт так же показывает, что полное отсутствие регуляции и бюрократизма — тоже никак не повышают качества продукции.
> а я вот не понимаю, почему внутренний производитель должен платить за электричество больше, чем китай > хоть убейте
Тоже не понимаем. Генерируем сами. В соответствии с Федеральным Законом № 28-ФЗ от 3 апреля 1996 года «…строительство и эксплуатация энергетических установок тепловой производительностью до 300 киловатт и электрической мощностью до 100 киловатт осуществляется БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ…» Тебе — кто-то запрещал?
> просто надо мозги включить и переключиться с обирания граждан на перераспределение — нормальное
Перед тем, как что-то «перераспределять» — это самое «что-то» надо сначала отобрать у того, кто его произвёл… Это понимание — слишком сложное для твоего цирка?
> вы в курсе, что в 2011 году эффективная ставка ндс по стране была 2% самое большое? и на фига тогда нужен был этот налог?
С интересом жду твою цифру — какой она должна была быть по твоему разумению?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в низком пороге входа на внутренний рынок для внутреннего производителя >> уменьшение до почти полного отсутствия оного
>«Коммерческая тайна», да? > Никакой конкретики — одни невнятные жалобы… > Вот бабушка торгует у автобусной остановки петрушкой пучками — у неё «нулевой порог на входе во внутренний рынок». > Тебе — какой «порог» показался «недостаточно низким»?
>> так как весь опыт показывает, что бюрократизация и заурегулирование усложняют работу, но не улучшают качество
>Опыт так же показывает, что полное отсутствие регуляции и бюрократизма — тоже никак не повышают качества продукции.
>> а я вот не понимаю, почему внутренний производитель должен платить за электричество больше, чем китай >> хоть убейте
>Тоже не понимаем. Генерируем сами.
> В соответствии с Федеральным Законом № 28-ФЗ от 3 апреля 1996 года «…строительство и эксплуатация энергетических установок тепловой производительностью до 300 киловатт и электрической мощностью до 100 киловатт осуществляется БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ…» > Тебе — кто-то запрещал?
>> просто надо мозги включить и переключиться с обирания граждан на перераспределение — нормальное
>Перед тем, как что-то «перераспределять» — это самое «что-то» надо сначала отобрать у того, кто его произвёл… > Это понимание — слишком сложное для твоего цирка?
>> вы в курсе, что в 2011 году эффективная ставка ндс по стране была 2% самое большое? и на фига тогда нужен был этот налог?
>С интересом жду твою цифру — какой она должна была быть по твоему разумению?
какая коммерческая тайна??? просто возможность открыть свой бизнес, при наличие идеи, с нормальным доступным кредитом, без офигительного количества бюрократических процедур, и вести его честно и прозрачно, а не с налоговым законодательством, меняющимся по 4-5 раз в день
не полное отсутствие, а ограниченное и не тотальное саморегуляция бизнеса - вещь вполне себе осуществимая.. выпускающий дерьмо или продающий втридорога сам развалится - если рынок свободный, и не пригожин, например, монополизировал школьное питание и кормит червяками
вы это... сколько электричества пять термопластов жрут представляете? а при включении? не надо выдвигать дебильные предложения, ага? "эксперт", блин
да не отобрать сначала надо, а понять, что и как следует перераспределять вечно у вас все через задницу....
ндс надо отменять совсем
16:27 29.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> какая коммерческая тайна??? просто возможность открыть свой бизнес,
Вопрос: а какой именно "бизнес"? Ежели "не тайна", конечно...
> а не с налоговым законодательством, меняющимся по 4-5 раз в день
Так ведь и налоги ты платишь не по 4-5 раз в день...
> не полное отсутствие, а ограниченное и не тотальное
"Когда дела идут хорошо - бизнес требует от государства оставить его в покое, Когда дела начинают идти плохо - бизнес требует от государства оказывать поддержку" (с), да?
> саморегуляция бизнеса - вещь вполне себе осуществимая.. выпускающий дерьмо или продающий втридорога сам развалится - если рынок свободный
Начать следует с того, что "свободный рынок" - это ФАНТАЗИЯ. Нигде и никогда - не было, нет и не будет "свободного рынка".
Далее - о "саморегуляции бизнеса". Пока бизнес находится под жёстким контролем ("шаг влево, шаг вправо от ГОСТА - расстрел") - он ВЫНУЖДЕН учитывать интересы потребителей. Стоит только доверить бизнесу "саморегулирование" - как тут же начинается вакханалия "внесения недокументированных изменений" с целью получения максимально возможной прибыли... за счёт здоровья и жизней покупателей, разумеется. И плевать бизнесмену, что покупатели его "имитатора пищевого продукта" отравятся, ведь главное - чтобы они УСПЕЛИ ДЕНЬГИ ЗАПЛАТИТЬ.
> пригожин, например, монополизировал школьное питание и кормит червяками
Считаешь, что три "конкурирующих пригожина" - не будут кормить червяками? Ню-ню...
> вы это... сколько электричества пять термопластов жрут представляете? а при включении? не надо выдвигать дебильные предложения, ага?
Ты же не указал, какие именно у тебя термопласты - откуда ж я могу знать, сколько они у тебя жрут? Неужели 300 кВт тепловой мощности - даже одному недостаточно?
> да не отобрать сначала надо, а понять, что и как следует перераспределять вечно у вас все через задницу....
Не путайся: это не "у вас" - это "у руководства РФ" всё через задницу...
не надо выдвигать дебильные предложения, ага? "эксперт", блин