> "…Стоишь за картошкой, а она мелкая, как горох, бывает и с гнильцой, а выбрать нельзя, кладут все подряд, если начинаешь выбирать, продавщица орать начинает: «Берите все подряд, нечего здесь ковыряться!» Приходишь к шапошному разбору, а молоко кончилось, и остатки валяются — рваные, лопнувшие пакеты, выбираешь наименее текущий и домой аккуратно тащишь…" > > "…Туалетная бумага была в дефиците всегда, поэтому где бы не встретилась очередь за ней, в неё немедленно вставали. И брали сколько дадут (в одни руки давали ограниченное количество товара). Потом десятка два рулонов нанизывали на прилагавшуюся веревку и вешали на шею…" > > "…Как-то в гости двоюродные братья приехали с Дальнего Востока. Ящик апельсинов привезли, а мы их катали как мячики, пока нам не объяснили, что это фрукты…" > > "…Я смогла купить себе джинсы только когда пошла работать — на них ушло ровно две моих зарплаты…" >
> "…Чтобы не промокали ноги осенью, сначала надевали на ногу полиэтиленовый пакет, а потом сапог. Пакеты, кстати, стирали и сушили…" > > "…Вместо прокладок использовали рваные трусы или майки, их кроили в несколько слоёв прямоугольником и сшивали. Потом стирали (кипятили), сушили…"
Стоила картошка копейки, мелкой как горох не припоминаю. Если являешься затюканным лохом и будешь брать гнилье, все равно после обрезки нормальной картошки останется достаточно. И никто не запрещает нахальную продавщицу послать и потребовать гнилье не класть. Будет ерепениться, есть жалобная книга, райком, горком, отреагируют точно, а не то что сейчас. Сейчас, кстати, на рынках тоже гнилья стремяться подсунуть, и если в магазине картошка в фасовке, гнилье попадается. Молока в УССР потребляли, уже писал, в ДВА раза больше чем теперь, так что пусть обиженные заткнутся со своим воем о помятых пакетах. Туалетная бумага была не всегда, зато дорогих продуктов питания: мяса, рыбы, молока, если в два раза больше, чем потом при капитализме в 90-е.Проблема с дефицитом туалетной бумаги высосана из пальца, это проблема людей, у которых есть уверенность в завтрашнем дне и все реально необходимое для жизни нужно как-то создать себе остроту ощущений и устроить погоню за дефицитом, никто не мешал, например, совершенно свободно купить бумажные салфетки, если газеты которых в каждой квартире было завались, уже не устраивали. А еще лучше можно было задницу помыть, благо, счетчиков в квартирах не стояло и граждане за копейки потребляли воды в несколько раз больше чем жители развитых капстран, которым и не снилась такая роскошь. Фруктов, в связи со всеобщим обнищанием населения в 90е, стали потреблять заметно меньше, чем в последние годы в СССР, арбузов, например, меньше в несколько раз, это ассортимент увеличился, появились в свободной продаже бананы, а также всякие всякие папайи и маракуйями, один раз попробовал и хватит. Потребление фруктов превысило советское только в 2000-х, это в России, про Украину не знаю. Но потребление фруктов и в СССР росло каждый год, сейчас всяко было бы много больше, чем 30 лет назад. Штанов советских было в продаже более чем достаточно, в крайнем случае можно было и в ателье пошить все что угодно. Погоня за фирменными шмотками-это хобби чтобы выпендриться, когда остаются лишние деньги после траты на все действительно необходимое для жизни: коммунальные услуги, хорошее питание, транспорт. Стоили фирменные шмотки у спекулянтов так дорого, потому что у населения было много лишних денег, все по рыночным законам. Кем она работала, если джинсы стоили две ее месячные зарплаты-наверное, уборщицей. Со ветская обувь была, может, и немодного фасона, но далалась по госту из качественных материалов и не промокала. Впервые я купил промокающую обувь в начале 90-х у кооператоров: с виду красивые, а после первого дождя промокли насквозь. Как потом выяснилось, весь капиталистический ширпотреб делается из дерьма и очень скоро разваливается, качественные вещи стоят дорого далеко не всем по карману. Что там за сиротинушка не могла в СССР купить обувь по сезону, а может родители у нее дауны или алкаши? Последним вопросом я как-то мало интересовался, но, судя по всему, для этого дела использовали тогда вату, которая стоила тогда копейки не то что сейчас. И впитывать ##### должна была всяко лучше, чем рваные майки, может, это какая-то слабоумная хотела несколько копеек сьэкономить, используя утиль в гигиенических целях.
14:04 19.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> развалили коммуняки > а не инакомыслящие > не надо тут врать
А они не были инакомыслящими?
14:06 19.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...врать задним числом вы все горазды
>Вот и не ври. > Ознакомься сначала с текстом - а потом уже начинай рассуждать о "колосках"...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> развалили коммуняки
>> а не инакомыслящие >> не надо тут врать
> > А они не были инакомыслящими?
нет они действовали строго в русле кпсс своя рубашка ближе к телу
14:12 19.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ...лжете вы > >
Ссылка на фейсбук в споре о реальной истории? Ещё раз предлагаю: ознакомься сначала с текстом Указа - и лишь после этого начинай высказывать о нём своё мнение...
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> именно тупая жестокость по отношению к инакомыслящим превратила совок в пугало, заставила его сгнить и распасться
>>
>> Плохо, видно, боролись с "инакомыслящими", раз они развалили страну; и сразу сколько их при Горбачёве повылазило, да ещё на самом верху!
>развалили коммуняки > а не инакомыслящие > не надо тут врать
Как они могли развалить,когда,пока у власти были хоть сколько-нибудь коммунисты,вероятность развала была равна нулю,этого никто и представить не мог.СССР и социализм уничтожили перестройщики,а они были антикоммунистами по сути своей ,так как проводили капиталистические реформы и подкладывались под мировой капитал.Что ,безумные нацики в республиках,вопящие про "русских-окупантов",-коммуняки ?Диссиденты типа Новодворской и Солженицына-коммуняки?"Люди с новым экономическис мышлением"-фарцовщики,спекулянты и прочее жулье ворье-коммуняки?Одураченная толпа,скандирующая:"Ельцин!Ельцин!& quot;-коммуняки? Пока выявляли и давили антикоммуняк в верхах и в низах опасности не было!
14:13 19.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> они действовали строго в русле кпсс
А царя — свергали дворяне. Да и королей (французского, испанского, английского) — тоже аристократы свергали.
Традиция мировая, однако: власть свергают те, кто к этой власти ближе всего стоит…
14:15 19.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм тоже разный, от нашего типа прямая дорога к сырьевому-придаточному капитализму, потому что и тот, и тот безличны.
>Социализм принципиально не бывает "сырьевым" - потому что он развивает общество, а не выкачивает из него ресурсы.
Общество для государства, но не для человека
14:16 19.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> именно тупая жестокость по отношению к инакомыслящим превратила совок в пугало, заставила его сгнить и распасться
Как раз,нет,именно мягкасть к врага социализма дала возможность им хитростью и подлостью захватить власть и уничтожить народное государство.
14:17 19.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реабилитация репрессированных тоже по евойной фантазии идёт?
>Когда "комиссия по реабилитации" за рабочий день умудряется "пересмотреть" по 600-800 дел - сразу становится ясно: идёт тупое огульное штемпелевание в стиле "раз осуждён при Сталине, значит - невиновен, однозначнА!"
Система в действии, прежняя?
14:17 19.10.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Общество для государства, но не для человека
А как ты себе представляешь "общество для человека - а не для государства"?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отобрали у людей все >>> Потом начали «облагодетельствовать»
>>> Тьфу, гадость какая
>>У кого отобрали?
>> Все эти штампы малоинтересны, одно и то же. Факт тот, что большинству населения в СССР жилось лучше, чем в иные времена России. Не сразу, конечно, но потом точно лучше. >> Однако до витрин западных не дотягивали, и потому люди завидовали и злобствовали, не разбирая мелочи и главное по жизни.
>У всех > Была у людей собственность - и всего лишили
У евреев мало что было. Собстна они потом и отомстили, организовав революцию.
14:19 19.10.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Система в действии, прежняя?
Наоборот. Если при Сталине разбирались с каждым обвиняемым персонально - то "реабилитаторы" штамповали свои "реабилитации" огульно.
