Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что наёмный труд... > Для экономики это было таким же переломным моментом, каким для политики - немного попозже - стала отмена 6-ой статьи. quoted1
Можно и так сказать.
Но ведь Перестройка - это некий комплекс реформ, касающийся внешней и внутренней политики. Вы считаете перелом - это весна 1988 года?
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно. Не дотянули бы до цен на нефть, тогда и сдохли бы. >> Пусть не большинство, но меньшинство уж точно. >> Тут одна дама из Казахстана пишет довольно хорошо, как приходилось выживать и во времена высоких цен на нефть. quoted2
>Цены на нефть вообще не при чем к СССР. Другая экономика была. quoted1
От цены на нефть зависела валютная выручка страны. От цены на нефть зависел переводной рубль, виртуальная валюта, которая была расчетным средством внешней торговли со странами СЭВ. Нефть уже была значимым ресурсом во внешней торговле как с развитыми капиталистическими странами, так и со странами СЭВ. В то же время СССР, в силу отсталости сельского хозяйства и ценовой политикой, уже давно не мог прокормить своих граждан, в полном, так сказать, объеме. Я не говорю о тех, кто жил в городах первой категории снабжения. Поэтому за рубежом закупалось очень много продуктов питания. Да и промышленных товаров, так же. Падение валютной выручки, а рубль за рубежом был никому не нужен, приводило к сокращению импорта, а это, в свою очередь, приводило к еще большему товарному дефициту на потребительском рынке.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что наёмный труд...
>> Для экономики это было таким же переломным моментом, каким для политики - немного попозже - стала отмена 6-ой статьи. quoted2
>Можно и так сказать. > > Но ведь Перестройка - это некий комплекс реформ, касающийся внешней и внутренней политики. Вы считаете перелом - это весна 1988 года? quoted1
Весь "комплекс реформ" был набором технических мероприятий, либо подводящих государство и общество к главному, либо закрепляющих это самое главное. А главным было как раз - введение элементов капитализма в социалистическую экономику (как во время НЭП) с последующим декларативным отказом от социализма (чего при НЭП не было, и что совершенно сбило с толку не только почти всех нас, но и очень многих на Западе). Таким образом, переломным был период между принятием закона о кооперации и отменой 6-ой статьи. Без первого не могло быть второго, а без второго была возможна ликвидация первого. В промежуток времени между первым и вторым "перестройку" ещё можно было остановить, но потом уже нет.