Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

9 октября 1967 был зверски убит Эрнесто Че Гевара.

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82248
12:39 21.10.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> сводился.Частная собственность на средства производства частично была «реабилитирована»
quoted1
Задаю вопрос всем. Когда она была запрещена? Вы конституцию РСФСР 1918 года почитайте. Я кстати здесь привел выдержку.
Но попробуйте даже просто подумать, страна посое гражданской имела основном лишь частное мелкотоварное производство .А крестьянские хозяйства были практически все частными. О каком возврате к частной собственности все пишут.? Она как была так и оставалась, никто ее не запрещал к моменту введения новой экономической политики. Ни одного решения по проведению НЭПу кроме резолюции 10 съезда ВКП (б) не существует. А это лишь разрешение торговать своей продуцией, оствшейся после уплаты налогов.
Что до Альенде вы совершено очевидно не в курсе его деятельности. Ну да мне пофиг
Пиночет же сделал то, что хотел сделать в России генерал Корнилов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
18:02 21.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но попробуйте даже просто подумать, страна посое гражданской имела основном лишь частное мелкотоварное производство .А крестьянские хозяйства были практически все частными. О каком возврате к частной собственности все пишут.? Она как была так и оставалась, никто ее не запрещал к моменту введения новой экономической политики. Ни одного решения по проведению НЭПу кроме резолюции 10 съезда ВКП (б) не существует. А это лишь разрешение торговать своей продуцией, оствшейся после уплаты налогов.
> Что до Альенде вы совершено очевидно не в курсе его деятельности. Ну да мне пофиг
> Пиночет же сделал то, что хотел сделать в России генерал Корнилов.
quoted1
Пожалуй,вы несколько ближе к истине...Альенде,под влиянием "горячих голов"вроде Альтамирано,постепенно отходил от социал-демократической позиции.Хотя до большевизма ему было,как до Луны пешком. Впрочем.правые также все дальше уходили от конституционных методов ,а спецслужбы США откровенно вмешивались в дела страны(что понятно-после Кубы и на воду дуть станешь).Да ,впрочем,давно и далеко это было,так что....пофиг.
А вот о России...военный коммунизм таки припомнить вам надо,его реалии.И оценить значение отказа от административного изъятия (продразверстка)с заменой экономическим инструментом-налогом.И землевладение-это еще не полноценная частная собственность на средства производства,не средние века ведь.когда земля была единственным практически первичным производительным источником .И решение о частичной денационализации вспомните,и практический переход на рыночные отношения в госсекторе даже(тресты).
Нет,НЭП был реальной попыткой возврата к нормальной экономике.К сожалению,половинчатой и незавершенной. В условиях однопартийности иного и не могло случится,а в самой партии слишком была сильна уже в верхах власть аппарата,не имевшего желания терять влияние даже частично;да и снизу шипело слишком много"гадюк"-за что кровь проливали,мол.....за партминимум?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82248
18:19 21.10.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сводился. Частная собственность на средства производства частично была «реабилитирована»
quoted3
>>Задаю вопрос всем. Когда она была запрещена? Вы конституцию РСФСР 1918 года почитайте. Я кстати здесь привел выдержку.
quoted2
>
>> Но попробуйте даже просто подумать, страна посое гражданской имела основном лишь частное мелкотоварное производство .А крестьянские хозяйства были практически все частными. О каком возврате к частной собственности все пишут. Она как была так и оставалась, никто ее не запрещал к моменту введения новой экономической политики. Ни одного решения по проведению НЭПу кроме резолюции 10 съезда ВКП (б) не существует. А это лишь разрешение торговать своей продуцией, оствшейся после уплаты налогов.
>> Что до Альенде вы совершено очевидно не в курсе его деятельности. Ну да мне пофиг
>> Пиночет же сделал то, что хотел сделать в России генерал Корнилов.
quoted2
> Пожалуй, вы несколько ближе к истине… Альенде, под влиянием «горячих голов"вроде Альтамирано, постепенно отходил от социал-демократической позиции. Хотя до большевизма ему было, как до Луны пешком. Впрочем. правые также все дальше уходили от конституционных методов, а спецслужбы США откровенно вмешивались в дела страны (что понятно-после Кубы и на воду дуть станешь).Да, впрочем, давно и далеко это было, так что….пофиг.
quoted1
Почти вся страна при управлении пришла к введению военного положения 21 провинции из 26 оно было введено. Ключевые посты в правительстве уже занимали генералы назначенные Альенде. По сути Альенде пытался свалить на армию свои неудачи Но армия, не захотела быть крайней, просто окончательно взяла все в мои руки и ликвидировала бардак. Кстати Альенде не убили, он застрелился .Это установила официальная международная экспертиза, после эксгумации тела..
> А вот о России… военный коммунизм таки припомнить вам надо, его реалии. И оценить значение отказа от административного изъятия (продразверстка)с заменой экономическим инструментом-налогом.И землевладение-это еще не полноценная частная собственность на средства производства, не средние века ведь. когда земля была единственным практически первичным производительным источником .И решение о частичной денационализации вспомните, и практический переход на рыночные отношения в госсекторе даже (тресты).
quoted1
Все просто шло само собой, это был естественный процесс, каким и является капитализм, его ведь в отличие от социализма не надо строить
> Нет, НЭП был реальной попыткой возврата к нормальной экономике. К сожалению, половинчатой и незавершенной. В условиях однопартийности иного и не могло случится, а в самой партии слишком была сильна уже в верхах власть аппарата, не имевшего желания терять влияние даже частично;да и снизу шипело слишком много"гадюк"-за что кровь проливали, мол….за партминимум?
quoted1
Ещё раз по введению и деятельности НЭП до его свёртывания всего одно решение о замене продразверстки прод налогом и разрешением свободной торговли. Других нет от слова совсем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91112
18:30 21.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> То есть нет никакой отмены частной собственности, просто вводится «рабочий контроль». Собственно это положение не менялось до сталинской конституции 1936 года в которой частная собственность и использование наёмного труда частником уже не допускается.
quoted1
я разве писал, что меняли конституцию?

вот то, что касается промышленности

В июле 1921 года был установлен разрешительный порядок открытия торговых заведений. Постепенно отменялись государственные монополии на различные виды продукции и товаров. Для мелких промышленных предприятий был установлен упрощённый порядок регистрации, были пересмотрены допустимые размеры использования наёмного труда (с десяти работников в 1920 году до двадцати работников на одно предприятие по июльскому декрету 1921 года). Осуществлялась денационализация мелких и кустарных предприятий[4].

В связи с введением НЭПа вводились определённые правовые гарантии для частной собственности. Так, 22 мая 1922 года ВЦИК издал декрет «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых её законами и защищаемых судами РСФСР»[5]. Затем, постановлением ВЦИК от 11 ноября 1922 года, с 1 января 1923 года был введён в действие Гражданский кодекс РСФСР, который, в частности, предусматривал, что каждый гражданин имеет право организовывать промышленные и торговые предприятия[6].

Ещё в ноябре 1920 года СНК принял декрет «О концессиях», однако, лишь с 1923 года начинается практика заключения концессионных договоров, по которым иностранным компаниям предоставлялось право использования государственных предприятий.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2...

заметь, я не писал о очень крупных или крупных предприятиях которые уже к тому времени были национализированы..
а о развитие промышленности для обеспечения потребностей граждан..
сама по себе торговля не может обеспечить этого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82248
19:02 21.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> заметь, я не писал о очень крупных или крупных предприятиях которые уже к тому времени были национализированы..
> а о развитие промышленности для обеспечения потребностей граждан..
> сама по себе торговля не может обеспечить этого.
quoted1
Заметь ,я о них тоже не писал. Но они уже занимались в том числе производством вооружений в основном. Танки самолёты стрелковое оружие ,все это производилось на крупных предприятиях которых было совсем не много , а предыдущая ПМВ во многом определила характер их производства. Крупные производства товаров потребления появились только после смерти Сталина. , За исключением производств с двойного назначения ,например крупных ткацких фабрик
А торговля .. Заметь на просто торговля ,а свободная торговля ,то есть не управляемая государством . Свободная торговля и получение прибыли могут все .
"Обогощайтесь"- Бухарин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91112
19:38 21.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Заметь ,я о них тоже не писал. Но они уже занимались в том числе производством вооружений в основном. Танки самолёты стрелковое оружие ,все это производилось на крупных предприятиях которых было совсем не много , а предыдущая ПМВ во многом определила характер их производства. Крупные производства товаров потребления появились только после смерти Сталина. , За исключением производств с двойного назначения ,например крупных ткацких фабрик
> А торговля .. Заметь на просто торговля ,а свободная торговля ,то есть не управляемая государством . Свободная торговля и получение прибыли могут все .
> "Обогощайтесь"- Бухарин.
quoted1
производство нэпманов тоже не особо регулировалось..
тоже было свободным и люди обогащались, нэпманы конечно.
после окончания нэпа - все их производства были же национализированны, а не закрыты, то есть база для производства товаров народного потребления была..
а крупные производства вообще то стали строить в период индустриализации, естественно не производство товаров народного потребления, о них в ссср особо и не думали никогда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82248
20:46 21.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> тоже было свободным и люди обогащались, нэпманы конечно.
> после окончания нэпа - все их производства были же национализированны, а не закрыты, то есть база для производства товаров народного потребления была..
> а крупные производства вообще то стали строить в период индустриализации, естественно не производство товаров народного потребления, о них в ссср особо и не думали никогда.
quoted1

Так они и создавались ,производства нэпманов потому как не регулировались подобные предприятия а разном количестве существовали в СССР всегда ,начиная с Малой Арнаутской заканчивая одесскими и кавказскими цеховиками в 70х
То есть желание жить лучше других существовала несмотря на УК РСФСР . Собственно это и есть причина того ,что создало то что многие понимаем под НЭПом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91112
20:50 21.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Так они и создавались ,производства нэпманов потому как не регулировались подобные предприятия а разном количестве существовали в СССР всегда ,начиная с Малой Арнаутской заканчивая одесскими и кавказскими цеховиками в 70х
> То есть желание жить лучше других существовала несмотря на УК РСФСР . Собственно это и есть причина того ,что создало то что многие понимаем под НЭПом
quoted1
цеховики - это не совсем то.. это уже скорей к теневой экономике..
а производство нэпманов было легальным..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82248
22:06 21.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>цеховики - это не совсем то.. это уже скорей к теневой экономике..
> а производство нэпманов было легальным..
quoted1
Конечно легальным . Но я о том ,что тут утверждают ,что всего лишь свобода торговли не могла создать экономику . Я упомянув цеховиков хотел показать ,что лаже в условиях запрета на предпринимательскую деятельность она продолжала существовать и этим отнюдь не единицы занимались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91112
22:20 21.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Конечно легальным . Но я о том ,что тут утверждают ,что всего лишь свобода торговли не могла создать экономику . Я упомянув цеховиков хотел показать ,что лаже в условиях запрета на предпринимательскую деятельность она продолжала существовать и этим отнюдь не единицы занимались.
quoted1
ты же сам нанисал, где в основном работали цеховики в ссср..
как говорили в то время, там не было советской власти..
а то, что касается китая, то они сделали тоже самое, разрешили частное владение средствами производства и эксплуатации..
как результат рост промышленного производства..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    9 октября 1967 был зверски убит Эрнесто Че Гевара.. Задаю вопрос всем. Когда она была запрещена? Вы конституцию РСФСР 1918 года почитайте. Я кстати ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия