Битва за Британию. Страница истории которая кремлеботам и псевдопатриотам как серпом….
Всем вменяемым и образованным людям известно что вторая мировая война началась в 1939-м году. Но ватному сословию путинистов удобней считать эту войну «великой отечественной"-как эпизод второй мировой который касается только СССР. Почему так? Давайте разберемся…. Дело в том что если бы «совеццкому народу» говорили правду о всей войне (второй мировой), то тут вылезли бы многие косяки СССР, а именно помощь гитлеровской германии в течение лет после её начала….А это помощь продовольствием, стратегическими материалами, обучением специалистов тогда когда европа уже 2 года воевала с фашизмом….А это стыдно и никак не вписывается в доктрину СССР как борцуна и ненавистника фошиздов….А что в таком случае делать чтобы и морду лица сохранить и фашистов возненавидеть скрепно? Правильно!-начать отсчет с момента нападения на себя, родимых…. И обьявить это некой другой войной……. А так как по этой версии это война другая совсем, то и «Второй фронт» был открыт с «запозданием» и помощь в виде лендлиза была недостаточной…. Чуваки, а вам не приходило в голову что это изначально была не ваша война и вы (естественно это о вашей стране, а не о вас лично) вступили в нее позже и то потому что вас кинул подельник-Гитлер? А до этого момента вам все нравилось сильно и вы как могли помогали фашистской германии в её войне в Европе?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
02:56 05.10.2020
Один из многих адекватных документальных фильмов о ВМВ:
И у меня просьба большая-не юродствуйте.Вышибать буду моментально уродов.Эти люди жизни отдавали в борьбе с фашизмом еще когда Сталин с Гитлером в дёсны лобызался.
03:22 05.10.2020
А, за что Британия получила войну с Германией мы конечно вспоминать не будем, условия Версальского мира не вспомним, ведь тогда получится, была причина для нападения на Британию. возьмем просто удобный кусочек и начнем втирать как гибли люди. А в первой мировой не гибли?
03:34 05.10.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> а именно помощь гитлеровской германии в течение лет после её начала….
Есть в этой истории проблемка — США и Англия с Францией сотрудничали с гитлеровской Германией В ПРОЦЕССЕ войны с ней… давай обсудим именно ЭТУ особенность?
03:39 05.10.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> А, за что Британия получила войну Германией мы конечно вспоминать не будем, условия Версальского мира не вспомним, ведь тогда получится, была причина для нападения на Британию. возьмем просто удобный кусочек и начнем втирать как гибли люди. А в первой мировой не гибли?
Не «получили», а Британия и Франция обьявили войну Германии после нападения на Польшу. Это (нападение на Польшу) было уже черезчур несмотря на предыдущие «подвиги «Германии. Дальше терпеть беспредел было уже невозможно и наносило прямой ущерб политике этих стран. Я уверен то же самое будет и с РФ вздумай ОНО полезть дальше. С огнем играете….Вы уже на грани. РФ не пойдет на глобальный конфликт как бы оно не хорохорилось. На локальный-запросто.Но если оно рыпнется на партнера по НАТО-НАТО отыграется по полной. Именно поэтому ясноликий ограничивается агрессией только в «странах третьего мира». Оно банально осознает свою слабость. Но меня реально беспокоит его психика. Похоже он основательно удалился от мира сего и он под действием своих галлюцинаций может отдать неадекватный приказ….Слава Богу что не от него одного все зависит и офицеры на пультах понимают что «нажать кнопку"-убить себя, всех родственников и знакомых. Я бы не нажал. Я бы застрелил отдающего такой приказ, а потом бы расстрелял сам пульт. А там будь что будет. Хоть меня и убили бы потом. Никакой путин их ногтя не стоит.
03:53 05.10.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> А, за что Британия получила войну Германией мы конечно вспоминать не будем, условия Версальского мира не вспомним, ведь тогда получится, была причина для нападения на Британию. возьмем просто удобный кусочек и начнем втирать как гибли люди. А в первой мировой не гибли?
Британия вроде давала гарантию защиты Польше, а СССР давал гарантию защиты Чехословакии.
Но по мне это всё мишура, чтобы скрыть истинную причину диктаторских войн — личное обогащение диктаторов.
Из них только Игнаций Мосцицкий (Польша) выпадает из списка диктаторов. Как я понял, он армией сам не управлял, и влияния на военных никакого не имел. А это уже не диктатор ни разу.
03:57 05.10.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> А в первой мировой не гибли?
Об Англо-Бургской войне говорить будем?
03:58 05.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а именно помощь гитлеровской германии в течение лет после её начала….
> > Есть в этой истории проблемка — США и Англия с Францией сотрудничали с гитлеровской Германией В ПРОЦЕССЕ войны с ней… давай обсудим именно ЭТУ особенность?
НЕТ НЕ БУДЕМ ПОТОМУ ЧТО ЭТО ГОЛИМАЯ ЛОЖЬ РОСПРОПА.
04:01 05.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти люди жизни отдавали в борьбе с фашизмом еще когда Сталин с Гитлером в дёсны лобызался.
>А когда самолёты США бомбили Югославию - все прочие страны были обязаны разорвать с США все договора и контракты? > > Или "США - это ж совсем другое дело!"?
Перед тем как НАТО остановило войну в разваливающемся коммунистическом совке Югославии, Милошевича несколько лет долго и упорно уговаривали навести порядок и остановить этническую резню. А тот не мог в своей стране навести порядок. Причем несколько лет не мог. А НАТО смогло - и войну остановили и резню мусульман и сербов прекратили. Да ещё и Милошевича в клетку отправили.
Смотрите как эффективно всё! Вот бы НАТО остановило войны и в разваливающемся коммунистическом совке СССР. И тоже в клетку посадили главного зачинщика этих войн.
04:09 05.10.2020
Битва за Британию проиграна: там уже несколько городов носят намордники в обязательном порядке и живут с комендантским часом. Боря Джонсон - ротшильдовский агент, поставленный с целью полной ликвидации британской государственности.
04:12 05.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а именно помощь гитлеровской германии в течение лет после её начала….
> > Есть в этой истории проблемка — США и Англия с Францией сотрудничали с гитлеровской Германией В ПРОЦЕССЕ войны с ней… давай обсудим именно ЭТУ особенность?
А тогда точно так же как с КрымВашем все было. Геббельс в пропаганде СМИ говорил одно, а Гитлер делал совсем другое.
США, Англия, Франция — частные в основном капиталистические конторы, торгующие по своим торговым связям.
Владелец частной конторы США слушает Геббельса по радио и читает пропаганду Гитлера в газете, и продолжает отправлять товар в Германию. Ведь тогда ещё не было такого понятия как «инфо-война».
Вы же верите что в Крыму в 2014 «нарот сам решил» и что был «референдум»? — Вот.
Вы сами являетесь примером, доказательством.
Обычный производитель в США или Британии тоже верил, что Гитлер типа «спасал людей в Польше», и что в «Чехословакии народ сам решил», а во Франции провели «референдум».
Производитель читал эту гитлеровскую муть в газете, да и товар отправлял в Германию. А когда понял что это развод и ложь, то и отправлять перестал.
Всё точно так же как с КрымВашем. И вашей кремлевской геббельс-пропагандой. Которая на всех языках лжет на весь мир. Только с той разницей, что тогда не было столько независимых источников СМИ, народ был более наивный, верил всему что печатают в газетах, и говорят по радио.
Журналисты гитлеровскую ложь разносили по мировым изданиям, даже не сомневаясь, да что там, — если сами солдаты Вермахта, немцы, верили что их вождь ведет их к светлому будущему, и не замечали преступлений, не задумывались куда девается столько пленных и т. д.
04:15 05.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перед тем как НАТО остановило войну в разваливающемся коммунистическом совке Югославии, Милошевича несколько лет долго и упорно уговаривали навести порядок и остановить этническую резню.
>Война внутри Югославии - вроде бы дело исключительно самой Югославии? > Или - нет?
Этноцид является преступлением против человечества ("crime against humanity").
> В конце концов, это ведь именно Англия с Францией войну Германии объявили - а вовсе НЕ наоборот! > > По какой причине ты теперь предъявляешь претензии СССР?
По причине соучастия, вместе с Гитлером, в начале 2-й М.В.
04:18 05.10.2020
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> Ведь тогда ещё не было такого понятия как "инфо-война".
Да неужели? Слова такого не было - зато война такая давно уже была. "Инфо-войны" ведутся между людьми с раннего неолита - и даже ХХ век не придумал в них ничего нового.
04:21 05.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Война внутри Югославии - вроде бы дело исключительно самой Югославии? > Или - нет?
Тогда что там делал ваш Гиркин и армия РФ ихтамнетов?
1. что армия РФ ихтамнетов забыла в Югославии? 2. почему российские солдаты захватили в Югославии аэропорт?
Это ж по-вашему утверждению другая страна.
> Или - нет?
Всему миру, а особенно русским оккупантам, НАТО показало, как нужно спасать и защищать население - после вмешательства НАТО -
1. война полностью остановлена,
2. этническая резня прекратилась,
3. правительство Милошевича посажено на нары.
04:22 05.10.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Этноцид является преступлением против человечества ("crime against humanity").
Англичан уже осудили за этноцид индейцев в Америке и индусов в Индии?
> По причине соучастия, вместе с Гитлером, в начале 2-й М.В.
Начали Вторую Мировую Англия с Францией (объявив войну Германии в сентябре 1939 года), потом к ним присоединились ещё дюжина стран (всё в том же 1939 году) - а обвиняешь в "соучастии в начале" ты страну, втянутую в войну почти 2 года спустя? Бред.
И обьявить это некой другой войной…….
возьмем просто удобный кусочек и начнем втирать как гибли люди. А в первой мировой не гибли? 
