> А вообще и Первая Русская революция, которая привела к падению абсолютной монархии, то есть отграничению полномочий царя и Февральская революция, которая привела к отречению монархии от власти вообще, с моей точки зрения были революции назревшие, эволюционные, если можно так сказать. Монарх становился все более и более не популярным в обществе.
> Вот это недовольство касалось всех слоев общества, включая высшие его слои . > И обе эти революции не привели к гражданской войне в России. > А вот Октябрь был не понят , не принят многими, а уж такой факт, как разгон УС и узурпация власти большевиками и левыми эсерами, привел к резкому и даже вооруженному протесту.
Если вы ничего не понимаете, это не значит, что никто ничего не понимает. Потом многие из этих "слоёв" отправились на тот свет и довольно скоро - плата за предательство. "Белые" кинулись спасать Россию - да было поздно. Не надо было быть доверчивыми как индейцы.
22:13 09.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> А вообще ничего общего у большевиков и либералов не было.
> Либерализм - это свободы и права человека. > Большевики- это диктатура пролетариата, читай диктатура партийного аппарата. > Какие свободы при большевиках? Какие свободы при диктатуре?
Мелко мыслите. Тему надо читать внимательнее. И не надо безадресные посты молотить.
Про "свободы" - вам уже формулу называли - либеральная диктатура. Поищите в сети. Есть статьи.
22:20 09.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> В общем УС на своем первом и единственном заседании отклонил социалистический путь развития страны, как того добивались большевики. > это и предрешило судьбу УС.
И что дальше? Сами "большевики" в 1921 году ввели НЭП - капитализм, будучи не в состоянии вдернить военный коммунизм. Сами же и облажались. Не надо было лезть куда не следует. Не было у "большевиков" никакого плана преобразования общества, как и у Маркса. Основной план - власть захватить. Дальше пошли метания из стороны в сторону - вот такие метания и доказывают, что никакого плана у "большевиков" не было.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем УС на своем первом и единственном заседании отклонил социалистический путь развития страны, как того добивались большевики.
>> это и предрешило судьбу УС.
> > И что дальше? Сами "большевики" в 1921 году ввели НЭП - капитализм, будучи не в состоянии вдернить военный коммунизм. Сами же и облажались. Не надо было лезть куда не следует. > Не было у "большевиков" никакого плана преобразования общества, как и у Маркса. Основной план - власть захватить. Дальше пошли метания из стороны в сторону - вот такие метания и доказывают, что никакого плана у "большевиков" не было.
А дальше, в конце января 1918 года, на третьем Съезде Советов было решено отменить приставку "временное" по отношению к правительству большевиков. Начала набирать обороты гражданская война. Что же касается НЭПа, то надо понимать, что в стране, в то время, была многоукаладная экономика. Промышленность, в большинстве, никакие капиталистические отношения не коснулись. А Партия обладала уже полнотой власти, и для нее не было проблематичным свернуть эту НЭП, что они и начали делать в конце 20-х годов.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще ничего общего у большевиков и либералов не было.
>
>> Либерализм - это свободы и права человека. >> Большевики- это диктатура пролетариата, читай диктатура партийного аппарата. >> Какие свободы при большевиках? Какие свободы при диктатуре?
>
> Мелко мыслите. Тему надо читать внимательнее. И не надо безадресные посты молотить. > > Про "свободы" - вам уже формулу называли - либеральная диктатура. Поищите в сети. Есть статьи.
Ты тут хрень пишешь, тебе и выкидывать информацию.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще ничего общего у большевиков и либералов не было.
>
>> Либерализм - это свободы и права человека. >> Большевики- это диктатура пролетариата, читай диктатура партийного аппарата. >> Какие свободы при большевиках? Какие свободы при диктатуре?
>
> Мелко мыслите. Тему надо читать внимательнее. И не надо безадресные посты молотить. > > Про "свободы" - вам уже формулу называли - либеральная диктатура. Поищите в сети. Есть статьи.
Ты тут хрень пишешь, тебе и выкидывать информацию. Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И еще. Я уже давал документ, где прописаны все мотивы большевиков распустить УС. Вы его или не прочли, или не поняли. Или не желаете понять.
> > Вы сами-то желаете что-то понимать?
> Вот вам мотивы: > >
Але, гараж, я тебе выложил документ в котором большевики прописали свои мотивы разгона УС. Что ты мне пихаешь какую-то дурь от религиозно озабоченного журналиста? То же мне, нашел гуру в истории.
01:30 10.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В общем УС на своем первом и единственном заседании отклонил социалистический путь развития страны, как того добивались большевики.
>>> это и предрешило судьбу УС.
>> И что дальше? Сами "большевики" в 1921 году ввели НЭП - капитализм, будучи не в состоянии вдернить военный коммунизм. Сами же и облажались. Не надо было лезть куда не следует. >> Не было у "большевиков" никакого плана преобразования общества, как и у Маркса. Основной план - власть захватить. Дальше пошли метания из стороны в сторону - вот такие метания и доказывают, что никакого плана у "большевиков" не было.
>А дальше, в конце января 1918 года, на третьем Съезде Советов было решено отменить приставку "временное" по отношению к правительству большевиков. Начала набирать обороты гражданская война. > Что же касается НЭПа, то надо понимать, что в стране, в то время, была многоукаладная экономика. Промышленность, в большинстве, никакие капиталистические отношения не коснулись. А Партия обладала уже полнотой власти, и для нее не было проблематичным свернуть эту НЭП, что они и начали делать в конце 20-х годов.
Мы ушли от темы в сторону. Нет разницы - что "большевики", что либералы - два сапога пара. Напарники по развалу Российской Империи. Была многоукладная - стала одноукладная. В Китае полно миллиардеров и чихать они хотели на коммунизм.
01:34 10.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>> Мелко мыслите. Тему надо читать внимательнее. И не надо безадресные посты молотить.
>> Про "свободы" - вам уже формулу называли - либеральная диктатура. Поищите в сети. Есть статьи.
> Ты тут хрень пишешь , тебе и выкидывать информацию.
Это хамский аргумент в большевицком стиле. Детский сад, штаны на лямках. У меня о таких как ты "специалистах" абсолютно аналогичное мнение. Веди себя прилично, иначе чистить буду.
01:38 10.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>> А вообще ничего общего у большевиков и либералов не было.
>>> Либерализм — это свободы и права человека.
>>> Большевики- это диктатура пролетариата, читай диктатура партийного аппарата. >>> Какие свободы при большевиках? Какие свободы при диктатуре?
>> Мелко мыслите. Тему надо читать внимательнее. И не надо безадресные посты молотить. >> Про «свободы» — вам уже формулу называли — либеральная диктатура. Поищите в сети. Есть статьи.
>Ты тут хрень пишешь, тебе и выкидывать информацию. > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И еще. Я уже давал документ, где прописаны все мотивы большевиков распустить УС. Вы его или не прочли, или не поняли. Или не желаете понять.
>> Вы сами-то желаете что-то понимать? >> Вот вам мотивы:
>>
>Але, гараж, я тебе выложил документ в котором большевики прописали свои мотивы разгона УС. > Что ты мне пихаешь какую-то дурь от религиозно озабоченного журналиста? > То же мне, нашел гуру в истории.
Да пошёл ты туда, куда ты и сам знаешь тебе надо ходить. Рот закрой и скройся, «поучатель». Наглеть начинаешь. Никакой информации больше — не тот у тебя уровень, это всё равно что бисер перед свиньями метать.
Большевикисты с либералами спалились.
01:39 10.10.2020
Тема временно закрыта на переучёт. Нет смысла переругиваться с неадекватами.
01:47 10.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> В топку очередного альтернативщика. Придумал чушь, и выдает его за истину.
