Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Проклятие тебе, садист! Как при Сталине профессор покусал пациентке грудь в припадке

  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
03:44 03.10.2020
Ради примера. Как это было

"9 февраля 1928 г. заместитель председателя ОГПУ Г.Г. Ягода доложил председателю СНК А.И. Рыкову о раскрытии мощной контрреволюционной организации, орудовавшей в течение ряда лет в шахтоуправлениях Шахтинского района и в "Донугле". Он рассказал, что ее деятельность направлялась и велась на средства Польши и Германии и что в зарубежных банках на имя главных персонажей открыты счета со значительными суммами как вознаграждение за контрреволюционную деятельность в СССР[8]. В докладе указывались фамилии следующих немецких специалистов: Майер, Отто, Вегнер от фирмы AEG, Геслер от фирмы F, Вадштибер[9] от фирмы Кнаппа."

Пока все ясно. Ягода - органы, Рыков государственная власть и он же видный партиец, в дальнейшем "враг народа"


" марта 1928 г. информация была доведена Г.Г. Ягодой до И.В. Сталина и В.М. Молотова[10]. Последние сразу же проинформировали об этом сообщении членов Политбюро, дополнив его предположением о связи шахтинцев с русскими эмигрантами, немецким и польским зарубежьем. Якобы на этот вывод наводят предоставленные вождю заместителем председателя ОГПУ показания арестованных[11]. В записке членам Политбюро Сталин и Молотов писали, что "дело может принять интереснейший оборот, если организовать соответствующее судебное разбирательство к моменту выборов в Германии" [12]. Таким образом, делу предполагалась придать международный характер. В тот же день, 2 марта, создается комиссия Политбюро по "Шахтинскому делу" "в составе А.И. Рыкова, Г.К. Орджоникидзе, И.В. Сталина, В.М. Молотова и В.В. Куйбышева", которой были предоставлены права окончательного решения вопросов процесса[13]."

Почему Ягода не обратился сразу к Сталину. Все дело в том, что в 1928 году Вождь еще не обладал плотной власти в Партии , а сама Партия еще не полностью слилась с государственной властью.
Хотя понятно, что председателем СНК был член Партии.


"Для того чтобы показать связь вредителей с иностранным капиталом, Политбюро ЦК ВКП(б) 5 марта вынесло решение об аресте немецких специалистов, работавших на шахтах Донбасса. 8 марта ЦК принимает предложенный И.В. Сталиным, Н.И. Бухариным и В.М. Молотовым проект обращения ко всем организациям ВКП(б), всем коммунистам-хозяйственникам, всем ответственным работникам промышленности и профессорам, ответственным работникам РКИ и ОГПУ "Об экономической контрреволюции в южных районах углепромышленности" [14]. Оно объясняет многое. Прежде всего, инициирование процесса - это попытка борьбы с бесхозяйственностью. При сохранении сложившейся системы управления принятые правительством экономические методы не могли быть эффективными. Оставалось применить репрессивные меры, мобилизовав страну на индустриализацию с помощью устрашения."

Обратите внимание. Бухарин еще не "враг народа", он еще на стороне Сталина.

Дальше


"На следующий день, 9 марта, созданная в рамках комиссии подкомиссия в составе Н.М. Янсона, В.М. Молотова, И.В. Сталина, В.В. Куйбышева и Н.И. Бухарина переработала "проект извещения прокурора" советской общественности о раскрытии контрреволюционной организации. Первоначальный вариант, предположительно подготовленный ОГПУ, испещрен пометками, часть текста вычеркнута. Это свидетельствует о тщательности подготовки идеологической кампании, отсутствии достаточного опыта организации гласных, показательных процессов. Необходимо было, не касаясь конкретики, найти лаконичные фразы, раскрывающие суть дела. Оставались опасения, что сведения, не соответствующие действительности, могут вызвать недоверие. Так, из окончательного варианта удалены фразы о времени образования контрреволюционной организации (1919-1920 гг.), угрозе кризиса в угольной промышленности в 1930 г. в случае, если не будет вскрыто вредительство, и др. [15] 10 марта 1928 г. сообщение появилась на страницах газеты "Правда" [16]."

Ну и финал

"Заседания специального судебного присутствия Верховного суда СССР по "Шахтинскому делу" проходили в Колонном зале Дома Союзов с 18 мая по 6 июля 1928 г. под председательством А.Я. Вышинского. Кроме государственных обвинителей (Н.В. Крыленко и Рогинский), в них принимали участие 42 общественных обвинителя. Подсудимых защищали 15 адвокатов. В зале присутствовали делегации трудящихся. Процесс сопровождался демонстрациями с лозунгами, требовавшими сурового наказания преступников. На суде некоторые из подсудимых признали вину полностью, другие - только часть обвинений, третьи - их отвергли. Суд оправдал четверых из 53 подсудимых, четверым определил меры наказания условно. Девять человек приговорил к заключению на срок от одного до трех лет. Большинство обвиняемых были осуждены на длительное заключение от четырех до десяти лет, одиннадцать человек приговорены к расстрелу (пять из них расстреляли, а шестерым ЦИК СССР смягчил меру наказания)."


Полностью можно прочесть здесь
https://web.archive.org/web/20090403005524/http:...

Обратите внимание на то, что статья размешена на сайте Росархива.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
03:54 03.10.2020
Где сказано, что следователи позже признавались, что фальсифицировали шахтинское дело?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
04:58 03.10.2020
Это вопрос уже другого характера. После смерти Вождя работали целые комиссии разбирающие по реабилитации, вот тогда и появлялись рассказы о методах работы следаков НКВД.
Кроме того, надо понимать, что советский суд, это не тот суд, который существует ныне. Ныне мы желаем иметь беспристрастных судей и честных следователей да адвокатов защищающих своих подопечных.
Но тогда никто и не скрывал, что советский суд был классовым судом и стоял на защите диктатуры пролетариата.
Поэтому власть имущие не считали зазорным давать указания суду, о чем я и дал ссылку.
Поэтому не удивительно,как готовился процесс :

"Стоило Сталину сделать выводы "о новых формах работы контрреволюции", как тут же органы ОГПУ находили этому подтверждение. Вместе с тем Сталин не сделал бы таких выводов без докладных записок на его имя со стороны органов госбезопасности о контрреволюционной деятельности в СССР до прочтения этих материалов.

17 мая 1928 г. Политбюро одобрило тактику поведения защитников по "Шахтинскому делу". Г.Г. Ягоде и Н.В. Крыленко поручалось провести их инструктаж и доложить комиссии. Артемовскому округу Донбасса Политбюро разрешило выставить еще двух общественных обвинителей, предварительно переговорив с ними"

Готовили обвинителей, готовили адвокатов. Нормальный такой спектакль на тему суда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
10:07 03.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это вопрос уже другого характера.
quoted1

В чем другого?

Вопрос простой: когда шахтинское дело и другие дела были признаны сфальсифицированными?

Вы на него не отвечаете и постите простыни на другие темы (я их удалил).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
10:16 03.10.2020
Economic (Economic)
> Вы на него не отвечаете и постите простыни на другие темы (я их удалил).
quoted1
Прощайте, господин модератор. Вы мне более не интересны вообще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
10:19 03.10.2020
Адью. Вы мне "очень" интересны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
19:51 03.10.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Всё это верно, конечно.
> Но верно и то, что, кроме этих врагов, есть ещё у нас один враг – ротозейство наших людей.
> Можно не сомневаться, что пока есть у нас ротозейство, – будет и вредительство. Следовательно: чтобы ликвидировать вредительство, нужно покончить с ротозейством в наших рядах.
quoted1


А сколько чувства!Какова экспрессия! Только разум молчит....что ему тут делать,среди эдакого неистовства страстей .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 20006
21:42 03.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос простой: когда шахтинское дело и другие дела были признаны сфальсифицированными?
quoted1

27 декабря 2000 года Генеральная прокуратура Российской Федерации, после пересмотра «Шахтинского дела» и опротестования решения специального присутствия Верховного суда СССР от 6 июля 1928 года, вынесла заключение, из которого следовало, что в материалах «дела» не оказалось доказательств для признания обвиняемых виновными в инкриминировавшихся им преступлениях и
осуждённые по делу подлежат реабилитации.

В заключении Генпрокуратуры опровергались два взаимосвязанных тезиса, положенные в основу обвинительного заключения 1928 года: тезис о «вредительстве» и тезис о «шпионаже».

Кроме того, были оценены и методы работы советского следствия: было отмечено, что уже
«на первых допросах следователи, искусно манипулируя сведениями о политическом прошлом арестованных, о фактах аварий, затоплений на шахтах, антисоветских высказываний отдельных инженеров, добились от некоторых специалистов признания о контрреволюционной вредительской организации»

Точно таке же были реабилитированы ВСЕ жертвы 3-х Московских процессов (кроме Ягоды) и десятков других политических процессов на всей территории СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
21:48 03.10.2020
Реабилитация слишком поздно и не по результатам признаний следователей, а по заказу.

Рос. федерация и не имеет никакого права что-то пересматривать в делах другого государства, которого к тому же уже нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
21:49 03.10.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точно таке же были реабилитированы ВСЕ жертвы 3-х Московских процессов (кроме Ягоды
quoted1

А почему Ягоду не реабилитировали? Тут следователи и судьи всё честно сделали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 20006
22:49 03.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Один в 1938, совмещённый с процессом право-троцкистского блока. Тогда вместе с бывшими гос. деятелями осудили и тех, кто их лечил. Они давали на себя показания, вполне убедительные.
quoted1

Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Другой процесс прошёл в 1953 году. Условное название - против убийц в белых халатах. Тут они свою вину отрицали, и только улики - заявления честной Тимашук, которые в своё время оставили без внимания, - помогли разоблачить вредителей.
quoted1

Я, друг мой, за 7 лет на форуме всяких встречал.
Но такого отмороженного как ты, если честно, встречаю впервые.

Ну про Московские процессы я тебе уже всё рассказал.
Что касается 1953 года, то процесс над "убийцами в белых халатах" провести не успели, Хозяин подох.

А через пару дней, перед "убийцами" извинились и развезли по домам.
А ещё через неделю "убийцы" вернулись на прежнее место работы в 4-ое Главное управление Минздрава СССР по санитарно-лечебному обслуживанию правительства СССР, на прежние должности.
И до конца своих дней лечили своих высокопоставленных пациентов.

Со временем, эти уже пожилые люди, ушли в лучший мир. осыпанные званиями, Государственными премиями и орденами.

А у честнейшей Тимашук отобрали орден Ленина и засунули в крохотный кабинет расшифровывать кардиограммы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
04:32 04.10.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Со временем, эти уже пожилые люди, ушли в лучший мир. осыпанные званиями, Государственными премиями и орденами.
>
> А у честнейшей Тимашук отобрали орден Ленина и засунули в крохотный кабинет расшифровывать кардиограммы.
quoted1


Тема хороших врачей и плохого Ягоды осталась нераскрытой. Почему Ягоду не реабилитировали? Его судили за то, что он подбивал врачей отравить и довести до смерти своих пациентов. Сам он никому ничего не делал — только через врачей. Если врачи не виноваты, то Ягода почему остался виноват?

Ась?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 20006
10:05 04.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тема хороших врачей и плохого Ягоды осталась нераскрытой. Почему Ягоду не реабилитировали? Его судили за то, что он подбивал врачей отравить и довести до смерти своих пациентов. Сам он никому ничего не делал — только через врачей. Если врачи не виноваты, то Ягода почему остался виноват? Ась?
quoted1

Я процитировал твой пост полностью, так как он фактически открывает новую страницу в понимании причин сталинских репрессий.
Вообще то, Ягоду обвинили в совершении
«антигосударственных и уголовных преступлений»,
затем также в «связях с Троцким, Бухариным и Рыковым, организации троцкистско-фашистского заговора в НКВД, подготовке покушения на Сталина и Ежова, подготовке государственного переворота и интервенции».


Ни о каких либо врачах речи не было.

Расскажи нам, дорогой друг поподробней, о каких именно врачах ты говоришь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
11:00 04.10.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вообще то, Ягоду обвинили в совершении
> «антигосударственных и уголовных преступлений»,
> затем также в «связях с Троцким, Бухариным и Рыковым, организации троцкистско-фашистского заговора в НКВД, подготовке покушения на Сталина и Ежова, подготовке государственного переворота и интервенции».
quoted1

Да, открывает. Я вообще такой.

Не понятно, как можно обвинять в связях? В уголовном кодексе есть статья просто за связи?

Есть Обвинительное заключение в материалах процесса 1938 года. Там разделы озаглавлены, по заглавиям можно понять, в чем обвиняют.

Врачи там есть.

Учись!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 20006
13:23 04.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Врачи там есть.
quoted1
Конечно есть - трое.

Левин, Лев Григорьевич - выдающийся врач-терапевт, профессор, прадедушка Владимира Высоцкого.

Казаков Игнатий Николаевич — советский врач и учёный-медик, директор Государственного научно-исследовательского института обмена веществ и эндокринных расстройств Наркомздрава СССР.

Плетнёв Дмитрий Дмитриевич— российский и советский научный деятель и публицист, профессор Московского университета, выдающийся врач-терапевт.

Первые двое были расстреляны сразу после процесса, а профессор Плетнёв получил 25 лет лагерей, но был расстрелян в 41 году под Орлом.

У всех троих были репрессированы родственники, частично расстреляны, частично отправлены в лагеря.
.
Профессор медицины Д. Д. Плетнёв был реабилитирован в 1985 году.
Остальные осуждённые на Третьем Московском процессе, кроме Ягоды, были реабилитированы в 1988 году.

Как отметил Пленум Верховного Суда СССР, вынесший решение о реабилитации, среди всего прочего отметил, что

…Изучение материалов дела дает основание сделать вывод, что некоторые протоколы допросов, в том числе допросов на очных ставках, фальсифицировались; к делу приобщались заранее составленные протоколы допросов с «признанием» обвиняемыми своей вины. Самооговор же достигался путём обмана, шантажа, психического и физического насилия.


Но ты, дорогой наш товарищ как я понимаю, выступаешь против реабилитации этих врачей, продолжая утверждать, что они планомерно уничтожали выдающихся деятелей ВКП/б/ , так сказать, мозговой центр партии .
И "буревестника революции" тов. Горького тоже убили они.

Изложи нам свои доводы .
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Проклятие тебе, садист! Как при Сталине профессор покусал пациентке грудь в припадке. Ради примера. Как это было 9 февраля 1928 г. заместитель председателя ОГПУ Г.Г. Ягода ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия