Странный вопрос от такого знатока Естественно от того с кем он заключил Завет, от бога пустыни, ярости, хаоса и войны- Сета, который, кстати, тоже был рогат Нечистая сила всегда изображалась с рогами А вы как всегда накуролесили здесь об искусстве и увели разговор в сторону Говорил же вам, меньше читайте Суворова с этим, как его черта.....
> Естественно от того с кем он заключил Завет, от бога пустыни, ярости, хаоса и войны- Сета, который, кстати, тоже был рогат quoted1
Дружище! Я понимаю сегодня суббота, выпить святое дело. Но закусывать тоже надо. Тысячу раз я уже говорил тебе, что экономить можно на чём угодно, но только не на закуске ! Именно слабая закуска и толкает нас на глупости — от предложения руки и сердца, до пьяной драки.
Сам подумай, хорошо закусивший стакан горилки, славный казак-христианин скажет о Завете дарованном Всевышним, что он
> Сам подумай, хорошо закусивший стакан горилки, славный казак-христианин скажет о Завете дарованном Всевышним, что он
> от бога пустыни, ярости, хаоса и войны > ? ! > quoted1
Я даже когда бухал, не смог бы поднять руку на УЧИТЕЛЯ, а вот ваш учитель вас тому и научил, что вы его ухайдокали. Так следет ли удивляться последствиям его учения?
>Я даже когда бухал, не смог бы поднять руку на УЧИТЕЛЯ, а вот ваш учитель вас тому и научил, что вы его ухайдокали. > Так следет ли удивляться последствиям его учения? quoted1
> Я даже когда бухал, не смог бы поднять руку на УЧИТЕЛЯ … quoted1
Дружище, помнишь я рассказывал тебе про своего тренера дядю Мишу, который буквально «сотворил» меня сегодняшнего. Он сам придумывал упражнения, которые никогда и нигде в боксе не использовались. Например, одному из соперников в спарринге, он связывал руки эластичным бинтом, лишив его возможности наносить удары. Единственно, что он мог сделать — это уходить от ударов уклоняясь, подныривая под удар, а главное непрерывно кружить по рингу, лицом к противнику, никогда не закрывая рефлекторно закрывающиеся глаза.
Ты пользуешься точно таким же методом, я не могу в чём то обвинять Фрейда, являющегося для меня тем же. кем когда-то был дядя Миша.
Единственно что я могу, это процитировать Вики.
Моисе́й в Пятикнижии — еврейский пророк и законодатель, основоположник иудаизма, организовал Исход евреев из Древнего Египта, сплотил израильские колена в единый народ. Является самым важным пророком в иудаизме.
Родился: Гесем Умер: Нево, Иордания Полное имя: Moses Супруга: Сепфора, дочь Иофора Период жизни: <nobr>XIV—XIII вв.</nobr>ек до н. э. Дети: Гирсам, Елиезер
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: > И вот интеллигентные ребята, студенты лучших университетов Российской империи, решили собственными руками возродить свою страну, quoted1Если эти милые ребята не имели отношения к иудаизму, то на каком основании они считали те земли — своими? Заметь, куда более своими, чем считали сами иудеи. quoted1
Я ещё раз перечитал твой пост и понял, что без объяснения причин, почему российские евреи, в основном весьма далёкие от религии и традиционной еврейской культуры вдруг, через две тысячи лет решили, что пора построить СВОЮ страну, без подробного рассказа о настроениях, царящих в «интеллектуальной элите» России, понять нельзя.
Но для объяснения причин такого весьма странного, на первый взгляд такого решения, мне придётся вернуться во времена Первой алии.
18 марта 1909 г. писатель Куприн пишет письмо своему близкому другу Фёдору Батюшкову (филолог, философ, литературовед, а также внучатый племянник поэта Батюшкова).
Письмо сугубо личное. Более того, в конце письма приписка:
«Сие письмо, конечно, не для печати, и не для кого, кроме тебя».
Так оно и пролежало в безвестности десятки лет в архивном фонде Института русской литературы («Пушкинский дом»), пока в 1984 г. отрывками не было опубликовано в израильском журнале «22». Затем полный текст был размещен в № 9 журнала «Наш современник» за 1991 г. Ну и далее — везде. Полагаю, что это снимает с меня моральное табу на чтение чужих писем и позволяет публично обсудить незаурядное содержание письма.
Непосредственным поводом к его написанию послужила наделавшая много шума в узких кругах полемика, начавшаяся с перебранки между русским писателем и общественным деятелем Евгением Чириковым (ныне безнадежно забытым, но имевшим тогда собрание сочинений в 17 томах) и евреем-литератором Шоломом Ашем, перешедшая затем в дискуссию о допустимости участия евреев в литературной жизни России.
Кстати, не прошел мимо этого спора и блестящий русский публицист, выдающийся деятель сионистского движения Зеев (Владимир) Жаботинский, написавший (в отличие от Куприна — вполне публично), что
"во всем этом нет для нас ничего нового. Когда евреи массами кинулись творить русскую политику, мы предсказали им, что ничего доброго отсюда не выйдет ни для русской политики, ни для еврейства, и жизнь доказала нашу правоту. Теперь евреи ринулись делать русскую литературу, прессу и театр, и мы с самого начала с математической точностью предсказывали и на этом поприще крах… мы наперед знаем все унизительные мытарства, какие ждут евреев на этой наклонной плоскости, конец которой в мусорном ящике".
В первых строках письма он аттестует себя и своего собеседника так: “Все мы, лучшие люди России…” Нескромно?
Но это, повторю еще раз, сугубо личное письмо, где можно было не упражняться в демонстрации девичьей скромности. А кем же должен был считать себя талантливый, читаемый всей страной русский писатель?
И разве же не к лучшим людям России должны мы причислить сегодня русского патриота, способного написать о действиях своего правительства так:
“У башкир украли миллион десятин земли, прелестный Крым превратили в один сплошной лупонар (то есть в бордель ), разорили хищнически древнюю земельную культуру Кавказа и Туркестана, обуздывают по-хамски европейскую Финляндию, сожрали Польшу как государство, устроили бойню на Дальнем Востоке…”
Можете представить Мединского, Прилепина, Дугина, Проханова, произносящих такие слова?
>>Я даже когда бухал, не смог бы поднять руку на УЧИТЕЛЯ, а вот ваш учитель вас тому и научил, что вы его ухайдокали. >> Так следет ли удивляться последствиям его учения? quoted2
> > Моисе́й в Пятикнижии — еврейский пророк и законодатель, основоположник иудаизма, организовал Исход евреев из Древнего Египта, сплотил израильские колена в единый народ. Является самым важным пророком в иудаизме. > quoted1
За что "благодарные" евреи его и ухлопали Все таки раньше беседа с вами была интереснее А с викой....извините
И можно ли заподозрить в тупом антисемитизме автора “Суламифи” и “Гамбринуса”, который даже в этом, очень резком и злобном письме не забывает сказать:
“В течение пяти тысяч лет каждый шаг каждого еврея был направлен, сдержан, благословлен и одухотворен религией, одной религией, от рождения до смерти, в беде, питье, спанье, любви, ненависти, горе и веселии. Пример единственный и, может быть, самый величественный во всей мировой истории…
И если еврей хочет полных гражданских прав, хочет свободы жительства, учения, профессии и исповедания веры, хочет неприкосновенности дома и личности, то не давать ему их – величайшая подлость.
Так дайте им, ради Б-га, все, что они просят и на что имеют священное право человека”.
Думаю, что можно поверить Куприну и тогда, когда он многократно повторяет:
“Все мы сознаем это… так же, как ты и я, думают, но не смеют сказать сотни людей… так, именно так, думаем в душе мы все – не истинно, а просто русские люди…”
Почему нет? И он, и его адресат жили в самой гуще интеллектуальной и художественной жизни России, общались – заочно и лично – с сотнями умных, образованных, общественно активных людей.
И какая же картина мира представлялась им тогда, в 1909 году?
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Земля Израиля (Эрец Исраэль) – родина еврейского народа. > Вспомни дни древние, помысли о летах прежних родов... (Второзаконие 32:7) quoted1
А чего там - давай вспомним!. Для начала - Эрец Израиль не является местом происхождения (то есть - той самой родиной) для еврейского народа. Евреи туда ПРИШЛИ уже сложившимся народом, вырезав поголовно автохтонное население... и менее чем через 300 лет - были ВЫГНАНЫ оттуда.
Так что такого евреи делали, что ЛЮБЫЕ соседи ВСЕГДА оных евреев выгоняли, не давая пожить даже жалких 300 лет на одном месте? О-о-о, отношения евреев с соседями - это особая песня (из 500 матерных куплетов)!
Pashutka, ведь евреи и арабы - единокровные братья (одна семья, один отец - но разные матери), не так ли? Ты сам расскажешь о причинах неприязни арабов к евреям - или просто замнёшь эту тему "для ясности"?
Тебе парень не вспоминать надо , а образовываться ! Тогда бы ты не нёс подобную ахинею ! И образование своё начни с Библии, с Ветхого Завета.
До ухода в рабство, потерпев поражение в Иудейской войне, мы прожили в пределах Эрец-Исраэль 1500 лет, ровно столько же сколько живут на НАШЕЙ земле арабы.
И никогда в истории, на территории Эрец-Исраль не существовало никакого другого самостоятельного отдельного государства, кроме еврейского !
Итак вернёмся к основным идеям, изложенным в историческом письме Куприна.
Будущее России – ослепительно прекрасно (“тверже, чем в завтрашний день, верю в великое мировое загадочное предназначение моей страны”).
Великое предназначенье определено не высокой ценой барреля нефти, а величием духовных богатств (“мы, русские, так уж созданы нашим русским Богом, что умеем болеть чужой болью, как своей; сострадаем Польше, отдаем за нее жизнь, идем волонтерами к Гарибальди...” )
Но есть проблема. Расползлись по русской земле людишки
,“грязные физически”,
вонючие как
“клопы”,
злобные как
“стая оводов”,
навязчивые как
“старая, истеричная, припадочная бл@дь”
.
Мозгов у них нет,
“во всем творческом – работа второго сорта“,
верят в
“детский бред”
о своем
“грядущем Сионе, за которым жид всегда бежал, бежит и будет бежать, как голодная кляча за куском сена, повешенным впереди оглобель”.
Однако, даже этим “клопам” и “припадочным бл@дям” русский народ в силу своей необъятной доброты и всемирной отзывчивости должен предоставить всю полноту гражданских прав – но за одним категорическим исключением.
“Но есть одно – одна только область, в которой простителен самый узкий национализм. Это область родного языка и литературы….
Ради Бога, избранный народ – иди в генералы, инженеры, ученые, доктора, адвокаты – куда хотите! Но не трогай нашего языка, который вам чужд… Вы его обоссали, потому что вечно переезжаете на другую квартиру, и у вас нет ни времени, ни охоты, ни уважения для того, чтобы исправить свою ошибку…
Эх, писали бы вы, паразиты, на своем говённом жаргоне и читали бы сами себе свои вопли и словесную блевотину и оставили бы совсем, совсем русскую литературу”.
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гиюр меняет национальность или веру. Как чукча станет евреем, сменив веру. И почему эфиопы бОльшие евоеи, чем переселенцы с бывшего Союза? quoted2
> > Гиюр представляет возможность получить «два в одном флаконе» — одновременно стать и евреем и иудеем. > > Кстати, насчёт эфиопских евреев. > Они представляют собой потомков евреев, подаренных царём Соломоном царице Савской. > > Правда существует и другая теория. > Согласно ей, одинаково признаваемой как местными христианами, так и эфиопскими евреями, основателем правившей в Эфиопии «Соломоновой династии» был нгусэ негэст («царь царей») Менелик I, сын царя Соломона и царицы Савской. > > Когда Менелик после помазания на царство в Иерусалимском храме отбыл на родину (Саба располагалась на юге Аравийского полуострова, а в Эфиопии находились лишь её колонии), его сопровождали Азария, сын первосвященника Цадока, и 12 старейшин с семьями. > Эфиопские евреи считают себя потомками этих знатных людей Иерусалима. > Три тысячи лет эти ребята жили обособлено от местного населения, тысячелетиями сохраняя свою идентичность. > Они представляют собой, если говорить просто, точное подобие, как бы слепок библейских евреев эпохи царя Соломона.
> > Одно утешает, что одни евреи не могут быть большими евреями чем другие ! > Еврейство, это как деньги — или они есть или их нет !!! quoted1
Значит настоящие евреи, которые жили обособленно, негры?
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит настоящие евреи, которые жили обособленно, негры? quoted1
Очевидно ты никогда не видел фалашей (эфиопских евреев). Они разительно отличаются от африканцев. Прежде всего у них совершенно европейские лица, я бы сказал средиземноморского типа. И цвет кожи у них не чёрный, а просто очень смуглый. Всё таки прошли тысячи лет и конечно евреи выглядят сегодня совершенно по разному - ашкеназим, сфарадим, тайманские (йеменские) евреи, фалашим (эфиопские евреи), евреи Кавказа, бухарские (среднеазиатские) евреи ... Кстати, это подтолкнуло современных учёных к воссозданию истиной внешности Иисуса.
Слева традиционный облик, справа воссозданный современными учёными, истинный облик Иисуса Христа.