> : ленд-лиз был обычным коммерческим проектом США
> Интересно, а у кого-нибудь есть своё-другое мнение? > > Уж больно хочется выявить лошика на форуме. quoted1
так вон их сколько уже в тему набежало — с проблемами с арифметикой и гипертрофированным классовым чутьём — считающих, что подарок нескольких миллиардов долларов это коммерческое предприятие, потому-что из них несколько миллионов вернули
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаете ли вы, друзья мои, сколько денег вернул СССР за программу ленд-лиз, которая стоила Америке, по самым скромным подсчётам, 150 миллиардов долларов? > > 0,7% (ноль и семь десятых процента), так что успешным деловым предприятием, ленд-лиз назвать никак нельзя!quoted1
> > (заинтересованно) а ты предложи другое название >
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете ли вы, друзья мои, сколько денег вернул СССР за программу ленд-лиз, которая стоила Америке, по самым скромным подсчётам, 150 миллиардов долларов? >> >> 0,7% (ноль и семь десятых процента), так что успешным деловым предприятием, ленд-лиз назвать никак нельзя! quoted2
>> (заинтересованно) а ты предложи другое название >>
>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знаете ли вы, друзья мои, сколько денег вернул СССР за программу ленд-лиз, которая стоила Америке, по самым скромным подсчётам, 150 миллиардов долларов? >>> >>> 0,7% (ноль и семь десятых процента), так что успешным деловым предприятием, ленд-лиз назвать никак нельзя! quoted3
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> считающих, что подарок нескольких миллиардов долларов это коммерческое предприятие,
>>> (заинтересованно) а ты предложи другое название >>> >>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Знаете ли вы, друзья мои, сколько денег вернул СССР за программу ленд-лиз, которая стоила Америке, по самым скромным подсчётам, 150 миллиардов долларов?
>>>> >>>> 0,7% (ноль и семь десятых процента), так что успешным деловым предприятием, ленд-лиз назвать никак нельзя! quoted3
> А по-моему, это ты ошибся с определениями... > Если мы должны были расплатиться за ленд-лиз и не расплатились, то это не есть подарок. quoted1
Мы не должны были расплатиться за ленд-лиз. Даже самые отъявленые вруны публикая своё враньё по ленд-лизу начинают возмущаться с того, что США попросили заплатить где-то за треть от поставленного ... то-бишь даже они в глубине души осознают, что это был подарок ( шёпотом - когда тебе дают 10 рублей и просят вернуть 3 - 7 рублей это подарок .. понимаешь, да ? )
> А что, вот так вот просто -взяли и помогли стране, корорая приняла основной удар на себя и понесла не сравнительные с Америкой потери? quoted1
Да не ... много кому подарки посылали, и не смотрели на потери .. даже странам, которые изначально с фашистами на пару пилили разные государства, но потом одумались, фашистского сапога попробовав - даже им помогали .
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, вот так вот просто -взяли и помогли стране, корорая приняла основной удар на себя и понесла не сравнительные с Америкой потери? quoted2
> > Да не ... много кому подарки посылали, и не смотрели на потери .. даже странам, которые изначально с фашистами на пару пилили разные государства, но потом одумались, фашистского сапога попробовав - даже им помогали . quoted1
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
А если бы на фоне того, кто сыграл главную роль в победе над фашисткой Германией и понёс невосполнимые потери людей и материальные тоже, Америка осталась в стороне, то не думаю что это сыграло на авторитет Америке...
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > > А если бы на фоне того, кто сыграл главную роль в победе над фашисткой Германией и понёс невосполнимые потери людей и материальные тоже, Америка осталась в стороне, то не думаю что это сыграло на авторитет Америке... quoted1
Да подумаешь ... это ведь никак не изменяет факта подарка то