Первый и последний демократический президент России господин Ельцин.
00:52 22.08.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> …Васили Пупкина. По кругу ходите.
Бориса Николаевича Ельцина — конкретное лицо с конкретными обязанностями.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А война уже с лета шла, если кто не в курсе.
Значит, все самозванцы, как царь-батюшка ушел.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вообще что-то не по теме.
По теме. Это называется разграничение суверенитета. РСФСР прибирал к рукам союзную собственность не по дням, а по часам, но армия так и оставалась в руках союзной власти до последнего. То есть все союзное, что еще было союзным отошло РСФСР (РФ). Вы считаете надо было «поделить с республиками» союзное добро? Фиг, они и так много получили и прокакали.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Насчет Ельцина я уже предлагал — зарядить в пушку и шмальнуть в сторону Польши. Ну, или, там, ЮАР, кому что.
И началась бы гражданская война. Много товарищей было на стороне дружбы с Западом. К 1993 году, кстати, их число уменьшилось, но все равно было достаточно велико.
00:56 22.08.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Бориса Николаевича Ельцина - конкретное лицо с конкретными обязанностями.
Самозванство и царизм в те обязанности не входили.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Значит, все самозванцы, как царь-батюшка ушел.
Советы - до сих пор самая демократическая форма централизации и управления.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> По теме. Это называется разграничение суверенитета. РСФСР прибирал к рукам союзную собственность не по дням, а по часам, но армия так и оставалась в руках союзной власти до последнего. То есть все союзное, что еще было союзным отошло РСФСР (РФ).
Потому что самозванцам так в башню стукнуло. Что делать - все самозванцы именно такое дерьмо.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы считаете надо было "поделить с республиками" союзное добро?
Считаю, надо было поделить с республиками самозванцев. Чтоб башку - на Кушку, яйца - в Ужгород, тушку - на Камчатку...
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И началась бы гражданская война.
Она и до сих пор гражданская, если кто не в курсе.
01:03 22.08.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Самозванство и царизм в те обязанности не входили.
Многие самозванцы изначально самозванцами не были. А потом и вовсе самозванцами называться переставали, потому что "а кто еще мог прийти?"
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Советы - до сих пор самая демократическая форма централизации и управления.
Не спорю. Но самозванцы.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Потому что самозванцам так в башню стукнуло. Что делать - все самозванцы именно такое дерьмо.
Есть самозванцы, которые агрессивные и плохие. Есть агрессивные и хорошие. А бывает, что без самозванцев никак. Старая система самоликвидировалась и любая легальность передачи власти оказалась невозможной.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Она и до сих пор гражданская, если кто не в курсе.
Кто же знал (с)
01:06 22.08.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Многие самозванцы изначально самозванцами не были. А потом и вовсе самозванцами называться переставали, потому что "а кто еще мог прийти?"
Как уже говорилось, в существовавшей - в том числе по цитировавшейся конституции - схеме Ельцин был тунеядец, уголовник.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не спорю. Но самозванцы.
Легитимизм в самой незамутнённой форме. Круче тех Романовых.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Есть самозванцы, которые агрессивные и плохие.
Не надо про сорта дерьма. Самозванец - он и есть самозванец.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Кто же знал (с)
Эт Вы начальника взорвавшегося порта в Бейруте цитируете?
01:11 22.08.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как уже говорилось, в существовавшей — в том числе по цитировавшейся конституции — схеме Ельцин был тунеядец, уголовник.
Но народ-то его выбрал. И не раз.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Легитимизм в самой незамутнённой форме. Круче тех Романовых.
Так и Борис Николаевич в декабре 1991 года имел большую поддержку. Даром что ли спустя год народные депутаты отказывались от референдума о доверии президенту, знали, что в споре с ним у них шансы слабые.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Не надо про сорта дерьма. Самозванец — он и есть самозванец.
Бывают случаи, когда любой может стать самозванцем. Это в период потери государственности.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Эт Вы начальника взорвавшегося порта в Бейруте цитируете?
Нет, это, чтобы не быть «умным задним числом». В декабре 1991 года не хотели рисковать, вот и решили разойтись миром «а вдруг все наладится». Опыт ошибок трудных.
Например, в ноябре 1990 года на Горбачева какой-то «люд честной» покушался. И покушался не из-за того, что генсек демократию развел, а из-за того, что «националистов в Баку усмирял жестко».
06:31 24.08.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Но народ-то его выбрал.
И Васю Пупкина тоже народ выбрал. Пупкина в президенты!
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так и Борис Николаевич в декабре 1991 года имел большую поддержку.
Поддержка - не легитимность.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Бывают случаи, когда любой может стать самозванцем.
Или убийцей. Это не оправдывает ни самозванцев, ни убийц.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нет, это, чтобы не быть «умным задним числом». В декабре 1991 года не хотели рисковать, вот и решили разойтись миром «а вдруг все наладится». Опыт ошибок трудных.
Что значит "решили"? Решает народ. Если кто-то решил за народ - эт даж не самозванец, это предатель.
