Первый и последний демократический президент России господин Ельцин.
00:02 22.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Советский Союз имел множество недостатков и проблем.... но в целом был на три головы выше современного РФ.....
И современных США, кстати. Да и Китаю ещё расти и расти.
00:04 22.08.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> какую пластинку? отчего совок рухнул?
Это называется "реакция". Запишите, а то забудете - опять спрашивать начнёте.
00:04 22.08.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Не выбрали — значит в пролёте. Всё легитимно. > Куда выбирали в РСФСР Рыжкова — очередная загадка.
В президенты РСФСР.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Только легитимными не были. Самозванцы.
Так и большевики были не менее не легитимными, в октябре 1917 года.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> В момент выборов государством был СССР. А колхоз Тяжёлое Похмелье — никаким государством не был!
Читайте конституцию РСФСР от 1978 года. И читайте декларацию о государственном суверенитете РСФСР от 1990 года.
00:07 22.08.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> какую пластинку? отчего совок рухнул?
Не проведённые вовремя реформы, 45 лет холодной войны с сильнейшей страной мира США и их блоком, имперская многонациональность….
Да забыл добавить…. Полный идиотизм Горбачева.
00:08 22.08.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В президенты РСФСР.
Знаете термин «зонтичный бренд»? Не, лучше «свадебный генерал». Или ещё — «технический кандидат»…
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так и большевики были не менее не легитимными, в октябре 1917 года.
Какие большевики? Зимний брали НЕ большевики, его брали СОВЕТЫ. Чо по кругу-то?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Читайте конституцию РСФСР от 1978 года. > И читайте декларацию о государственном суверенитете от 1990 года.
Оставьте менторский тон. Есть аргументы — выкладывайте, нет — за Вас никто ничего делать не будет.
00:17 22.08.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Знаете термин «зонтичный бренд»? Не, лучше «свадебный генерал». Или ещё — «технический кандидат»…
Это уже выводы, а по факту — были выборы, выбрали Ельцина. А кто там «технический» — это уже вопрос к политической системе управления.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Какие большевики? Зимний брали НЕ большевики, его брали СОВЕТЫ. Чо по кругу-то?
Один фиг. Или 100% населения РИ уполномочила Советам захватывать власть в Петрограде? Бардак был, натуральный. Кто сильнее и кто ближе к тапкам, тот и побеждал. И то — через долгое время.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Оставьте менторский тон. Есть аргументы — выкладывайте, нет — за Вас никто ничего делать не будет.
Хорошо, без тона.
Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей республики.
Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит народу.
Статья 68. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика — суверенное советское социалистическое государство. … Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, РСФСР самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории.
Статья 69. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР.
А дальше была декларация о государственном суверенитете, где суть состояла в том, что республиканские законы имели приоритет над союзными, в случае конфликтов.
00:22 22.08.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Это уже выводы, а по факту — были выборы, выбрали Ельцина.
Было бы странно, если бы на выборах Ельцина не выбрали Ельцина!
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Один фиг. Или 100% населения РИ уполномочила Советам захватывать власть в Петрограде?
Второй раз: была выбрана наиболее демократическая схема. 100% гарантии Вам не даст никто и никогда.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Статья 1.
Преамбула:
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика - равноправная республика в составе Союза Советских Социалистических Республик, который олицетворяет государственное единство советского народа, сплачивает все нации и народности для совместного строительства коммунизма.
От нежданчик-то!
00:30 22.08.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Второй раз: была выбрана наиболее демократическая схема. 100% гарантии Вам не даст никто и никогда.
Кем выбрана? Всеми 100% населения РИ? Если нет, то самозванцы.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> От нежданчик-то!
Жданчик. В союзе государства равноправные и находятся в союзе добровольно. Республики суверенные, правит там народ, который в РСФСР выбрал Бориса Николаевича.
00:34 22.08.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Кем выбрана? Всеми 100% населения РИ?
Демократическим большинством. Любой представитель населения мог прийти и поучаствовать. Делегаты — наличествовали.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В союзе государства равноправные
Государство одно — СССР. Остальное — в его составе. Ельцин имел легитимность только как подчинённый. Выйдя из подчинения — он и легитимность утрачивал. Всё по-русски.
00:36 22.08.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Демократическим большинство. Любой представитель населения мог прийти и поучаствовать.
И на референдуме в 1993 мог поучаствовать. И выбрал опять-таки Бориса Николаевича.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Государство одно - СССР. Остальное - в его составе. Ельцин имел легитимность только как подчинённый. Выйдя из подчинения - он и легитимность утрачивал. Всё по-русски.
Государство РСФСР - суверенное, добровольно отдавшее долю суверенитета (военного, экономического, политического) СССР. А после 1990 года часть отданного суверенитета стало возвращать себе. Юриспруденция и ничего личного.
00:38 22.08.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И на референдуме в 1993 мог поучаствовать. И выбрал опять-таки Бориса Николаевича.
Опять-таки референдуме самозванца Ельцина - явно не самой демократической схемы того момента.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Государство РСФСР - суверенное, добровольно отдавшее долю суверенитета (военного, экономического, политического) СССР. А после 1990 года часть отданного суверенитета стало возвращать себе.
Нам-то какое дело? Ельцина выбрали под состав СССР. Без СССР Ельцин стал никто.
00:41 22.08.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какую пластинку? отчего совок рухнул?
>Это называется "реакция". Запишите, а то забудете - опять спрашивать начнёте.
какая может быть реакция после 70 лет совковой власти, когда все эксплуататорские классы в гулаге сгноили?
00:44 22.08.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> какая может быть реакция после 70 лет совковой власти, когда все эксплуататорские классы в гулаге сгноили?
Фи! В фашистской Германии была рабовладельческая реакция - хоть рабство и отменили лет 500 как.
00:44 22.08.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Опять-таки референдуме самозванца Ельцина — явно не самой демократической схемы того момента.
Избранного народом президента. А демократическая схема 1917 года предполагала гражданскую войну?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нам-то какое дело? Ельцина выбрали под состав СССР. Без СССР Ельцин стал никто.
Не стоит Ельцину давать больше прав, чем у него было. Особенно это касается темы Крыма, который он «кому-то отдал». Он для Крыма был, действительно, никто. И для СА также. А ядерный чемоданчик он получил в руки по факту самороспуска высших управленцев СССР. И тут же тема Крыма всплыла. Оказывается, флотом никто из беловежской троицы не заведовал. Или вы полагаете, что ядерное оружие надо было с Киевом делить?
00:48 22.08.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Избранного народом президента.
…Василия Пупкина. По кругу ходите.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А демократическая схема 1917 года предполагала гражданскую войну?
А война уже с лета шла, если кто не в курсе.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не стоит Ельцину давать больше прав, чем у него было. Особенно это касается темы Крыма, который он «кому-то отдал». Он для Крыма был, действительно, никто. И для СА также. > А ядерный чемоданчик он получил в руки по факту самороспуска высших управленцев СССР. И тут же тема Крыма всплыла. Оказывается, флотом никто из беловежской троицы не заведовал. > Или вы полагаете, что ядерное оружие надо было с Киевом делить?
Вообще что-то не по теме. Насчет Ельцина я уже предлагал — зарядить в пушку и шмальнуть в сторону Польши. Ну, или, там, ЮАР, кому что.
