> видишь ли, дело не в Натахе. > если бы, швейцарский сырок, ты хоть немного поменялся с момента нашего посленего разговора лет 5 назад, то понял бы, что любые рассуждения на эту тему вне зависимости от рассужающего - это разговор бабок на лавке. > потому что никаких вообще достоверных фактов не знает никто. quoted1
Принимаем ваше глубокомысленные важные выводы. Так что форум можно закрывать?
Касательно обращение ко мне..я вас впервые вижу и ваш фамильярный тон меня шокирует..обознались наверное по пьяне
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видишь ли, дело не в Натахе. >> если бы, швейцарский сырок, ты хоть немного поменялся с момента нашего посленего разговора лет 5 назад, то понял бы, что любые рассуждения на эту тему вне зависимости от рассужающего - это разговор бабок на лавке. >> потому что никаких вообще достоверных фактов не знает никто. quoted2
>
> Принимаем ваше глубокомысленные важные выводы. Так что форум можно закрывать? > > Касательно обращение ко мне..я вас впервые вижу и ваш фамильярный тон меня шокирует..обознались наверное по пьяне quoted1
форум - зачем закрывать. где еще людЯм излить накопившееся)))) и да - вывод ясен: память у меня сильно лучше))
> дык темно же. как у негра в ж. как раз при таких габаритах. хрен успеешь затормозить. > > вон как Нахимов столкнулся с сухогрузом. казалось бы плыви мимо себе. так нет же друг в друга в пустом море и при хорошей видимости quoted1
Я не о том. Столкновение с «Курском» могло привести к гибели малой подводной лодки. А так, по легенде, получается, что она уплыла.
> Размеры > Водоизмещение надводное 5716 т > Водоизмещение подводное 6087 т quoted1
АПЛ «Курск». Водоизмещение 17 тыс. (полное 22 тыс.),
КамАЗ с мотоциклом. И не забывайте, что дело под водой происходит, где инерция совсем другая. Взрыв на «Курске» привел бы к катастрофе и «Мемфис», будь он совсем рядом. «Петр Великий», с которого запуски были находился на приличном расстоянии, а тряхнуло так, что еле на ногах устояли.
Обывателю, плохо разбирающемуся в военно-морских делах трудно судить о технических тонкостях. Если, конечно, он не кремлебот, которые и так все "знают". Однако ясно одно - власти скрывают правду. А Путин просто посмеялся людям в лицо, сказав "она утонула". А странное решение отпилить носовую часть вообще ни в какие ворота.