Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
> Наше поколение выросло на литературе, а ваше на википедии. Я Вам столько постов написал в этой ветке, что по ним всю историю советского коллаборационизма более-менее сносно изучить можно.
Не то вы читаете. Вы не разбираетсь в том, что читате, впитываете в себя чушь, нет логики.
23:02 06.08.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 6. Основой социали....
>Сам сочинял, что-ли? Уж как-то гладко слишком и удивительно похоже на статьи российской Конституции.
В каком месте похожа? А почитать можно в свободном доступе-это не военная тайна
>> Теория работает. > Обанкротилась в 1991 году
Устав КПК:Статья 3. Член партии обязан: добросовестно изучать марксизм-ленинизм, идеи Мао Цзэдуна, теорию Дэн Сяопина".Китайцы не согласны
>> Они логичны.Поэтому Китай ими руководствуется > Не руководствуется. Выдумки и фантазии Сталина — всего лишь не более чем только его собственные выдумки и фантазии
Однако в Китае так не считают
>> В Китае социализм,как ступень к коммунизму.... > Где-то я уже это слышала лет 40 назад. Правда в 1991 году все накрылось дырявым даже не медным, а пластиковым тазом.
КПК открыто заявляет,что понадобится не менее 100 лет.Твой "капитализм" развивался примерно 500
>> Правильным является правильное мнение. > Каждый имеет полное право относится к личности Сталина так, как сам считает нужным, и только это его право является правильным.
Правильным является правильное мнение
23:32 06.08.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наше поколение выросло на литературе, а ваше на википедии. Я Вам столько постов написал в этой ветке, что по ним всю историю советского коллаборационизма более-менее сносно изучить можно.
> > Не то вы читаете. Вы не разбираетсь в том, что читате, впитываете в себя чушь, нет логики.
Зачем мне читать? Я на том уровне, когда не читают, а считают, анализируют и обобщают полученную информацию. Вы же не привели никаких данных и только общую информацию на основе Википедии и фотографий. Знания ваши поверхностны, выводы примитивны, логика убийственна. Остаётся надеяться, что те, кто читает, имеют другой уровень, отличный от Вашего.
00:20 07.08.2020
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
> вышел в ближайшую деревню и сдался
Снова бездоказательное утверждение. Дайте почитать в первоисточнике. Мнение без доказательств – словесный понос. Остальное общеизвестно...
20:37 12.08.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Устав КПК:Статья 3. Член партии обязан: добросовестно изучать марксизм-ленинизм, идеи Мао Цзэдуна, теорию Дэн Сяопина".
Ни о чем и ничего не доказывает.
> Однако в Китае так не считают
После 1949 года Сталина в Китае вообще врагом называли, и сейчас нет ни одного упоминания о нем.
> Правильным является правильное мнение
Каждый имеет полное право относится к личности Сталина так, как сам считает нужным, и только это его право является правильным.
22:00 12.08.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Устав КПК:Статья 3. Член партии обязан: добросовестно изучать марксизм-ленинизм, идеи Мао Цзэдуна, теорию Дэн Сяопина".
>Ни о чем и ничего не доказывает.
Да все доказывает.И контролируется
>> Однако в Китае так не считают > После 1949 года Сталина в Китае вообще врагом называли, и сейчас нет ни одного упоминания о нем.
Ога,конечно Вот толко Мао именно из-за Сталина посрался с Хрущевым
>> Правильным является правильное мнение > Каждый имеет полное право относится к личности Сталина так, как сам считает нужным, и только это его право является правильным.
Правильным является правильное мнение
00:43 13.08.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Да все доказывает.
Ничего не доказывает. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Вот толко Мао именно из-за Сталина посрался с Хрущевым
Врать не надо. Пути Сталина и Мао начали расходится еще с конца 40-х. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Правильным является правильное мнение
Каждый имеет полное право относится к личности Сталина так, как сам считает нужным, и только это его право является правильным.
09:03 13.08.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все доказывает.
>Ничего не доказывает.
Доказывает
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот толко Мао именно из-за Сталина посрался с Хрущевым
>Врать не надо. Пути Сталина и Мао начали расходится еще с конца 40-х.
Ты книжку почитай какую-нибудь Из статьи Председателя Центрального народного правительства КНР Мао Цзэдуна: «Все произведения т. Сталина — это бессмертный вклад в марксизм. Его работы «Об основах ленинизма», «Краткий курс истории ВКП (б)», а также его последний великий труд «Экономические проблемы социализма в СССР» — это энциклопедия марксизма-ленинизма, обобщение опыта мирового коммунистического движения за последние сто лет. Его речь на XIX съезде Коммунистической партии Советского Союза — драгоценное завещание для коммунистов всех стран мира.
Мы, китайские коммунисты, как и коммунисты всех стран мира, в великих трудах т. Сталина находим пути к своим победам.»
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильным является правильное мнение
>Каждый имеет полное право относится к личности Сталина так, как сам считает нужным, и только это его право является правильным.
Пока это право не пересекается с правами окружающих
01:31 19.08.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> Русские такими быть не могут!!!)
Не огорчайся, но: "Родился Власов 1 (14) сентября 1901 года (по автобиографическим анкетным данным 19 августа (1 сентября)) в селе Ломакино Гагинской волости Сергачского уезда Нижегородской губернии (ныне Гагинского района Нижегородской области). Русский. Он был тринадцатым ребёнком, младшим сыном".
01:44 19.08.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Убийцы и воры тоже не считают себя преступниками..
Тогда почему скрываются? Из трусости?
02:23 19.08.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> .а что будет после капитализма?
Капитализм С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ. александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> В чём она состоятельна? Разве эта идея уже где-то состоялась? > пока нет. люди не созрели…
Придумать эту утопию уже кто-то созрел, а поверить — пока не созрели. Может быть это вам следует созреть? Не задумывались? Попробую помочь, а дальше сами Вот пара контрольных точек-моментов. Если внимательно проанализировать переходные этапы от рабовладельческих порядков до капиталистических, то можно заметить, что уровень противоречий и противостояния постоянно снижался. Ведь именно они были причиной переворотов и революций к лучшему, более стабильному обществу. Сегодня правит бал капитализм, зародившийся довольно давно. Вначале он имел «звериный оскал», описанный в 19-м веке Даннингом (Thomas Joseph Dunning) и процитированный Марксом. "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы" Сегодня это уже совсем не тот капитализм. В основном, благодаря соответствующим законам, защищающим права человека и пр. Да и сам «капиталист» — это современный человек — по воспитанию, культуре, образованию… Всё это постоянно снижает «накал страстей», ведёт к снижению противостояния между владельцем и наёмным работником, размыванию противоречий, ведущих к перевороту. Вывод: этому строю обеспечено бесконечно долгое существование с постоянным процессом совершенствования. Попутно. В основе «частной собственности», точнее, существования разделения на ведущих и ведомых в производственных отношениях лежит естественное разделение людей на лидеров и исполнителей. Остаётся признать это «природное явление» нормой и совершенствовать отношения на пути к полному равенству, независимому от роли в производственных отношениях.
07:56 19.08.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .а что будет после капитализма?
>Капитализм С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ. > александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём она состоятельна? Разве эта идея уже где-то состоялась? >> пока нет. люди не созрели…
>Придумать эту утопию уже кто-то созрел, а поверить — пока не созрели. > Может быть это вам следует созреть? Не задумывались? > Попробую помочь, а дальше сами > Вот пара контрольных точек-моментов. > Если внимательно проанализировать переходные этапы от рабовладельческих порядков до капиталистических, то можно заметить, что уровень противоречий и противостояния постоянно снижался. Ведь именно они были причиной переворотов и революций к лучшему, более стабильному обществу. Сегодня правит бал капитализм, зародившийся довольно давно. Вначале он имел «звериный оскал», описанный в 19-м веке Даннингом (Thomas Joseph Dunning) и процитированный Марксом. > "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы" > Сегодня это уже совсем не тот капитализм. В основном, благодаря соответствующим законам, защищающим права человека и пр. Да и сам «капиталист» — это современный человек — по воспитанию, культуре, образованию…
> Всё это постоянно снижает «накал страстей», ведёт к снижению противостояния между владельцем и наёмным работником, размыванию противоречий, ведущих к перевороту. > Вывод: этому строю обеспечено бесконечно долгое существование с постоянным процессом совершенствования. > Попутно. В основе «частной собственности», точнее, существования разделения на ведущих и ведомых в производственных отношениях лежит естественное разделение людей на лидеров и исполнителей. Остаётся признать это «природное явление» нормой и совершенствовать отношения на пути к полному равенству, независимому от роли в производственных отношениях.
интересно,когда все станут капиталистами,кто будет работать?..или настанет коммунизм.
20:01 27.08.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Гитлеровцы,пришедшие в Киев,были обычными 20ти летними парнями. > Папа играл с ними в футбол.
А мой отец в 21 год Киев защищал от этих "обычных парней-убийц". Попал в Киевский котел, вышел и снова бил этих "обычных парней-тварей". Разная у нас история! Мой отец по национальности х0х0л, но сибиряк. Он защищал Родину, которая была от Буга до Камчатки, а не играл с захватчиками в футбол!
03:09 29.08.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> интересно, когда все станут капиталистами, кто будет работать?.. или настанет коммунизм.
Неужели Вы вправду ничего не поняли? Человеческая природа не может допустить равенства психотипов! Всегда будут ЛИДЕРЫ, ИСПОЛНИТЕЛИ и многие другие варианты. Кроме того участие в непосредственном труде в его нынешнем понимании будет стремиться к минимуму — почти полная роботизация всего и вся. Люди займутся каким-либо творчеством, будут путешествовать и проч.
12:08 29.08.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно, когда все станут капиталистами, кто будет работать?.. или настанет коммунизм.
>Неужели Вы вправду ничего не поняли? Человеческая природа не может допустить равенства психотипов! > Всегда будут ЛИДЕРЫ, ИСПОЛНИТЕЛИ и многие другие варианты. > Кроме того участие в непосредственном труде в его нынешнем понимании будет стремиться к минимуму — почти полная роботизация всего и вся. Люди займутся каким-либо творчеством, будут путешествовать и проч.
а туалеты кто будет мыть? а разве коммунизм, отменяет лидеров и исполнителей? раз лидер руководи, исполнитель исполняй. почему на моей первой работе, бригадир электромонтажников, получа зарплату больше директора?
А почитать можно в свободном доступе-это не военная тайна 
