zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Само понимание Родины как некой идеологической установки quoted1
Это не идеологическая установка, а страна, где ты родился. Всего лишь! Слова-то однокоренные... Позже появилось – "вторая родина". Под это закладывает каждый своё...
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Связи с войнами в переходе от доминирования одного типа хозяйствования над другим я не вижу . quoted3
>>>> Интересная мысль. Римская империя родилась при помощи войн и погибла в результате войн. Рабовладение сменилось феодализмом.
>>>> После 1 МВ посыпались полуфеодальные империи. Преобразования привели к подхлестыванию капитализма.
>>> 1МВ была уже империалистической ,то есть войной между капиталистическими государствами .Воевали за источники ресурсов для промышленности и рынки сбыта. . А не за пахотные земли. . quoted3
>>За пахотные земли в том числе,продовольствие тоже ресурс.
>>> Рим к концу существования уже практически был феодальным ,а не рабовладельческим. Колоны преобладали над рабами в с/х >>> Увы вы не очень знаете историю . quoted3
>>Хочу огорчить,но Рим не был феодальным,даже в конце существования,поскольку администрация была имперской.А феодализм вполне может быть и крепостным,т.е рабовладельческим quoted2
> > Извините ,вы ещё более безграмотны чем мне сначала показалось .. Заниматься вашим образованием у меня нет ни малейшего желания. А общаться с вами на одном уровне к меня нет возможности. ,потому как отвечать на глупости я не вижу смысла. Всего вам доброго . quoted1
Не надо нос задирать ув. zaedik245. Пала рабовладельческая Римская Империя, находившаяся в стадии разложения с элементами колоната, но не феодальная практически, как вы писали. Всем свойственно ошибаться, не огорчайтесь.
> Точную численность «власовцев» никто не знает. Оценку минимального количества можно получить из архивов бывшего НКВД — до марта 1946 года в органы было передано 283000 «власовцев» и прочих коллаборантов в форме. >
> Вполне достаточно для каторжных работ. В случае необходимости всегда можно насобирать «власовцев» ещё — но это зависит от пропусконой способности каторжной системы СССР. У неё тоже мощность не бесконечная. > > По некоторым оценкам, «коллаборационистов» было несколько миллионов. Так что каторжной системе разгуляться было где. Военнопленных было несколько миллионов, всех их, при желании, можно было выявить как власовцев. quoted1
Да- да… из них особая украинская нация потом была создана Сталиным… вот главе с Хрущевым на острове Крым.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> советский социализм-коммунизм горбачево-ельциноиды уничтожили ради переворота в капитализм. quoted1
Ошибаетесь. Советское уничтожили, в первую очередь, ради СВОБОДЫ ВЫБОРА – жизненных целей, места работы, отдыха, оздоровления, учёбы, проживания...– на родине и заграницей. Активные граждане, к примеру, создали производства на основе частной собственности, что раньше категорически запрещалось.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Связи с войнами в переходе от доминирования одного типа хозяйствования над другим я не вижу . quoted3
>> >> Интересная мысль. Римская империя родилась при помощи войн и погибла в результате войн. Рабовладение сменилось феодализмом. >> После 1 МВ посыпались полуфеодальные империи. Преобразования привели к подхлестыванию капитализма. quoted2
>1МВ была уже империалистической ,то есть войной между капиталистическими государствами .Воевали за источники ресурсов для промышленности и рынки сбыта. . А не за пахотные земли. . quoted1
В Османской империи после поражения в войне, произошла кемалийская революция с коренными буржуазными преобразованиями, упразднением султаната. В Российской империи после войны также произошла революция с радикальными изменениями в социально-экономических отношениях.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> изменить Родине — ... даже не расстрел, а повешение.> quoted1
Не всё так просто. В не столь отдалённые времена желание ухать из СССР приравнивалось к измене Родине со всем отсюда вытекающим. В это же время (1948 год) была принята пол сотней стран Декларация Прав Человека, где было сказано: "человек рождается свободным и ...может уехать из страны и вернуться обратно". СССР конечно же её не подписал! Обнародовали только в 1988-м... Вот тебе и расстрел и повешение...
> > статья 193 «Воинские преступления» — это вообще к Власову не относится. > quoted1
УК 1926 года. Статья 58−1.а «Измена родине гражданами СССР», статья 58−1.б «Измена родине военнослужащими «, по ней и должны были судить Власова. Уже её достаточно.
Но помимо этого были ещё и воинские преступления по статье 193. Там 30 частей, по меньшей мере по трём из них Власову светила высшая мера наказания.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Им приписали добровольный переход на сторону врага, хотя Власова взяли в плен. Больше ничего высосать не могли. quoted1
Власов покинул расположение вверенной ему армии и сдался в плен.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> А повесили по ст. 1-й Указа Президиума Верховного Совета Союза ССР от 19 апреля 1943 — по ней карали иностранцев и «изменников», виновных в злодеяниях и измене. quoted1
Это указ, который определял перечень действий и лиц, подлежащих уголовному преследованию. Судили его по УК или по указу?
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно что полный бред. Кто будет вступать в какую-то армию освобождения перед явно видным разгромом? Тогда все думали, куда драпать, а не об освобождении. > > В общем, выдумка. quoted1
Они не собирались воевать, поскольку прекрасно понимали исход войны. Они собирались «дернуть» к союзникам, чтобы впоследствии составить 5 колонну на Западе. Вместе, обьединившись, у них было больше шансов быть принятыми американцами и англичанами. В третий раз повторить?
Вот на этом форуме куча представителей 5 колонны. Более того, теперь даже из страны выезжать не надо — можно гадить не отходя от кассы, которая добросовестно оплачивает каждый пост. По УК 1926 здесь через одного «к высшей мере социальной защиты» приговорили бы.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точную численность «власовцев» никто не знает. Оценку минимального количества можно получить из архивов бывшего НКВД — до марта 1946 года в органы было передано 283000 «власовцев» и прочих коллаборантов в форме. quoted1
Это на форуме не знают, особенно такие как вы. Всего на 1.3.1946 осуждено 339 618, из них в ПФЛ НКВД: --284 000 военнослужащих РККА (233 400 плененных в вермахте и боевых соединениях вне вермахта, 50 642 в полицейских соединениях); --55 576 граждан СССР (45 780 плененных в вермахте и в боевых соединениях вне вермахта, 9 796 в полицейских соединениях).
Ещё 2 106 военнослужащих РККА, завербованных Абвером, находились под СМЕРШем.
Ещё ~ 57 300 иностранных граждан из ГЕСТАПО, СД, военно-полевой полиции отбывали наказание в лагерях НКВД в Германии.
ИТОГО, ДЛЯ ТЕХ КТО С ЛУНЫ НА ЭТОМ ФОРУМЕ, 399 000. ПОЭТОМУ, КОГДА БУДЕТЕ РАССМАТРИВАТЬ ТАБЛИЦУ КРИВОШЕЕВА, ВСПОМИНАЙТЕ ЭТОТ ПОСТ. БЕЛЬМЕС, ЭКОНОМИК?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> изменить Родине — ... даже не расстрел, а повешение.> quoted2
>Не всё так просто. В не столь отдалённые времена желание ухать из СССР приравнивалось к измене Родине со всем отсюда вытекающим. В это же время (1948 год) была принята пол сотней стран Декларация Прав Человека, где было сказано: "человек рождается свободным и ...может уехать из страны и вернуться обратно". СССР конечно же её не подписал! Обнародовали только в 1988-м... > Вот тебе и расстрел и повешение... quoted1
В случае с Власовым - все как раз просто, - не захотел жизнь положить за други своя, - предал, за то и повесили.
Не всё так просто. Брат Сергея Михалкова Михаил Михалков был обвинён в шпионаже в пользу Германии и отбыл пять лет заключения, сначала в Лефортовской тюрьме, позднее в одном из лагерей на Дальнем Востоке. Его не только не повесили, но даже не был расстрелян. Печататься начал в 1950 году. Выступал как пропагандист военно-патриотической темы, за что был отмечен многими почётными грамотами и знаками армейских и флотских соединений, а также дипломами и премиями на Всесоюзных конкурсах песен. Награды Имеет ряд государственных наград СССР, в том числе Орден Отечественной войны 2-й степени...
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власов покинул расположение вверенной ему армии и сдался в плен. quoted1
...Покинул...сдался...доказать можете? Не надо нас дурить. "В ходе Любанской наступательной операции Волховского фронта 20 апреля 1942 года был назначен командующим попавшей в окружение 2-й ударной армией, после её разгрома был захвачен в плен. ...покинул расположение...разгромленной армии?
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Связи с войнами в переходе от доминирования одного типа хозяйствования над другим я не вижу . quoted3
>>>> Интересная мысль. Римская империя родилась при помощи войн и погибла в результате войн. Рабовладение сменилось феодализмом.
>>>> После 1 МВ посыпались полуфеодальные империи. Преобразования привели к подхлестыванию капитализма.
>>> 1МВ была уже империалистической ,то есть войной между капиталистическими государствами .Воевали за источники ресурсов для промышленности и рынки сбыта. . А не за пахотные земли. . quoted3
>>За пахотные земли в том числе,продовольствие тоже ресурс.
>>> Рим к концу существования уже практически был феодальным ,а не рабовладельческим. Колоны преобладали над рабами в с/х >>> Увы вы не очень знаете историю . quoted3
>>Хочу огорчить,но Рим не был феодальным,даже в конце существования,поскольку администрация была имперской.А феодализм вполне может быть и крепостным,т.е рабовладельческим quoted2
> > Извините ,вы ещё более безграмотны чем мне сначала показалось .. Заниматься вашим образованием у меня нет ни малейшего желания. А общаться с вами на одном уровне к меня нет возможности. ,потому как отвечать на глупости я не вижу смысла. Всего вам доброго . quoted1
До свидания.На досуге почитайте про становление феодализма и его отличия от колоната в Риме
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сами то поняли, что написали? Какая воля продавать труд? Создается безработица-цена труда падает, цена труда падает-и вот работаете за миску супа. Если не работаете-умираете с голода. И это-свобода выбора? >>> Община принуждает человека работать как и все. quoted3
>>Из общины можно выйти
>> Рабовладелец заставляет раба работать. >> Это да >> Феодал заставляет работать крестьянина за пользование землёй. quoted2
>
>> Не обязательно, колонат никого не заставляет
>> И только капиталист не заставляет работать рабочего. Он нанимает его за определенную согласованную плату. Рабочий может не работать, его никто не заставляет продавать свой труд .Что вам не ясно? >> И чем капитализм отличается от феодализма? Феодал отдает за труд на его земле согласованную долю, капиталист отдает за труд на своем заводе оговоренную плату Причем и плата и доля могут быть минимальны-за еду. Не хочешь-волен подыхать с голода quoted2
>Вы удивительно не грамотны. Када можно выйти из первобытной общины ?. Феодал ничего не отдает. Видимо слова барщина и оброк вы никогда не слышали > А плата за труд при капитализме соответствует его значимости, если ты можешь управлять самолётом то плата будет одна, если ты можешь только копать или не копать другая. Каждый сам создаёт свои возможности для продажи своих способностей quoted1
Из общины можно выйти и идти куда глаза глядят Только смысла особо нет,если жить хочешь Барщина и оброк-доля феодала,остатки-плата колону Плата за труд при капитализме-соответствует цене,которую назначит капиталист.:Не хочешь сдохнуть с голоду вместе с семьей-так и самолет за пожрать поведешь