> НЕЗАКОННЫЕ парламенты — вставленники от Москвы. > > При присутствии оккупационных войск.
Войска были официально приглашены правительствами стран Прибалтики. Значит не оккупационные. А уж законно или не законно избирались местные депутаты? - подкупали они избирателей или нет? - это вопрос не к СССР.
Вхождение было добровольным - официальные документы имеются. Или Прибалтика в империю до этого не входила двадцатью годами ранее? настрадались видать за годы самостоятельности.
15:45 19.07.2020
Вхождение было насильственным - после ултиматумов.
В Бесаравию ссср тоже приглашали?
15:53 19.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Прибалтика в империю до этого не входила двадцатью годами ранее?
Была РИ заваевана и тоже аннексирована.
На 119 лет.
А потом отваевана.
16:38 19.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Velikoshrayk Krokodil… (Шрайковичич) wrote in reply to сообщение:
>> Ага, это на Украине сейчас проводятправильный террор: за советскую символику большой срок и огромный штраф.
> > Тю. А как надо ещё относиться к символике оккупантов?
А оккупанты на Украине-капиталистическое ворье и националистическая шиза, даже болъшинство населения Украины против декоммунизации, и это после тотального пропагандистского декоммунистического террора. оцопрос: большинство украинцев против декоммунизации Корреспондент.net, 16 июля 2020, 14:54 Соцопрос: большинство украинцев против декоммунизации Согласно полученным данным, переименование в рамках декоммунизации поддерживают 29,9%, еще 19,9% ответили, что им безразлично.
Негативно относятся к переименованию названных в честь коммунистических деятелей улиц, сел и городов, 44% украинцев, опрошенных Киевским международным институтом социологии и Фондом Демократические инициативы. Результаты исследования опубликованы в четверг, 16 июля.
Согласно полученным данным, переименование в рамках декоммунизации поддерживают 29,9%, еще 19,9% ответили, что им безразлично.
Позитивное отношение к переименованию преобладает только в западном регионе, где 43,6% поддерживают эту практику и 30,3% выступают против.
В центральном, южном и восточном регионах против высказались 42,2%, 56,8% и 51,9%, поддерживают 28,5%, 21,5% и 22,5% соответственно.
Запрет коммунистической символики в целом по стране негативно оценивают 34% опрошенных, в том числе в западном регионе — 24,5%, в центральном — 31,6%, в южном — 41,5%, в восточном — 44,2%.
В поддержку запрета высказались 32% в целом по стране, в том числе в западном регионе — 45,3%, в центральном — 32,7%, в южном — 21,7%, в восточном — 23,9%.
Опрос был проведен с 17 по 22 апреля 2020 года во всех регионах Украины за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей.
Исследование проводилось методом телефонного интервью с использованием компьютера на основе случайной выборки номеров мобильных телефонов. Опрошено 2000 человек, статистическая погрешность выборки не превышает 2,2%.
Как сообщалось, доля граждан, оценивающих экономическое положение Украины как плохое, в конце июня возросло до 76% по сравнению с 64% в феврале По всем признакам нынешняя ворокапиталистическая шизонационалистическая власть Украины и есть оккупант, так как подтирается волей болтшинства, нк делающего декоммунизации на Украине. И это после многолетнего декоммунистического госагитпропа из всех щелей. И это официальные данные опроса, а провел опрос по радио Ганопольский, там против декоммунизации подавляющее большинство.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Молотов в своей знаменитой речи от 31 октября 1939 года совершенно однозначно подтвердил что уничтожение независимой Польши - результат совместного нападения на неё со стороны гитлеровской Германии и сталинского СССР.
>>>> Независимой? одновременное нападение? уничтожение или возвращение исконных украинско-белорусских территорий этим народам? >>>> Что такое была Польша в 1939? - управляющийся из-за Ла-Манша анклав нападавший на соседей как на Западе так и на Востоке возрастом менее 20 лет. Государство-зомби.
>>> >>> Не обижайтесь. Китай заберёт своё; Япония заберёт своё; Финляндия заберёт своё, Украина заберёт своё... >>> А на ваши возражения - будут цитировать ваше же высказывание.
>>
>
>> Всё что забрала Польша на Востоке (управляемая из-за рубежа) ей пришлось вернуть. Пройдя через ощущение народного украинского освободительного восстания - почему то называемого Волынской резнёй. >> >> Правда захваченный немецкий город Глайвец 30 августа 1939 г. (за дня 2 дня до ВМВ) - до сих пор в составе Польши как напоминание о том кто начал Вторую Мировую.
>
> Вторую Мировую начали сталинский СССР и гитлеровская Германия 1-го сентября 1939 года. Операция по уничтожению польского государства закончилась в Бресте, 23 сентября 1939 г., торжественным совместным парадом. > > Сколько бы Путин не переписывал историю, но эти факты из неё вымарать невозможно.
Дети! Мировая война называется мировой, из-за участия многих стран. В 1938 году существовала ось Рим-Берлин-Токио.
Так вот с действий Германии ( и примкнувших)в Чехословакии и Японии на Дальнем Востоке и началась МИРОВАЯ ВОЙНА!!!
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Молотов в своей знаменитой речи от 31 октября 1939 года совершенно однозначно подтвердил что уничтожение независимой Польши - результат совместного нападения на неё со стороны гитлеровской Германии и сталинского СССР.
>>
>>>>> >>>>> Независимой? одновременное нападение? уничтожение или возвращение исконных украинско-белорусских территорий этим народам? >>>>> Что такое была Польша в 1939? - управляющийся из-за Ла-Манша анклав нападавший на соседей как на Западе так и на Востоке возрастом менее 20 лет. Государство-зомби.
>>>> Не обижайтесь. Китай заберёт своё; Япония заберёт своё; Финляндия заберёт своё, Украина заберёт своё... >>>> А на ваши возражения - будут цитировать ваше же высказывание.
>>>
>>
>>> Всё что забрала Польша на Востоке (управляемая из-за рубежа) ей пришлось вернуть. Пройдя через ощущение народного украинского освободительного восстания - почему то называемого Волынской резнёй. >>> >>> Правда захваченный немецкий город Глайвец 30 августа 1939 г. (за дня 2 дня до ВМВ) - до сих пор в составе Польши как напоминание о том кто начал Вторую Мировую.
>>
>
>> Вторую Мировую начали сталинский СССР и гитлеровская Германия 1-го сентября 1939 года. Операция по уничтожению польского государства закончилась в Бресте, 23 сентября 1939 г., торжественным совместным парадом. >> >> Сколько бы Путин не переписывал историю, но эти факты из неё вымарать невозможно.
>Дети! > Мировая война называется мировой, из-за участия многих стран. > В 1938 году существовала ось Рим-Берлин-Токио.
> > Так вот с действий Германии ( и примкнувших)в Чехословакии > и Японии на Дальнем Востоке и началась МИРОВАЯ ВОЙНА!!!
Этто всё очень занимательно, и наверняка записано в российских учебниках.
16:43 19.07.2020
⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич),
Да, много ещё трухи в головах населения.
16:51 19.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), > > Да, много ещё трухи в головах населения.
А ничего внятного конкретного возразить то и не можете.А факт есть-нынешний декоммунистический режим на украине-оккупационная диктатура,так как даже по местным опросам большинство населения против декоммунизации,значит,режим попирает волю большинства.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шьпб батальона это максимум 20 человек, скорее и того меньше. >> Сломанные танки — это не критерий сопротивления, это характеристика технического состояния танков. Что вы мне все время пытаетесь доказать
> > Просто выражаю ДРУГУЮ (не совковую) точку зрения на эти собития.
> > > Подтвержденную фактами.
Факты жидкие . И хотя вероятно отношение у нас к советам с тобой одинаковое ,но в том ,что присоединение Прибалтики ,а уж Латвии абсолютно точно было принудително- добровольным, а в определенный момент поддержано народом это реальность . Просто ты воспринимаешь советы как негатива ,а тогда летом 1940 года большинство людей в Латвии воспринимали советы как страну справедливости ,хотя быстро поняли что ошиблись ,но фарш к тому моменту уже был прокручен .
17:40 19.07.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Царизм и Временное правительство довели ее до такого состояния, что армия была практически недееспособна, а национальные окраины помахали ей ручкой. А большевики в кратчайшие сроки собрали ее воедино и сделали ее настолько могучей, что РИ не могда о таком и мечтать.
Зачем вы сами себя обманываете? Чтобы сохранить последние «скрепы»?
На меня эта пропаганда не действует.
смотрите доказательства:
Вы говорите что мол, большевики сделали правильно, что развалили РИ.
Но при этом вы осуждаете революцию в Украине 2014. Как так? Будьте же последовательны, оккупанты.
Вы виляете и путаетесь постоянно — то во лжи, то в фактах, то в своих флагах запутались — какой же вам флаг нести на Параде. Ведь правда?
> Царизм и Временное правительство довели ее до такого состояния, что армия была практически недееспособна, а национальные окраины помахали ей ручкой. > А большевики в кратчайшие сроки собрали ее воедино и сделали ее настолько могучей, что РИ не могда о таком и мечтать.
Что они сделали могучей? Вот видите, вы запутались в своей же русской истории. Ха!
Потому что всегда жили во лжи — вам постоянно лгал кремль, и вдруг появился интернет и доступ к свободной информации….
Большевики сделали могучей Р. Империю? - Уха-ха.
Это надо заскринить и отправить на ватный «ЯПлакалъ».
То что сделали большевики с Россией — называется развал страны, госпереворот, хунта, гражданская война, а потом зомбирование населения.
Н. Ленин из Европы накачивал население России с 1900 года призывами к свержению власти и строя.
С 1900 года! Это мирное время было. Никаких войн не было. В пропаганде Н. Ленина была военная экстремистская пропаганда.
Очнитесь, оккупанты — вы поклоняетесь тому, кто развалил вашу Россию. Ха-ха-ха. И что интересно — из-за 100 -чекистского зомбирования, не можете этого понять. Да и правят вами — всё ещё чекисты по тем же шаблонам.
Вы путаете РИ и СССР и теперь уже и рф к ним пытаетесь прилепить.
Оно всё разное. Не подходит. Разные юридические названия.
Это как:
квартирой-1 владел Иванов
квартирой-1 владел Петров
квартирой-1 владел Сидоров
квартира (территория) одна. А юридические документы то разные.
Р. Империя, СССР и рф — это разные юрисдикции. У них даже границы разные.
Если бы Н. Ленин и его банда сохранили юридическое название «Российская Империя», сохранили флаг, герб, другие символы, деньги, печати и т. д. — то можно было бы сказать, что большевики собрали воедино империю и сделали её могучей.
А так ведь они её развалили. А «могущество» появилось только после 1960-х, когда начали качать нефть и газ, там ещё и мировая цена начала расти на ресурсы.
Могущество СССР — это миф. Разве что считать количество танков, ракет и ядерное оружие, и гордится этим. И если считать самую большую в мире территорию.
Какое то ненормальное это могущество. Вроде как маньяк, собравший коллекцию орудий убийств и гордящийся этим.
>> НЕЗАКОННЫЕ парламенты — вставленники от Москвы. >> >> При присутствии оккупационных войск.
>
> Войска были официально приглашены правительствами стран Прибалтики. Значит не оккупационные. А уж законно или не законно избирались местные депутаты? - подкупали они избирателей или нет? - это вопрос не к СССР. > > Вхождение было добровольным - официальные документы имеются. Или Прибалтика в империю до этого не входила двадцатью годами ранее? настрадались видать за годы самостоятельности.
А можете сами у них спросить - настрадались или нет за 30 лет независимости. Ответ уже известный, но для себя можете узнать.
Врад ли и тогда, в 40-х было по-другому. Они по-любому видели беженцев от голодоморов и "коллективизаций" и слышали правду про происходящее в хунте. Они кстати считали хунту легитимной?
Прибалтика считала госпереворот октября 1917 законным?
17:55 19.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Польши уже не было" - была, и воевала
>> >> Да у них правительство в первый же день войны в Лондон вылетело.
> > И что ? Это как-то повлияло на решение солдат и офицеров защищать собственную страну ?
Отсутствие боеприпасов, медикаментов и продовольствия ещё как влияет на военные решения! иначе бы в окружениях никто в плен никогда не попадал.
А если правительство улетело - значит тыла нет. А значит любой солдат образно говоря в окружении.
>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Офиц. дата начала ВМВ 1.09.39. — 2.09.45
>>> >>> СССР присоединился 17.09.39.
>> >> Так Французы и Британцы ещё раньше присоединились - 3 сентября!
>
>> СССР первый город от нацистов освободил Брест - если немецкий Гливец не считать освобождённый 30 августа 1939
>> >> Кстати, если 17 сентября Польша существовала то где польская ставка верховного главнокомандования располагалась? или её аналог во главе с президентом страны? уж не в Лондоне-Ростове ли?
> > 17 сентября утром (в момент вторжения СССР) польское правительство было в Польше.
Это не подтверждено ни одним документом коих должны быть десятки тысяч. Давайте назовите мне в каком польском городе располагалась Ставка верховного главнокомандования Польши во главе с её политическим лидером? ну например на 6 сентября! когда днём ранее польская армия получила последнюю депешу от своего правительства.
Вместо этого нам подкидывают ничем не подтвержденное путешествие польского кабинета по бездорожью и разгильдяйству автомобильным транспортом, с переезжанием из деревни в деревню что бы дотянуть до 17 числа!
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ shuravi (shuravi),
>>>
>>
>>> НЕЗАКОННЫЕ парламенты — вставленники от Москвы. >>> >>> При присутствии оккупационных войск.
>>
>
>> Войска были официально приглашены правительствами стран Прибалтики. Значит не оккупационные. А уж законно или не законно избирались местные депутаты? - подкупали они избирателей или нет? - это вопрос не к СССР.
>> >> Вхождение было добровольным - официальные документы имеются . Или Прибалтика в империю до этого не входила двадцатью годами ранее? настрадались видать за годы самостоятельности.
> > А можете сами у них спросить - настрадались или нет за 30 лет независимости. Ответ уже известный, но для себя можете узнать.
А их спросили! - через выбранных в Прибалтике депутатов которые с полномочиями от народа - приняли решения войти в СССР. Других вариантов спроса пока ещё не придумано. И документы имеются. А вот на Вашу идею что граждане Прибалтики в большинстве своём не хотели в СССР - документов нет.
Не хотели граждане Финляндии - и не вошли - правда всю холодную войну сожалели и очень симпатизировали СССР.
А оккупанты на Украине-капиталистическое ворье и националистическая шиза, даже болъшинство населения Украины против декоммунизации, и это после тотального пропагандистского декоммунистического террора. 
- через выбранных в Прибалтике депутатов которые с полномочиями от народа - приняли решения войти в СССР. Других вариантов спроса пока ещё не придумано. И документы имеются. А вот на Вашу идею что граждане Прибалтики в большинстве своём не хотели в СССР - документов нет. 