Владимир Путин продолжит защищать историческую правду о Второй мировой войне
16:21 20.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> покупка хлеба в магазине это добровольный договор обеспеченный документами. Кричать потом что хлеб был куплен под давлением рекламы — и я вообще хотел купить печенье! — неуместно.
Ситуация такая:
Офицер звонит у твоей двери. Ты открываешь. Он: — У нас в части боязненная обстановка. Согласны ли вы что-бы одно отделение пожило в твоем доме, это в целях безопасности… — … Ну если никак по другому нельзя, то… соглашусь. — отвечает⍟ shuravi (shuravi).
Через год. Опять звонок в твою дверь. На сей раз офицер говорит: — Давай по хорошему! Ты плохо размещал наше отделение! По этому мы с полуночи разместим у тебя ⍟ shuravi (shuravi) взвод военнослужащих. Если не согласишся применим силу — взломаем дверь и войдем! Если будешь сопротивлятся — убем! — Да, и жену смени тоже, а то эта нам не нравится! — так офицер.
Но на этот раз ⍟ shuravi (shuravi) с женой уже находится на домашнем аресте и даже уйти не может…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя 25 июня 1941 года СССР фактически развязал войну против Финляндии.
> > Вечером 24 июня за подписью наркома обороны СССР маршала Тимошенко вышла Директива Ставки Главного командования, в которой было сказано: "В целях предупреждения и срыва авиационного удара на Ленинград, намеченного немецким командованием в Финляндии, приказываю Военному совету Северного фронта с 25.06.1941 г. начать боевые действия нашей авиации и непрерывными налетами днем и ночью разгромить авиацию противника…" >
> В опубликованной 26 июня сводке Совинформбюро за 25 июня факт бомбардировки Финляндии был признан: "Наша авиация нанесла ряд сокрушительных ударов по аэродромам немцев в Финляндии, а также бомбардировала Мемель, корабли противника севернее Либавы и нефтегородок порта Констанца" > > Напомнить чьим союзником была Финляндия? — и кто повинен в гибели гражданского населения Ленинграда? — кто держал свой участок блокады на Советской территории?
Напомните. Но насколько я знаю ничьим .Финляндия действовала самостоятельно
20:04 20.07.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 18 столетия Брест находился в составе Российской Империи и был частью белорусских территорий (в Царство Польское он не входил).
> > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А до 18 века границы были религиозные, а не политические. Тащить их в наше время бессмысленно. >>
> карта
Вы наверное специально в таком качестве карту выложили что бы даты нельзя разобрать было?
Но я восполню пробел: Rzeczpospolita Polska w latach 1505-1648
Давайте в 16 век не будем нырять? там достоверности ноль, понимания нами их жизни также ноль, а значит ценность такой карты для сегодняшнего дня - абсолютный ноль.
Берём Новое время и смотрим: из последних двух столетий Польша владела белорусского-украинскими землями - 18 сомнительных лет войны. А что касается совсем седых времён - так надо было лучше воевать или вести себя подобающе - может тогда бы всё и сложилось с От Моря до Моря (с) а так извините - поезд ушёл лет 200 назад. Я может быть каждый день нашу империю Чингизхана во сне вижу - ничего не жу-жу!
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя 25 июня 1941 года СССР фактически развязал войну против Финляндии.
>> >> Вечером 24 июня за подписью наркома обороны СССР маршала Тимошенко вышла Директива Ставки Главного командования, в которой было сказано: "В целях предупреждения и срыва авиационного удара на Ленинград, намеченного немецким командованием в Финляндии, приказываю Военному совету Северного фронта с 25.06.1941 г. начать боевые действия нашей авиации и непрерывными налетами днем и ночью разгромить авиацию противника…" >>
>
>> В опубликованной 26 июня сводке Совинформбюро за 25 июня факт бомбардировки Финляндии был признан: "Наша авиация нанесла ряд сокрушительных ударов по аэродромам немцев в Финляндии, а также бомбардировала Мемель, корабли противника севернее Либавы и нефтегородок порта Констанца"
>> >> Напомнить чьим союзником была Финляндия? — и кто повинен в гибели гражданского населения Ленинграда? — кто держал свой участок блокады на Советской территории?
> > Напомните. Но насколько я знаю ничьим .Финляндия действовала самостоятельно
Ну как же? Финляндия была очень даже верным союзником немцев в Войну. Потом конечно поняла на чью сторону надо встать - когда вся Европа начала перебегать от немцев к СССР. Прошли даже через муки нелегкого выбора когда вынуждено объявили войну своим немецким товарищам по оружию. Столкновения с немцами прошли прямо на территории Финляндии где те к тому времени обжились с комфортом.
Да и как Вы себе представляете независимое наступление на Ленинград без координации с немецкими войсками? небо то общее. Да и морские базы и аэродромы Финляндии для бомбежки Ленинграда Германия использовала. Это никак на самостоятельность не тянет. Маннергейму доску сбили не за то что он в России учился, а за реальный ущерб мирным жителям Ленинграда.
20:38 20.07.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> покупка хлеба в магазине это добровольный договор обеспеченный документами. Кричать потом что хлеб был куплен под давлением рекламы — и я вообще хотел купить печенье! — неуместно.
>Ситуация такая: > Офицер звонит у твоей двери. Ты открываешь. > Он: — У нас в части боязненная обстановка. Согласны ли вы что-бы одно отделение пожило в твоем доме, это в целях безопасности…
.
> — … Ну если никак по другому нельзя, то… соглашусь. — отвечает⍟ shuravi (shuravi). > > Через год.
.
> Опять звонок в твою дверь. На сей раз офицер говорит: > — Давай по хорошему! Ты плохо размещал наше отделение! По этому мы с полуночи разместим у тебя ⍟ shuravi (shuravi) взвод военнослужащих. > Если не согласишся применим силу — взломаем дверь и войдем! Если будешь сопротивлятся — убем!
.
> — Да и жену смени тоже, а то эта нам не нравится! — так офицер. > Но на этот раз ⍟ shuravi (shuravi) с женой уже находится на домашнем аресте и даже уйти не может…
Красиво звучит только давайте добавим то что было в документах? 1. Офицера с подразделением наняли (например в целях охраны) с проживанием. Всё документально оформили и контракт не разрывали. 2. Чуть позже выставляют требование что бы офицер с командой охранял за бесплатно а жил на улице. 3. Возмущаемся какого черта офицер вообще на нашей улице и придумываем про него всякие небылицы типа он к нам пришёл жену насиловать а не договор исполнять.
Если хлеб в булочной не нравится зачем же его купили съели а теперь деньги назад требуете?
— Мужчина, я вас боюсь! — Почему? — Вы меня изнасилуете! — Так ведь я на улице, а вы на балконе пятого этажа! — А я сейчас спущусь!!! !!! !!!
>>>> Хотя 25 июня 1941 года СССР фактически развязал войну против Финляндии.
>>> >>> Вечером 24 июня за подписью наркома обороны СССР маршала Тимошенко вышла Директива Ставки Главного командования, в которой было сказано: "В целях предупреждения и срыва авиационного удара на Ленинград, намеченного немецким командованием в Финляндии, приказываю Военному совету Северного фронта с 25.06.1941 г. начать боевые действия нашей авиации и непрерывными налетами днем и ночью разгромить авиацию противника…" >>>
>>
>>> В опубликованной 26 июня сводке Совинформбюро за 25 июня факт бомбардировки Финляндии был признан: "Наша авиация нанесла ряд сокрушительных ударов по аэродромам немцев в Финляндии, а также бомбардировала Мемель, корабли противника севернее Либавы и нефтегородок порта Констанца"
>>> >>> Напомнить чьим союзником была Финляндия? — и кто повинен в гибели гражданского населения Ленинграда? — кто держал свой участок блокады на Советской территории?
>> >> Напомните. Но насколько я знаю ничьим .Финляндия действовала самостоятельно
> > Ну как же? Финляндия была очень даже верным союзником немцев в Войну. Потом конечно поняла на чью сторону надо встать - когда вся Европа начала перебегать от немцев к СССР. Прошли даже через муки нелегкого выбора когда вынуждено объявили войну своим немецким товарищам по оружию. Столкновения с немцами прошли прямо на территории Финляндии где те к тому времени обжились с комфортом. >
> Да и как Вы себе представляете независимое наступление на Ленинград без координации с немецкими войсками? небо то общее. Да и морские базы и аэродромы Финляндии для бомбежки Ленинграда Германия использовала. Это никак на самостоятельность не тянет. Маннергейму доску сбили не за то что он в России учился, а за реальный ущерб мирным жителям Ленинграда. > > Советско-финская вой...
Для того чтобы координировать действия не обязательно быть союзниками. Вспомни торжественный марш в Бресте в сентябре 1939 .,да вс целом тогдашние события в Польше ..Итак был ли СССР созником Германии . Я считаю что нет ,ты, примером с Финляндией, утверждаешь , что, да, СССР был союзником Рейха .
21:45 20.07.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Договор о входе армии СССР в Прибалтику имеется. Его никто не заставлял подписывать, и никто не запрещал его отменить. Элементарный поход в булочную.
> Договор о военных базах никто не оспаривает. > А за 45 лет аренды военных баз по соглашению 1939 года ссср так и не заплатил…
Нет другой договор - договор о дружбе и чего то там предусматривающий вход Советских войск если потребуется. Договор добровольный подписанный без присутствия войск.
А что касается аренды - то Прибалтика добровольно в результате выборов народных депутатов решила войти в состав СССР наравне с другими республиками - какая аренда?
Если Вы женитесь, то за секс уже не платите. Грубо но верно.
>>>> Вечером 24 июня за подписью наркома обороны СССР маршала Тимошенко вышла Директива Ставки Главного командования, в которой было сказано: "В целях предупреждения и срыва авиационного удара на Ленинград, намеченного немецким командованием в Финляндии, приказываю Военному совету Северного фронта с 25.06.1941 г. начать боевые действия нашей авиации и непрерывными налетами днем и ночью разгромить авиацию противника…" >>>> >>> >>>> В опубликованной 26 июня сводке Совинформбюро за 25 июня факт бомбардировки Финляндии был признан: "Наша авиация нанесла ряд сокрушительных ударов по аэродромам немцев в Финляндии, а также бомбардировала Мемель, корабли противника севернее Либавы и нефтегородок порта Констанца" >>>>
>>>> Напомнить чьим союзником была Финляндия? — и кто повинен в гибели гражданского населения Ленинграда? — кто держал свой участок блокады на Советской территории? >>>
>>> Напомните. Но насколько я знаю ничьим .Финляндия действовала самостоятельно
>> >> Ну как же? Финляндия была очень даже верным союзником немцев в Войну. Потом конечно поняла на чью сторону надо встать - когда вся Европа начала перебегать от немцев к СССР. Прошли даже через муки нелегкого выбора когда вынуждено объявили войну своим немецким товарищам по оружию. Столкновения с немцами прошли прямо на территории Финляндии где те к тому времени обжились с комфортом. >>
>
>> Да и как Вы себе представляете независимое наступление на Ленинград без координации с немецкими войсками? небо то общее. Да и морские базы и аэродромы Финляндии для бомбежки Ленинграда Германия использовала. Это никак на самостоятельность не тянет. Маннергейму доску сбили не за то что он в России учился, а за реальный ущерб мирным жителям Ленинграда.
>> >> Советско-финская вой...
>Для того чтобы координировать действия не обязательно быть союзниками. > Вспомни торжественный марш в Бресте в сентябре 1939 .,да вс целом тогдашние события в Польше ..Итак был ли СССР созником Германии . Я считаю что нет ,ты, примером с Финляндией, утверждаешь , что, да, СССР был союзником Рейха
Факты:
- Финляндия на своей территории формировала части СС и отправляла их в Вермахт на Восточный фронт. - Финляндия не ограничилась возвратом своих территорий (захваченых в 1940) а в рамках идей Великой Финляндии попыталась прихватить даже Кольский полуостров и не только... (чем взбесила даже Великобританию и это отдельная важная тема) - Финны бомбили Ленинград. - Финны держали блокаду Ленинграда со своей стороны хотя коридор для снабжения голодающего населения - создать вполне могли. Но нацистские методы войны перекочевали и к ним. - Принимали, дозаправляли, ремонтировали немецкие самолёты бомбившие Ленинград. - Даже в 1944 в Финляндии было расквартировано более 200 тысяч немецких солдат.
Финская сегодняшняя идея "обособленной от Германии войны Финляндии с СССР 1941-1944" (и не ответе за все преступления) - по русски называется: Чё? самые умные?!
Это всё ни разу не похоже на действия СССР и Германии в Польше где даже насчёт совместного парада категорически не договорились. И отношение уже тогда было подозрительно враждебным. Финляндия союзник Германии и не надо выкручиваться.
Советско-финская война (1941—1944) В ходе войны Финляндия выступила на стороне стран Оси [10][11][12] с целью возврата утраченных в ходе Зимней войны (1939—1940) территорий, а также захвата территории СССР до «границы трёх перешейков» (Карельского, Олонецкого и Беломорского)[13][14][15].
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> покупка хлеба в магазине это добровольный договор обеспеченный документами. Кричать потом что хлеб был куплен под давлением рекламы — и я вообще хотел купить печенье! — неуместно.
>>Ситуация такая: >> Офицер звонит у твоей двери. Ты открываешь. >> Он: — У нас в части боязненная обстановка. Согласны ли вы что-бы одно отделение пожило в твоем доме, это в целях безопасности…
>.
>> — … Ну если никак по другому нельзя, то… соглашусь. — отвечает⍟ shuravi (shuravi). >> >> Через год.
>.
>> Опять звонок в твою дверь. На сей раз офицер говорит: >> — Давай по хорошему! Ты плохо размещал наше отделение! По этому мы с полуночи разместим у тебя ⍟ shuravi (shuravi) взвод военнослужащих. >> Если не согласишся применим силу — взломаем дверь и войдем! Если будешь сопротивлятся — убем!
>.
>> — Да и жену смени тоже, а то эта нам не нравится! — так офицер.
>> Но на этот раз ⍟ shuravi (shuravi) с женой уже находится на домашнем аресте и даже уйти не может…
> > Красиво звучит только давайте добавим то что было в документах? > 1. Офицера с подразделением наняли (например в целях охраны) с проживанием. Всё документально оформили и контракт не разрывали.
По вашему Балтия сама нанимала советские войска для своей обороны?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Хотя 25 июня 1941 года СССР фактически развязал войну против Финляндии.
>>
>>>>> >>>>> Вечером 24 июня за подписью наркома обороны СССР маршала Тимошенко вышла Директива Ставки Главного командования, в которой было сказано: "В целях предупреждения и срыва авиационного удара на Ленинград, намеченного немецким командованием в Финляндии, приказываю Военному совету Северного фронта с 25.06.1941 г. начать боевые действия нашей авиации и непрерывными налетами днем и ночью разгромить авиацию противника…" >>>>>
>>>>> В опубликованной 26 июня сводке Совинформбюро за 25 июня факт бомбардировки Финляндии был признан: "Наша авиация нанесла ряд сокрушительных ударов по аэродромам немцев в Финляндии, а также бомбардировала Мемель, корабли противника севернее Либавы и нефтегородок порта Констанца" >>>>> >>>>> Напомнить чьим союзником была Финляндия? — и кто повинен в гибели гражданского населения Ленинграда? — кто держал свой участок блокады на Советской территории? >>>> >>>> Напомните. Но насколько я знаю ничьим .Финляндия действовала самостоятельно
>>> >>> Ну как же? Финляндия была очень даже верным союзником немцев в Войну. Потом конечно поняла на чью сторону надо встать - когда вся Европа начала перебегать от немцев к СССР. Прошли даже через муки нелегкого выбора когда вынуждено объявили войну своим немецким товарищам по оружию. Столкновения с немцами прошли прямо на территории Финляндии где те к тому времени обжились с комфортом. >>>
>>
>>> Да и как Вы себе представляете независимое наступление на Ленинград без координации с немецкими войсками? небо то общее. Да и морские базы и аэродромы Финляндии для бомбежки Ленинграда Германия использовала. Это никак на самостоятельность не тянет. Маннергейму доску сбили не за то что он в России учился, а за реальный ущерб мирным жителям Ленинграда.
>>> >>> Советско-финская вой...
>>Для того чтобы координировать действия не обязательно быть союзниками. >> Вспомни торжественный марш в Бресте в сентябре 1939 .,да вс целом тогдашние события в Польше ..Итак был ли СССР созником Германии . Я считаю что нет ,ты, примером с Финляндией, утверждаешь , что, да, СССР был союзником Рейха
> > > Факты: > > - Финляндия на своей территории формировала части СС и отправляла их в Вермахт на Восточный фронт. > - Финляндия не ограничилась возвратом своих территорий (захваченых в 1940) а в рамках идей Великой Финляндии попыталась прихватить даже Кольский полуостров и не только... (чем взбесила даже Великобританию и это отдельная важная тема) > - Финны бомбили Ленинград. > - Финны держали блокаду Ленинграда со своей стороны хотя коридор для снабжения голодающего населения - создать вполне могли. Но нацистские методы войны перекочевали и к ним. > - Принимали, дозаправляли, ремонтировали немецкие самолёты бомбившие Ленинград. > - Даже в 1944 в Финляндии было расквартировано более 200 тысяч немецких солдат. > > Финская сегодняшняя идея "обособленной от Германии войны Финляндии с СССР 1941-1944" (и не ответе за все преступления) - по русски называется: Чё? самые умные?! > > Это всё ни разу не похоже на действия СССР и Германии в Польше где даже насчёт совместного парада категорически не договорились. И отношение уже тогда было подозрительно враждебным.
> Финляндия союзник Германии и не надо выкручиваться. > > Советско-финская война (1941—1944) В ходе войны Финляндия выступила на стороне стран Оси [10][11][12] с целью возврата утраченных в ходе Зимней войны (1939—1940) территорий, а также захвата территории СССР до «границы трёх перешейков» (Карельского, Олонецкого и Беломорского)[13][14][15].
Части СС это один батальон численностью около 1500 человек Вернёмся к отношениям СССР и Рейха до1941 в СССР принимали, дозаправляли, ремонтировали немецкие военные корабли . Вы не ответили был ли СССР союзником рейха с осени 1939 до 22 июня 1941 ?
22:21 20.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А что касается аренды — то Прибалтика добровольно в результате выборов народных депутатов решила войти в состав СССР наравне с другими республиками — какая аренда?
Опять все сначала.
Балтию оккупировал ссср! Сменил государственный строй и анектировал. Даже союзного договора небыло.
Все эти действия были НЕЗАКОННЫЕ!
Вот так каждому разясняй…
Еще скажи, что Бесаравия тоже добровольно присоедена.
23:11 20.07.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> По вашему Балтия сама нанимала советские войска для своей обороны? > > Да что же еще придумаете...
Зачем придумывать? я договор читаю. Для обороны. И как показал опыт Мюнхена обороняться было от чего... Сама нанимала! а как ещё назвать заключение договора? Ошиблась? - бывает - следующий раз на юристах не стоит экономить.... Впрочем это сегодняшние рассуждения что ошиблась - тогда было виднее.
23:22 20.07.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что касается аренды - то Прибалтика добровольно в результате выборов народных депутатов решила войти в состав СССР наравне с другими республиками - какая аренда?
>Опять все сначала. > Балтию оккупировал ссср! Сменил государственный строй и анектировал. Даже союзного договора небыло.
.
> Все эти действия были НЕЗАКОННЫЕ! > Вот так каждому разясняй... > Еще скажи что Бесаравия тоже добровольно присоедена.
Войска пришли на основании заключенного договора что они могут прийти? именно так! значит сами наняли-пригласили и об оккупации речи не идёт. Выборы устраивали правительства Прибалтийских стран? - так точно! Выбранные депутаты решили попросится в СССР? позабыв про союзный договор - тоже верно! Я не понимаю что тут незаконного?
Откуда нам знать? может просто идеи СССР были более заразительны чем нацистские? И стать второй Чехословакией не хотелось. Я не вижу ничего не законного! - если правительство плохо выборы провело или не тех солдат пригласило - значит надо было иметь правильное правительство.
Вот Финны решили лечь под немцев - потом имели бооольшие проблемы и вынуждены были немцам войну объявить - не на тех поставили. Я понимаю что выбор в те времена был не велик - но он был. Независимость штука такая - ты сам отвечаешь за свой выбор.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хотя 25 июня 1941 года СССР фактически развязал войну против Финляндии. >>>
>>>>>> >>>>>> Вечером 24 июня за подписью наркома обороны СССР маршала Тимошенко вышла Директива Ставки Главного командования, в которой было сказано: «В целях предупреждения и срыва авиационного удара на Ленинград, намеченного немецким командованием в Финляндии, приказываю Военному совету Северного фронта с 25.06.1941 г. начать боевые действия нашей авиации и непрерывными налетами днем и ночью разгромить авиацию противника…» >>>>>>
>>>>> >>>>>> В опубликованной 26 июня сводке Совинформбюро за 25 июня факт бомбардировки Финляндии был признан: «Наша авиация нанесла ряд сокрушительных ударов по аэродромам немцев в Финляндии, а также бомбардировала Мемель, корабли противника севернее Либавы и нефтегородок порта Констанца» >>>>>>
>>>>>> Напомнить чьим союзником была Финляндия? — и кто повинен в гибели гражданского населения Ленинграда? — кто держал свой участок блокады на Советской территории? >>>>> >>>>> Напомните. Но насколько я знаю ничьим. Финляндия действовала самостоятельно
>>>> Ну как же? Финляндия была очень даже верным союзником немцев в Войну. Потом конечно поняла на чью сторону надо встать — когда вся Европа начала перебегать от немцев к СССР. Прошли даже через муки нелегкого выбора когда вынуждено объявили войну своим немецким товарищам по оружию. Столкновения с немцами прошли прямо на территории Финляндии где те к тому времени обжились с комфортом. >>>> >>> >>>> Да и как Вы себе представляете независимое наступление на Ленинград без координации с немецкими войсками? небо то общее. Да и морские базы и аэродромы Финляндии для бомбежки Ленинграда Германия использовала. Это никак на самостоятельность не тянет. Маннергейму доску сбили не за то что он в России учился, а за реальный ущерб мирным жителям Ленинграда. >>>>
>>>> Советско-финская вой… >>> Для того чтобы координировать действия не обязательно быть союзниками. >>> Вспомни торжественный марш в Бресте в сентябре 1939 ., да вс целом тогдашние события в Польше .Итак был ли СССР созником Германии. Я считаю что нет, ты, примером с Финляндией, утверждаешь, что, да, СССР был союзником Рейха
>> >> >> Факты: >> >> - Финляндия на своей территории формировала части СС и отправляла их в Вермахт на Восточный фронт. >> - Финляндия не ограничилась возвратом своих территорий (захваченых в 1940) а в рамках идей Великой Финляндии попыталась прихватить даже Кольский полуостров и не только… (чем взбесила даже Великобританию и это отдельная важная тема) >> - Финны бомбили Ленинград. >> - Финны держали блокаду Ленинграда со своей стороны хотя коридор для снабжения голодающего населения — создать вполне могли. Но нацистские методы войны перекочевали и к ним. >> - Принимали, дозаправляли, ремонтировали немецкие самолёты бомбившие Ленинград. >> - Даже в 1944 в Финляндии было расквартировано более 200 тысяч немецких солдат. >>
>> Финская сегодняшняя идея «обособленной от Германии войны Финляндии с СССР 1941−1944» (и не ответе за все преступления) — по русски называется: Чё? самые умные?! >> >> Это всё ни разу не похоже на действия СССР и Германии в Польше где даже насчёт совместного парада категорически не договорились. И отношение уже тогда было подозрительно враждебным.
>
>> Финляндия союзник Германии и не надо выкручиваться.
>> >> Советско-финская война (1941—1944) В ходе войны Финляндия выступила на стороне стран Оси [10][11][12] с целью возврата утраченных в ходе Зимней войны (1939—1940) территорий, а также захвата территории СССР до «границы трёх перешейков» (Карельского, Олонецкого и Беломорского)[13][14][15].
> > Части СС это один батальон численностью около 1500 человек
Да хоть 100 человек — важен принцип! Финляндия отправляла своих солдат в Вермахт на Войну с СССР. Думаю там сотни тысяч было — не случайно Финляндия рекорд мобилизации поставила — 17% от числа населения! .
> Вернёмся к отношениям СССР и Рейха до1941 в СССР принимали, дозаправляли, ремонтировали немецкие военные корабли. Вы не ответили был ли СССР союзником рейха с осени 1939 до 22 июня 1941?
Вопрос: где находился аэродром подскока Германских бомбардировщиков в СССР с которого немцы бомбили допустим британские объекты в Иране? до 1941 года.
Это как-то очень странно считать себя вне войны и вне союзничества — если предоставляешь свои аэродромы для непосредственной бомбёжки городов третьей стороны, и размещаешь у себя гарнизоны солдат ведущих войну с третьей стороной. Это уже выходит за рамки международной торговли.
Кстати, а разве нацистские военноморские базы на территории СССР были?
00:09 21.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Войска пришли на основании заключенного договора что они могут прийти? именно так! значит сами наняли-пригласили и об оккупации речи не идёт.
Инициатором договоров о военных базах, была Москва.
А последствия не принятия были видны потом в Финляндии.
