zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что это даёт. Вы сейчас о чем .? Этого всего летом 1940 года просто не существовало quoted1
Вот это то существовало, и поэтому спрятаться в бетон целиком и притвориться, что был какой-то плебисцит наверное непросто
Преодолевая препятствия, бывшему министру образования и права Латвийской Республики Атису Кениньшу всё же удалось составить альтернативный список «Демократических латышских избирателей», но его не допустили до выборов. Кениньша и большую часть оппозиционных кандидатов позже арестовали , и многие из них попали в лагеря ГУЛАГа в Советском Союзе.
> > 120 лет в составе России это несколько поколений. И Вы явно с датами ошиблись — Ништадтский мир с передачей прибалтийских территорий от государства к государству. это 1721 г. Это все 200 лет до эмуляции независимости в 1921. quoted1
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж говорю — вы можете сейчас, в 2020, используя интернет, зайти на их интернет ресурсы, и на форуме спросить — например, хотят ли они присоединиться к рф? quoted2
> > Да они не то что в РФ жить не хотят, они вообще жить не хотят и голосуют ногами. > > Вот 2015 довирусный год:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что это даёт. Вы сейчас о чем .? Этого всего летом 1940 года просто не существовало quoted2
> > Вот это то существовало, и поэтому спрятаться в бетон целиком и притвориться, что был какой-то плебисцит наверное непросто > > Преодолевая препятствия, бывшему министру образования и права Латвийской Республики Атису Кениньшу всё же удалось составить альтернативный список > «Демократических латышских избирателей», но его
> не допустили до выборов. Кениньша и большую часть > оппозиционных кандидатов позже арестовали , и многие > из них попали в лагеря ГУЛАГа в Советском Союзе. quoted1
Это в том смысле ,чтот повторенье мать ученья .? Суть не меняется .. Ещё раз изначально существовала поддержка большинства в присоединении к СССР . Дальше была национализация ,коллективизация ,репрессии и восприятие СССР изменилось. . Что не ясно ?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Молотов в своей знаменитой речи от 31 октября 1939 года совершенно однозначно подтвердил что уничтожение независимой Польши - результат совместного нападения на неё со стороны гитлеровской Германии и сталинского СССР. >>>
>>>>>> >>>>>> Независимой? одновременное нападение? уничтожение или возвращение исконных украинско-белорусских территорий этим народам? >>>>>> Что такое была Польша в 1939? - управляющийся из-за Ла-Манша анклав нападавший на соседей как на Западе так и на Востоке возрастом менее 20 лет. Государство-зомби. quoted3
>>>>> >>>>> Не обижайтесь. Китай заберёт своё; Япония заберёт своё; Финляндия заберёт своё, Украина заберёт своё... >>>>> А на ваши возражения - будут цитировать ваше же высказывание. >>>> >>> >>>> Всё что забрала Польша на Востоке (управляемая из-за рубежа) ей пришлось вернуть. Пройдя через ощущение народного украинского освободительного восстания - почему то называемого Волынской резнёй.
>>>> >>>> Правда захваченный немецкий город Глайвец 30 августа 1939 г. (за дня 2 дня до ВМВ) - до сих пор в составе Польши как напоминание о том кто начал Вторую Мировую. >>> quoted3
>>
>>> Вторую Мировую начали сталинский СССР и гитлеровская Германия 1-го сентября 1939 года. Операция по уничтожению польского государства закончилась в Бресте, 23 сентября 1939 г., торжественным совместным парадом. >>>
>>> Сколько бы Путин не переписывал историю, но эти факты из неё вымарать невозможно. quoted3
>>Дети! >> Мировая война называется мировой, из-за участия многих стран. >> В 1938 году существовала ось Рим-Берлин-Токио. quoted2
>
>>
>> Так вот с действий Германии ( и примкнувших)в Чехословакии >> и Японии на Дальнем Востоке и началась МИРОВАЯ ВОЙНА!!! quoted2
> > Этто всё очень занимательно, и наверняка записано в российских учебниках. quoted1
А в европейский учебниках написано, что мировая война началась, когда Германия напала на Польшу и Англия и Франция объявили о том что они сильно переживают и вступают в войну на стороне Польши. Правда и пальцем не пошевелили.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не писал, что оправдываю развал большевиками РИ, ибо они ее не разваливали, > а быстро собрали воедино после того, как части доведенной до ручки царизмом и Временным правительством РИ сами фактически отделились. > Когда это большевики приказывали частям Российской Империи отделяться? И зачем тогда они воссоединили империю в кратчайшие сроки, большую часть в начале 20-х, почти все остальное перед войной? quoted1
Не было ещё никаких особых проблем в РИ в 1900 — ни временного правительства, ни войн.
Но некая группа экстремистов (Н. Ленин и Ко), сидя в Европе, бомбила Р. Империю эсктремистской литературой (Заря, «Что делать?» — и прочая террористическая литература). Осуществляя зомбирование, мозгопромывку и разжигание ненависти.
Можете убедиться сами:
Гугл — Ленин ПСС том 5 стр 7.
См. третий абзац — пропаганда терроризма в чистом виде. И у вас эта экстремистская литература лежит на бывшей рф открыто — в библиотеках, музеях <nobr>и т. д.</nobr>
Первая попытка госпереворота уже случилась в 1905.
> а быстро собрали воедино после того, как части доведенной до ручки царизмом и Временным правительством РИ сами фактически отделились. quoted1
Собрали, да не то — юридически они собрали РСФСР, как промежуточную контору, а потом СССР. Включив в его состав свой РСФСР. Но при этом название уже поменяв на СССР.
И с 1922 действуя уже под названием СССР — договора, подписи, деньги и печати.
СССР — это уже другая песня. Это уже не россия! Это уже «мы наш, мы новый мир построим…».
Это как вложить деньги в «мМм» — а ждать выплат от «Хопёр-Инвест».
Тоже самое — РИ и СССР — разные конторы. Большевики развалив одно, сделали другое, которое потом тоже развалили.
Причем, они развалили россию, которой было около 300 лет! Заметьте. А их конторка «СССР» не дотянула и до 100 лет.
Аналогично что и СССР и рф — тоже разные конторы. «НАследование» только на словах.
рф даже не имеет никаких визуальных символов от СССР. Да, и свой московский РСФСР — тоже развален.
СССР и рф — не имеют никакой связи. Чекисты развалили свой выдохшийся лохотрон и создали новый.
После таких событий связыватья с русскими пирамидами уже никто из бывших республик не захочет.
Слишком большие «обнуления» населения произошло за эти 100 лет. У населения даже нет семейного капитала.
Ну кроме разве что похоронного. Похоронный капитал (наследство недвижимости от умерших родственников) глупо считать семейным капиталом как таковым.
По остальным всем пунктам народ тупо ограблен за текущие последние 100 лет — коммунистами/чекистами/большевиками.
Вы думаете что буржуазная россия не участвовала бы в мировой тех. революции, не строила бы ТЭС, АЭС, не запускала ракеты в космос?
Если бы в 2020 была Р, Империя — то в ней в лаптях бы ходили, ещё было бы рабство, угнетение и прочее?
Да наоборот — при буржуазной РИ сейчас бы в 2020 — население бы жило гораздо лучше, а население бы имело семейный капитал (капитализм). Ведь не было бы того грабежа, называемого «коллективизацией» и прочих метаний в крайности.
А так — все потеряли время метаясь сначала к коммунизму, а теперь тратим время на построение капитализма.
Когда корабль рыскает по сторонам, то теряет свою скорость хода.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз изначально существовала поддержка большинства в присоединении к СССР quoted1
Ещё раз - не существовало её. Чего спорить то если факты говорят об обратном? Организация безальтернативных выборов за четыре дня и то, что при этом латыши сумели создать альтернативный список и пришлось недопущать и сажать - всё продемонстрировала крисстально ясно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз изначально существовала поддержка большинства в присоединении к СССР quoted2
> > Ещё раз — не существовало её. Чего спорить то если факты говорят об обратном? Организация безальтернативных выборов за четыре дня и то, что при этом латыши сумели создать альтернативный список и пришлось недопущать и сажать — всё продемонстрировала крисстально ясно. quoted1
Сколько тысяч латышей составили список? На каком основании он должен был быть принят? Далее все же не 4 дня с 17 июня до 14 июля отнюдь не 4 дня. На указе о новых назначениях правительства и выборах стояли подпись президента Латвии. Далее. Выборы или плебесцит состоялся. Участие как ты сам писал подтверждено штемпелем в паспорте. Любопытно кто из ставил. Напомню, что власть в Латвии в руках президента и правительства. Армия и полиция Латвии не разоружены. То есть с признание явки нет проблем. Как очевидно нет проблем и с числом проголосовавших ЗА, а это более миллиона латышей. Ты не пытаешься оценивать ситуацию имено в тот конкретный момент, ты думаешь с позиций нынешнего времени и знания случившегося посте присоединения к СССР. Это обычная ошибка. Х.Ы. Напомню, что демократией в Прибалтике летом 1940 года, до вмешательства СССР двже не пахло. В странах были фактически фашистские режимы.