Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ну не вам бороться с Окуджавой…

  Card
Card


Сообщений: 14825
17:17 12.07.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто не пьет скажи?
>>
quoted2
>патриоты
quoted1
без базара!

https://ok.ru/video/311642165632
Какая мельница сотрёт тебя в порошок?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
17:25 12.07.2020
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваще артисты и люди искусства не должны разевать свою варежку о политике.
quoted1
вообще-то..
Поэт в России - больше, чем поэт.
В ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет.

Поэт в ней - образ века своего
и будущего призрачный прообраз.
Поэт подводит, не впадая в робость,
итог всему, что было до него.

Так что...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
17:32 12.07.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> итог всему, что было до него.
>
> Так что…
quoted1
Тем больший с них спрос. Речь не о личных их качествах и их житейских передрягах, речь о их мировозренческих позициях. А тут Окуджава, мягко скажем, не на высоте оказался. Так что не бывать ему «образом века своего».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
17:32 12.07.2020
Вообще спасибо всем так или иначе принявшим участие в э
той несколько разлапистой дискуссии. Я боялась. что когджа приду сюда сегодня придется страницами всякие пакости вычищать. Ан нет . Даржались более менее в норме за редким исключением. И даже почти не флудили. Наметилось несколько любопытных поворотов и тем-ответвлений и возник ряд вопросов. Сейчс попробую их поформулировать. Ну и несколько замечаний можно сделать уже чейчвас.
1. Абсолютно правы те, кто понимает, что судить о том или ином высказывании или действии можно ТОЛЬКО в контексте времени, когда это высказывание или действие сделано. Поэтому интервью 1995 года - только с точки зрения 1995 года, а не с позиций нашего времени.
2. Само по себе время первой половины 90-х - время массовой переоценки ценностей, время поиска новой системы ориентиров, когда очень многое привычное больше не устраивает. А новое в систему еще не сложено...
3. Не забывать, что говорим о поэте, очень тонко сувствовавшеи время...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Card
Card


Сообщений: 14825
17:33 12.07.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэт в России - больше, чем поэт.
quoted1
Было придание,но верится с трудом,это мы старые дураки верили газетам,теперь пардон,вы научили нас мат.части!



Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
17:34 12.07.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем больший с них спрос.
quoted1
Вооот. Хотела написать,что дальше - конкретика. И первый вопрос - к Вам. Сейчас открою Вапш вчерашний пост и сформулирую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
17:37 12.07.2020
http://www.politforums.net/redir/historypages/1...
Вот этот пост. Чтобы целиком его не корпировать. Можете сказать своими словами в нескольких предложениях и без словоблудия что именно Вас так напрягло в этом интервью? С точки зрения времени, когда оно было дано?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
17:38 12.07.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и будущего призрачный прообраз.
> Поэт подводит, не впадая в робость,
> итог всему, что было до него.
>> Так что...
quoted2
quoted1
Так это поэт и сказал.))
Вообще гуманитариев подпускать близко к политике чревато. Оне ж ни в экономике, ни в психологии... Нажрутся всякой дряни и давай вещать.
Я поэт, зовусь я Цветик,
От меня вам всем приветик.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
17:38 12.07.2020
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это поэт и сказал.))
quoted1
Естественно. Но он в данном случае — бесспорно прав. Кстати Вы в курсе, что и политология и психология и отчасти экономика — гуманитарные науки? Ну и будьте серьезнее и осторожнее в высказываниях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
17:39 12.07.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> я теперь даже и не знаю как жить дальше с осознаем этого.
> были люди как люди...и вдруг такие перемены....не в лучшую сторону....
quoted1
Вы оба, вроде, с одной стороны дивана. Военная хитрость, отвлекаете внимание?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Card
Card


Сообщений: 14825
17:40 12.07.2020
anella (anella), ⍟ философ (philosopher),
Вы,из Бостона?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
17:45 12.07.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>>
>> я теперь даже и не знаю как жить дальше с осознаем этого.
>> были люди как люди...и вдруг такие перемены....не в лучшую сторону....
quoted2
>Вы оба, вроде, с одной стороны дивана. Военная хитрость, отвлекаете внимание?
quoted1
в чём ваша проблема?
у вас тоже своя история, как и zaedik245?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
17:47 12.07.2020
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще гуманитариев подпускать близко к политике чревато
quoted1
А каво не чревато? Вождей? Или словоблудов, озвучивающих идеи вождей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
17:52 12.07.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> кто понимает, что судить о том или ином высказывании или действии можно ТОЛЬКО в контексте времени, когда это высказывание или действие сделано. Поэтому интервью 1995 года — только с точки зрения 1995 года
quoted1
Ну, чо делать, если до некоторых ток ща доехало, спустя 25! лет — вот и «накрыло с головой» Особенно, до этого ведущего, который волну погнал…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
17:53 12.07.2020
оборзеватель (56134),
Следующий вопрос к этому персонажу. Если вразумительного ответа не будет или не получится еще одно смысловое ответвление дискуссии,, уберу Вашу картинку вместе с этим вопросом Извините, но что Вы хотели этой картинкой сказать в данной теме про наезд на Окуджаву
1. Кто здесь в этом наезде Моська, а кто Слон(по теме...)?
2. Вы саму-то басню читали? Вам не кажется что быть диковинкой, которую водят по улицам напоказ как-то не совсем по статусу России? И при этом быть безнаказанно облаиваемой со всех сторон...
3. Или Вы хотите намекнуь, чтоРФ в очередной раз изобразила из себя слона в пасудной лавке, в этот раз по отношению к собственному культурному наследию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 2
    Пользователи:
    Другие форумы
    Ну не вам бороться с Окуджавой…. без базара! https://ok.ru/video/311642165632Какая мельница сотрёт тебя в порошок?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия