> Да, я потомок Геракла и Зевса в греческом варианте имен богов. >
> Все Рюриковичи потомки этих прекрасных людей и богов для дикарей вокруг. > > Все олимпийские и римские и этрусские боги это этнические угры. quoted1
Ну мы в курсе, что у вас Мания величия и перераздутое ЧСВ В Союзе вас бы наверное рядом с Наполеоном и Сталиным поселили. Полечили бы немного — и все прошло бы.
Но это не интересно обсуждать. Интересно было бы обсудить археологические и другие научные доказательства нахождения Рима на волге??? А у вас их нет. Вы даже Геродота не усвоили до конца.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну мы в курсе, что у вас Мания величия и перераздутое ЧСВ > В Союзе вас бы наверное рядом с Наполеоном и Сталиным поселили. Полечили бы немного — и все прошло бы. quoted1
Забавно. Вы создали тему о новой локализации Рима. А обсуждать ее и доказывать «новые веянья» не хотите.
Зато тщеславный бред о своем происхождении готовы распространять по любому поводу и без. Опровержение этому бреду вы стерли.
И еще меня обвиняете в том, что фонтан красноречия иссяк Я даже Плутарха не поленился скачать и показать вам, что ваши измышлизмы — всего-лишь предположения даже в эпоху Плутарха, а не факты.
В наших краях была известная крепость — Саркел. В ее существовании никто не сомневается, хоть сейчас она и затоплена цимлянским водохранилищем. До затопления были раскопки:
Ее кирпичи массово использовались местными жителями.
Танаис копают и сейчас. Там масса всего сохранилось.
Забавно было там погулять. Идешь по оврагу, а оказалось — это остатки древнего рва вокруг города. Местные жители в огородах монеты древние находили.
А тут целая столица «империи по Кубареву» пропала бесследно. Причем не кочевой империи и не такой уж древней. Танаис — того же времени. Но он был на древних картах, описан в письменных источниках, поэтому его и нашли.
С волжским Римом то что? Где письменные источники, археологические, древние карты….