ПРИНЦИПЫ И БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ, ПИТАТЕЛЬНАЯ СРЕДА ИЛИ ЖЕРТВЫ И ПАРАЗИТИРОВАНИЕ В ТОТАЛИТАРНОМ ОБЩЕСТВЕ.
СеньорПомидор
10 422 10:19 30.06.2020
Взаимоотношения внутри тоталитарного общества на примере СССР, созданного коммунистами, без камуфляжа и мишуры.
Коммунисты отдали миллионы жизней за ломку старого и строительство нового мира, базирующегося на равноправии, справедливости, честности и порядочности. Порядочность по-коммунистически обрела облик бездушной канцелярской социо-кибернетической, роботизированной всеобщей государственной системы, в которой не допускалось и отсутствовало место для независимого, свободного поведения отдельной индивидуальности. Так как в их идеологии отсутствовало само понимание индивидуального.
Порядочность в отношениях опирается на принципы или стереотипные правила в поведении, принятых либо негласно, либо юридически зафиксированных в договорах, документах, законодательных актах. Принципы ограничивают поведение субъекта определенными обязательствами, которые он должен исполнять. Отрицание принципов, их неприятие снимает такие ограничения и открывает более широкие возможности в выборе своего поведения, у субъекта как бы появляется больше степеней свободы и этим он обретает преимущество перед теми, кто следует принципам.
Но люди принципиальные являются скрепляющим агентом общества, государства, поэтому имеют социальный спрос и ценность, и общество старается таких людей назначить на ответственные должности. Люди беспринципные больше обеспокоены собственным благополучием, они заинтересованы только тем, как можно больше получить от общества и как можно в меньшей степени выполнять перед ним свои обязательства. Поскольку государство становится ответственным за защиту и социальные гарантии граждан и является носителем этих принципов, то потребителям социальных благ выгодно "лакействовать" перед людьми - носителями принципов. Они как бы кормятся на этом.
При коммунистическом строительстве общественные коммунистические принципы обрели тоталитарный масштаб. Во имя этих принципов был осуществлен террор, массовые репрессии, убийства, лишение собственности и изгнание со своих земель миллионов населения, была установлена жесточайшая диктатура. Во имя этих же принципов шли воевать и умирать. В процессе такой борьбы коммунисты отказались вообще от каких-либо принципов морали и правил только ради достижения, поставленных ими целей. Цель для них - оправдывала любые средства. Они как бы заявляли: мы идем на любые жертвы, преступаем все законы, но это для того, чтобы сломать все старое и построить новое. А после того, как мы построим новое - вот тогда и заживем, тогда на Земле наступит рай и все будут жить в свое удовольствие. А пока - диктатура и жертвы ради этих иллюзорных пока воздушных миражей всеобщего будущего счастья.
И кто же был расходным материалом в первых рядах в процессе такой борьбы? Конечно же, люди совершенно искренно принявшие на себя коммунистические принципы и следовавшие им. Люди же беспринципные старались скрываться за их спинами, они более глубоко у себя в подсознании относились к этому как к игре: вот если мы внесем такую и такую жертву, кто-то погибнет, но мне повезет и я выиграю, и вот в будущем я заживу вдоволь, а пока пусть гибнет любой, кто мешает мне в этом или с помощью, которых мы приблизим свою победу, и здесь нет никаких норм и правил. И именно люди беспринципные являлись самыми ярыми сторонниками диктатуры и жесточайших репрессий, это они кидали, не раздумывая, в самое пекло на смерть принципиальных и всяких простаков. Так и происходило расслоение в тоталитарном коммунистическом обществе: на жертвы или расходный материал и тех кто пользовался результатами и достижениями этой борьбы, вторые паразитировали на первых. По наблюдению в советском обществе, сознательно или бессознательно, но паразитирующих было большинство, чем тех, кто бесхитростно отдавал все на это всеобщее благо: жизнь, здоровье, лишения, многие так и не получив и малой компенсации за это от общества.
Вот и получается, что с позиции выживания в выигрыше оказываются беспринципные, без моральных устоев, потому, что хитрее, более жестоки, не самоограничены моралью и выбором средств. Из этого следует, что в тоталитарном обществе в выигрыше всегда будут беспринципные паразиты, паразитирующие на принципах. Для беспринципных появление принципов всегда ставит вопрос: а нельзя ли здесь чем-нибудь поживиться, прокатится на этих принципах?
Как же выходить из такой ситуации? Совершенно другие отношения существуют в демократическом государстве, при рыночных отношениях, при правах, свободах человека, при частной собственности. В этом обществе все граждане находятся в равных отношениях, всем в одинаковой степени отведены права в выборе своего поведения, средств, методов для достижения своих целей. Каждый в праве выбирать и способы защиты от социальных угроз. Все обязательства по соблюдению неких тоталитарных коммунистических моральных принципов и долженствований снимаются. Человек предоставлен самому себе и имеет возможность, в первую очередь, заботится о себе. Государство же не взращивает паразитов, а становится истинно подлинным гарантом социальных обязательств, защиты перед гражданами. Благо, что современная техническая и технологическая мощь цивилизации легко и без проблем позволяет это делать. Равенство - вот, что дает свободное демократическое общество.
Сторонники советского патриотизма и его побед говорят, что мы таким образом боролись за свое выживание. Тогда появляется к ним вопрос: сколько можно выживать с помощью террора, убийств, насилий, ГУЛАГов, карательной психиатрии (в которой в силу своего склада ума и образа мышления сами эти патриоты должны быть клиентами и под постоянным присмотром этих заведений)? С помощью этих чванливых и помпезных бесконечных празднований своих побед? Ведь это тоже стало своего рода политикой паразитирования. Патриотизм уже приобрел такие искусственно раздутые формы, что самих патриотов можно делить на две категории: "людоедов" (уже дошло до такой степени, так как они совершенно не склонны считаться с ценностью человеческих жизней, миллионами, принесенными во имя достижения иллюзорных коммунистических целей и продолжают фанатично насаждать свою военно-патриотичную диктатуру и исключительность) и лохов. Первые - это актив, они занимают верхние уровни власти, делают всю политику в своих интересах, вторые - пассив, те, кто легко поддается воздействию пропаганды и становятся послушными исполнителями и бездумными последователями этой политики.
10:52 30.06.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты отдали миллионы жизней за ломку старого и строительство нового мира, базирующегося на равноправии, справедливости, честности и порядочности.
Это лишь по коммунистической пропаганде: , - коммунисты отдавали жизни за равноправие и справедливость. Фактически же они отдавали жизни, причем совсем не свои, ради своей власти - коммунистической тоталитарной диктатуры.
11:04 30.06.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты отдали миллионы жизней за ломку старого и строительство нового мира, базирующегося на равноправии, справедливости, честности и порядочности.
И все зря. Дважды за один век грохнув Россию, да так что никаким Гитлерам не снилось, все вернулось на круги своя, только на гораздо более низком уровне. С которого и стартовать труднее. Пожалуй только Россия после таких потрясений удивительным образом могла выжить. Были ли в её истории враги страшнее? Трудно сказать. Если даже допусить, что у большевиков были благие намерения, то как известно из нар. мудрости, намерениями этими благими, путь в ад вымощен. Но какие благие намерения могли быть у засланных в пломбированных вагончиках врагами, для того чтобы сделать Россию проигравшей стороной в 1 МВ, как минимум. Короче, на крови миллионов счастье не построить, только эволюция…. Достаточно уже дебильных поскакушек — «революций».
11:13 30.06.2020
Просто «ужос»… Какие они «кровавые», эти большевики… Хорошо, что Ельцин с бескорыстными «борцами» за свободу и независимость, без всяких «поскакушек», освободил нас от жуткой ихней тирании… Всё, бегу в Ельцин-центр узнать побольше об «освобождении»….
12:13 30.06.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Какие они «кровавые», эти большевики…
Да, это факт.
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
12:22 30.06.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
Что нибудь от себя можешь сказать...? А то всё Гитлера с Гиммлером и Колчака с Красновым цитируешь...
12:31 30.06.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
> > Что нибудь от себя можешь сказать...?
Сказал, да ты читать не умеешь:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие они «кровавые», эти большевики…
> > Да, это факт.
> А то всё Гитлера с Гиммлером и Колчака с Красновым цитируешь...
Где?
13:31 30.06.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Слушай, повесь аватарку с фюрером или Ельциным, чтобы люди знали, что от тебя ждать...
Ты о чем? Разве я рвусь к власти? - Наверное, коммунисты! Потому о них мы и ведем речь.
14:40 30.06.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Взаимоотношения внутри тоталитарного общества на примере СССР, созданного коммунистами, без камуфляжа и мишуры.
Интересно, сам написал или откуда-то скопировал? Ссылки нет, получается что сам эту портянку сочинил?
15:58 30.06.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Интересно, сам написал или откуда-то скопировал?
Конечно, не сами:
Да, возможно Владимир Ленин был прав в том, что «всемирная социалистическая революция» реализуется только при правильной политике в отношении крестьянства: «… 10 – 20 лет правильных соотношений с крестьянством [–] и обеспеченная победа в всемирном масштабе (даже при затяжке пролетарских революций, кои растут), иначе 20 – 40 лет мучений белогвардейского террора» [Ленин В. И. Полное собр. соч. – Т.43. – С.383].
16:14 30.06.2020
Но осуществив антибуржуазную, рабоче-крестьянскую («советскую») революцию в России, пролетариат и крестьянство остались возле «разбитого корыта» – недоразвитых капиталистических отношений, и никаких оснований и возможностей для строительства коммунизма не оказалось .
