> > "Пакт Молотова — Риббентропа вне всяких сомнений следует однозначно осудить" > «Сегодня мы понимаем, — пишет Путин, — что любая форма сговора с нацистским режимом была неприемлема с моральной точки зрения и не имела никаких перспектив с точки зрения практической реализации». «Газете Выборчей» 30.09.2009 quoted1
С бандэровской газетенки цитатки не было? Гоноровые уж больно упоротые, даже для интернета.
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Статья уровня пропагандистской агитки, с ляпами и несуразностями
>>>
>>> То, что они уже поверили сами себе до такой степени, что печатаются на иностранных языках - печально. quoted3
>> >> Ржевская битва у него в октябре 1941-го началась, интересно кто ему эту бредятину пишет, не говоря про то, что если откинуть пафос, вся статья пересказ курсовой ,какого-нибудь первокурсники, исторического факультета, начала 2000-х quoted2
> > Чем Путин оскорбил ваш вкус историка? Смысл то поняли? quoted1
Какой может быть смысл у безграмотной агитки, очень простой и незамысловатый - они виноваты, мы Ангелы
>>>>> Статья уровня пропагандистской агитки, с ляпами и несуразностями >>>>
>>>> То, что они уже поверили сами себе до такой степени, что печатаются на иностранных языках - печально.
>>>
>>> Ржевская битва у него в октябре 1941-го началась, интересно кто ему эту бредятину пишет, не говоря про то, что если откинуть пафос, вся статья пересказ курсовой ,какого-нибудь первокурсники, исторического факультета, начала 2000-х quoted3
>> >> Чем Путин оскорбил ваш вкус историка? Смысл то поняли? quoted2
> > Какой может быть смысл у безграмотной агитки, очень простой и незамысловатый - они виноваты, мы Ангелы quoted1
Понятно...прям одни пИсатели собрались...может уже читать научитесь?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), надо отметить - давненько я не видел аргументов с narod.ru
>>>>>>> >>>>>>> Тебе аргументы с Вики скинуть? >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> C Вики кстати не получится - даже русскоязычная вики считает, что Ржевская битва в 1942 началась >>>>>> >>>>>> https://ru.wikipedia.o... >>>>> >>>>> Ага...освобождение Ржева...а сдали его без боя? >>>> >>> >>>> Да вон же - по вашей ссылке (не знаю насколько реальной, но все-равно) взвод не сумел взять сходу но подошло два полка и уже за неделю с небольшим справились
>>>> >>>> только это всё к Ржевской битве ну никак не относится
>>> https://ria.ru/2020061... >>> Только в Ржевской битве и на Ржевском выступе с октября 1941 по март 1943 погибло 1 млн.154 тысячи солдат >>> У вас с Эдельвейсом русский не родной? quoted3
>> как-раз у нас он и родной ... потому и пишем, что Ржевская битва ну никак не начиналась с октября 1941 года .. и Ржевско-Вяземский выступ, образовался тоже ну никак не в октябре 1941
> Вообще то самоубийственно сражатся в ПОЛНОСТЬЮ блокированной стране, внутри которой еще находится военные базы противника по численности равные армиям. А с наружи армия в 10х больше… quoted1
Но именно тогда бы вы имели полное право говорить об оккупации. И как вы строили свою независимость, ежели вы остались одни и ничего не можете сделать? И сейчас, если будет большой замес, по вам протопчатся первыми и никто вас защищать не будет. Ваша задача просто выиграть время, пока будут в НАТО решать вопрос с Калининградом.
> Как в донесении от 21 июня 1940 года сообщает немецкий посол — фон Коце: > ''В ноч на 18 июня были убиты около 50 и ранены 200 человек…'' > Потери Красной армии засекречены. Но есть документы о 58 погибших и 158 раненных. quoted1
>В чем же? > В границах? — Нет! > В ресурсах, в том числе людских? — Нет!
> В инфраструктуре и промышленности? — Нет! > В политической системе власти? — Нет! > Так в чем же, кроме долгов от СССР переложенных на Россию? quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем у всех кто был должен СССР Россия ни рубля, ни доллара взять не может, все эти долги невозвратные. quoted2
>>> «75 лет Великой Победы» — так называется статья Президента России Владимира Путина, опубликованная на днях в американском журнале TheNationalInterest. В материале, основанном на предвоенных архивных документах, рассказывается о причинах и виновниках войны. >>> >>> >>> >>> Российский президент назвал ложью заявления, что «двухдневный визит в Москву министра иностранных дел нацистов Риббентропа» создал предпосылки к началу войны. Они возникли значительно раньше – после подписания Мюнхенского сговора и раздела Чехословакии. Сегодня европейские лидеры пытаются скрыть это событие. В особенности – в Польше, которая участвовала в этом разделе наравне с немцами, а сегодня пытается представить себя «первой жертвой нацизма». >>>
>>> По мнению Путина, в тот момент СССР увидел, что западные страны стараются решить вопросы безопасности, игнорируя интересы Москвы. Поэтому Сталин был вынужден предпринимать шаги для сохранения у своих границ мира в одиночку, в связи с чем и был заключен пакт Молотова-Риббенропа. >>> >>> Владимир Путин назвал тех, кто, по его мнению, являлся «главными предателями» Второй мировой войны. Это коллаборационисты советский генерал Власов, маршал Франции Петен, quoted3
>>> украинский националист Бандера и норвежский писатель Квислинг. Все они, по мнению российского лидера, предатели Родины, замаскированные под «борцов за независимость». При этом их последователи часть превосходили своих вдохновителей в жестокости и бесчеловечности. На их совести миллионы загубленных жизней – расстрелы в Бабьем яру, Волынская резня, массовые убийства евреев в Прибалтике.
>>> >>> Путин напомнил США о словах, сказанных 32-м президентом США Франклином Рузвельтом в 1942 году. Тогда он заявил, что советские силы «уничтожили и уничтожают больше вооруженной армии наших врагов, чем все другие страны-участники Декларации Объединенных Наций вместе взятые». Он порекомендовал современным американским лидерам никогда не забывать о них. Это особенно актуально сегодня, когда Вашингтон то и дело рассказывает, как США вместе с Великобританией победили Германию. quoted3
>>
>>> >>> Эксперты, комментируя статью, отмечают, что, несмотря на то, что речь в ней идет о событиях 75-летней давности, она не только и не столько об истории, сколько о современном мире. Она о современном мире, где сегодня могут совершится те же ошибки, что и в 30-х годах 20 века. В заголовке статьи недаром говорится об «уроках» войны. Если сегодня мир забудет эти уроки, он рискует вновь повторить страшные события 40-х годов.
>> >> мне одно непонятно, при каких делах подвиг СОВЕТСКОГО НАРОДА и примазыванье к нему современной власти? ведь по сути это враги. например как в годы революции. quoted2
> > Потому что мы не иваны, родства не помнящие quoted1
ну так как раз ПАМЯТЬ и говорит о том что я сказал, если я ошибаюсь то обоснуйте, например что такое власовское движение, кого оно в себя впитало и с какой целью?