Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Владимир Путин об уроках войны

  Арина
8888


Сообщений: 28409
22:31 22.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да вон же - по вашей ссылке (не знаю насколько реальной, но все-равно) взвод не сумел взять сходу но подошло два полка и уже за неделю с небольшим справились
>
> только это всё к Ржевской битве ну никак не относится
quoted1

https://ria.ru/20200618/1573155768.html
Только в Ржевской битве и на Ржевском выступе с октября 1941 по март 1943 погибло 1 млн.154 тысячи солдат
У вас с Эдельвейсом русский не родной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 56952
22:37 22.06.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://ria.ru/20200618/1573155768.html
> Только в Ржевской битве и на Ржевском выступе с октября 1941 по март 1943 погибло 1 млн.154 тысячи солдат
> У вас с Эдельвейсом русский не родной?
quoted1

как-раз у нас он и родной ... потому и пишем, что Ржевская битва ну никак не начиналась с октября 1941 года .. и Ржевско-Вяземский выступ, образовался тоже ну никак не в октябре 1941

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ржевско-Вяземский_...
Нравится: anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:39 22.06.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в составе ссср была рсфср..
quoted2
>А 30 миллионов русских за пределами РСФСР? А культурное влияние России в музыке, балете, литературе, театре, кино. Многие национальные интеллигенты, артисты, композиторы обучались в Москве, Ленинграде и других городах и были проводниками русской культуры в своих республиках. А единое экономическое пространство? В общем этот развал ни одной республике на пользу не пошёл.
quoted1

Бла-бла-бла...





РСФСР была самая угнетаемая часть коммунистического рейха СССР.

«…защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке… и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.

…Тут встает уже важный принципиальный вопрос: как понимать интернационализм? Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой. По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия…

Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически…

Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации…

Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить. Вот почему в данном случае коренной интерес пролетарской солидарности, а следовательно и пролетарской классовой борьбы, требует, чтобы мы никогда не относились формально к национальному вопросу, а всегда учитывали обязательную разницу в отношении пролетария нации угнетенной (или малой) к нации угнетающей (или большой)

(К вопросу о национальностях или об автон... // Ленин, ПСС. Т.45. С. 356-362).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28409
22:41 22.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> как-раз у нас он и родной ... потому и пишем, что Ржевская битва ну никак не начиналась с октября 1941 года .. и Ржевско-Вяземский выступ, образовался тоже ну никак не в октябре 1941
>
> https://ru.wikipedia.org/wik...
quoted1

Был бы родным увидели что ключевое это количество погибших под Ржевом...
Но вам с Эдельвейсом можно...кстати ..не узнаю вас в гриме?(с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28180
22:41 22.06.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
> Назовите композиторов и актеров, профессоров, учёных, военных… назовите кто из прибалтов стал известен на весь мир за последние 30 лет?
quoted1

Есть пара профессоров, но они начинали в советское время,
есть пара композиторов, несколько оперных певцов, рокгруппы,
модели, может еще кто…


Все как должно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 56952
22:45 22.06.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
> Был бы родным увидели что ключевое это количество погибших под Ржевом...
quoted1

кто-то говорил, что ключевое что-то другое? Если нет, то к чему было возражение? К позору о не знании президентом истории второй мировой ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91163
22:47 22.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> как-раз у нас он и родной ... потому и пишем, что Ржевская битва ну никак не начиналась с октября 1941 года .. и Ржевско-Вяземский выступ, образовался тоже ну никак не в октябре 1941
>
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Ржевско-Вяземский_...
quoted1
как я понимаю, если путин, что то ляпнул по этой теме.. то сейчас в россии просто перепишут историю..
путин же не может ошибиться...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
22:50 22.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин признал пакт Молотова и Риббентрропа преступным, а оккупацию Прибалтики не признал. Как в его мозгу уживаются такие противоречия ?
quoted1
Ну наверное потому что никакой оккупации просто не было, и стоит это признать и всё становится на свои места.
По теме, отличная статья, побольше бы таких, чтобы мордой тыкать в Мюнхенский сговор.

Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой может быть мирный договор после того, как Сталин и Гитлер уже все поделили и никого не спросили ?
quoted1
А кто вашим доблестным войскам запретил сопротивляться? Вы и сейчас, случись чего, сопротивляться не станете, не потому что такие маленькие, а потому что стоит вопрос иначе: зачем? А вдруг русские опять глупость сделают и вам заводы построят?
Бедный довольно таки СССР жил лучше ваших лимитрофных образований и ваши жители об этом знали, граница вот она, и сейчас в России богаче и у вас об этом в курсе.
прежде чем упрекать там в чём-то, Гитлер без Сталина отнял Мемель ага Я вот чего-то наездов на Германию в этом плане не слышу да и на АиФ, что этому потворствовали и карта Европы стала меняться задолго до 40-го года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28180
23:02 22.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бедный довольно таки СССР жил лучше ваших лимитрофных образований и ваши жители об этом знали
quoted1




У Латвии был самый большой запас золота в Балтии…


Оцените тенденцию подема ВВП.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
23:08 22.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что тебе не понятно в этом пакте ? Гитлер и Стали распилили Восточную Европу, а потом заставили подписать договор своих новых подданных о том что эти поддонные этому очень рады.
quoted1
Я всё же бы порекомендовал вам прочесть речь Путина, он там кое-что на эту тему говорит, про линию Керзона например.

Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это граждане СССР, а не России. А СССР уже нет. Так чего вы там отмечаете ?
quoted1
Я смотрю, у вас с образованием всё предельно скверно, РФ правопреемница СССР. А с секретными протоколами, это советский всмплыл, ежели он был вообще ну пусть был, а о чём там с Гитлером договаривались англичане, дружище? Это наши архивы открыты а не британские, хотя известно что британцы, так на секундочку, были не против отдать Гитлеру в рамках умиротворения агрессора, Украину. Нормальный такой ход, правда? До разработки планов не дошло но посол в Лондоне, пол пред, простите, Майский об этом докладывал Молотову.

эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статья уровня пропагандистской агитки, с ляпами и несуразностями
quoted1
Статья полностью соответствует научным представлениям у нас, все перечисленные факты, за мелкими неточностями, неоспоримы.
Ляп там найдите, ну такой чтобы за голову можно было бы схватиться? Я же считаю что должны последовать куда более серьёзные документы, например о геноциде, об участии в этом не только Германии но и объединённой Европы.

Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В данном случае Путин переписывает историю под себя.
quoted1
В данном случае Путин вообще ничего не переписывает. Ещё раз для вас повторю, сведения, изложенные в статье, неоспоримо исторически достоверны.

Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А памятники.... Так, каждая страна сама решает что какие у нее памятники будут стоять. Не у Путина же разрешения спрашивать...
quoted1
Это всё конечно верно, но когда подгадывают под даты, как с флагом ЛГБТ у Родины-матери - это сознательное оскорбление.
Ну а чехи оскорбили страну, которая единственная до конца стояла за чехословацкий суверенитет. Ну да ладно, дело прошлое.
Вот у нас чехи всё норовят натыкать памятники чехословацкому корпусу и их МО с нашим ведут по этому поводу переговоры и некоторые памятники стоят. Теперь продолжать в этом направлении сотрудничество станет очень сложно а ведь инициатива, понятное дело, была именно чешская.

Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это прибалтов как-то должно успокоить ?
quoted1
А должно как-то волновать? Ну так на секундочку, Эстония является участником войны с Финляндией на стороне СССР, она предоставила свою территорию под военные базы, автоматом становясь участником конфликта.
А вообще прибалтам пора понести уголовную ответственность за поддержку терроризма на государственном уровне. Не в курсе не? Вам наверное про такое за 20-е годы не рассказывают, может и правда впаять вам иск какой-нибудь на основании правопреемственности?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
23:09 22.06.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Латвии был самый большой запас золота в Балтии…
quoted1
Именно поэтому говорили что у него как у латыша (запрещено правилами) да душа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28180
23:12 22.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
> 22:50 22.06.2020
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин признал пакт Молотова и Риббентрропа преступным, а оккупацию Прибалтики не признал. Как в его мозгу уживаются такие противоречия ?
quoted2
>Ну наверное потому что никакой оккупации просто не было, и стоит это признать и всё становится на свои места.
quoted1

А как-же ултиматумы, танки, поголовное разоружение, цензура, незаконная смена государственного строя, осуждения людей по законам друглй страны, высылки, незаконное присоеденение итд.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
23:17 22.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> от ведь немцы ... не радовались воинам-освободителям из СССР ? А почему?
quoted1
Ну наверное были в курсе что их сынки да мужья навытворяли на территории СССР. Вы в принципе представляете как надо было тормозить советских бойцов после того, чего они увидели то?

Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какую родину предал Бандера ?
quoted1
Не поверишь, свою собственную - Украину, как ваши нынешние бандеровцы её предают. Но это слишком сложно для тебя, правда? В целом, Бандера не проводник интересов украинцев аж ни разу.


Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот учит их история что самодеержавие не работает .
quoted1
Не работает, дружище, Руина - а вы снова в неё влезаете да и не первый раз и даже не второй.. Я не монархист но самоджержавие как раз работает. А ты просто не очень себе представляешь что это такое
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:25 22.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
> РФ правопреемница СССР
quoted1

В чем же?
В границах? - Нет!
В ресурсах, в том числе людских? - Нет!
В инфраструктуре и промышленности? - Нет!
В политической системе власти? - Нет!

Так в чем же, кроме долгов от СССР переложенных на Россию?
Причем у всех кто был должен СССР Россия ни рубля, ни доллара взять не может, все эти долги невозвратные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
23:25 22.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слыш... Карл... Прибалтам то чего с этого ? Они тут причем, какой по счету у вас с нацистами договор о дружбе и любви ?
quoted1
Ну глупости то не надо так откровенно говорить. Что кому предъявить так там такого можно наворотить, мама не горюй, я вон для примера выше закинул. Мысль простая что как-то надо работать с такой Россией какая есть, нравится это вам не нравится, это ваш сосед и другой на её месте не образуется. И это вам надо а не нам, у нас то много соседей.

Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будущего у вас нет
quoted1
Но загибается именно ваше государство, котрое вылупилось сперва из царской а потом и из советской пробирки и мне откровенно смешно смотреть на такие камлания.
Да, Россия много потеряла в территориях, но она существует больше тысячи лет и даже если по свидомым считать, всё равно с 14 века, с Калиты и Донского и наверно исторический опыт строительства с вашим не сопоставим.

Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Красная армия дошла до Эльбы. Я надеюсь ты догадываешься, что там Европа не закончилась. Или у Путина своя карта Европы 1945-го года ?
quoted1
Ну так без Курской битвы не было бы никакой американской армии на той же Эльбе. И именно Запад впоследствии опасался рывка к Ла-Маншу, ферштейн?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Владимир Путин об уроках войны. https://ria.ru/20200618/1573155768.htmlТолько в Ржевской битве и на Ржевском выступе с октября ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия