Василий Аксенов (56032) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если сегодня мир забудет эти уроки, он рискует вновь повторить страшные события 40-х годов. quoted1
Люди стадное "животное" стадо забывает Боль!!! от "кнута"((( и снова наступает на те же грабли((( видать заложено по умолчанию Как??? новые поколения будут помнить такое((( если они в большинстве своём и не понимают о чём идёт речь((( -так страшилки и ... - снами НИКОГДА!!! такого не может произойти,...(((
Ну и что? Причем здесь якобы какая-то преемственность? СССР рухнул, вот и кому что досталось, тот то и взял. А кому-то не хотелось отвечать, тот отказался.
> Карл, трибалты по тем временам просто были территорией через которую ходили толпы народу туда сюда и не более того. > Кстати, в процессе "оккупации" и много народу у вас погибло в сражениях? > quoted1
Кто такой Карл и трибалты, поясни. О каких толпах народа ты говоришь в 1940 году ? Ты бред какой-то несешь неадекватный.
Это у нее хроническое состояние. Когда она уже разовьется во что-то приемлемое ? Самим вам в России не смешно от этого хронического вставания с колен ?
> Но загибается именно ваше государство, котрое вылупилось сперва из царской а потом и из советской пробирки и мне откровенно смешно смотреть на такие камлания. quoted1
> Ну так без Курской битвы не было бы никакой американской армии на той же Эльбе. И именно Запад впоследствии опасался рывка к Ла-Маншу, ферштейн? > quoted1
> Я смотрю, у вас с образованием всё предельно скверно, РФ правопреемница СССР. А с секретными протоколами, это советский всмплыл, ежели он был вообще ну пусть был, а о чём там с Гитлером договаривались англичане, дружище? Это наши архивы открыты а не британские, хотя известно что британцы, так на секундочку, были не против отдать Гитлеру в рамках умиротворения агрессора, Украину. Нормальный такой ход, правда? До разработки планов не дошло но посол в Лондоне, пол пред, простите, Майский об этом докладывал Молотову. > quoted1
На каком основании Гитлер и Стали поделили Восточную Европу без согласия других стран ? Что тут не понятно ? Кто-то у Прибалтов мнение спрашивал ?
> Ну наверное потому что никакой оккупации просто не было, и стоит это признать и всё становится на свои места. > По теме, отличная статья, побольше бы таких, чтобы мордой тыкать в Мюнхенский сговор. > quoted1
Какое отношение Прибалтика имеет к Мюнхенскому сговору ? Как не могло быть оккупации, если Прибалтику СССР присоединил себе по договору с Гитлером ?