> Ага -«подстроил под себя» > -Какая разница? -Создал для себя
Обычная практика любого нормального главы государства.. А иначе получается как сегодня у Трампа.- раздрай и бардак.. Разделение властей (в либерализме) хорошо до тех пор, пока жаренный петух не клюнет в .опу
..
00:10 22.06.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Таким образом научно-техническое отставание от Запада было преодолено, оставалось конвертировать советское превосходство. Не дали, в том числе и такие как вы.
Да, бог с вами. У вас прямо сталинская подозрительность. Я же говорил, что запала хватило на 70 лет. Большевики сыграли свою роль перехода от феодализма к государственно-монополистическому капитализму, коряво сыграли, кроваво, но сыграли. А дальше по расписанию капитализм, можно с китайской спецификой . 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Спрашивал конкретно, — может ли слабый, не талантливый человек за 30 лет сделать из своей страны ведущую державу мира?
Какой же он слабый, неоднократно подчеркивал, что это был самый лучший образец для задач зачистки крестьянской России с последующей индустриализацией.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Это в Советском Союзе не было гражданской войны с конца 40-х. В РФ идёт и, думаю, и тебе об этом известно. > Огорошу вас- репрессируют и сегодня.
В СССР была классовая борьба, следовательно, тлела гражданская война. 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Но для России ситуация значительно хуже
Согласен, сейчас хреново. Но развитие человечества идет по пути капитализма. Нужно движение, и оно будет внутри этого строя, может быть под контролем общественности.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленину Троцкий ничего не проигрывал . Ленин с конца 1921 года практически непрестанно болел
> > Постоянно Троцкий проигрывал Ленину в борьбе за главенство.. > 1. В итоге Октября стал вторым после Ленина, а не главой правительства как планировалось.. > > 2. После ранения Ленина Троцкий вновь попытался стать первым в стране создав РВС с ним во главе, и поставив РВС над правительством и партией.. > > Но Ленин оправившись после ранения вернул первенство, создав СТО (Совет труда и обороны), под своим руководством и введя в этот Совет большинство своих людей, который подчинил своему влиянию и РВС. >
> Кстати, Сталин использовал эту ленинскую мысль, создав во время войны ГКО (Государственный Комитет Обороны) под своим руководством, который > - во-первых, объединил в одном органе управление фронтом и тылом: > - во-вторых, поставив ГКО над армией, партией, правительством, что уменьшило до минимума раздрай между этими системами власти..
Вот оно как ,оказывается существовал некий раздрай в руководстве страной и это после репрессий 1937-38 но. А можно подробнее про этот раздрай .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вполне вероятно ,что немецкий наймит Ленин мешал таким планам
>Никаким наймитом Ленин не был. > Это тоже идеологические сплетни..
> > Нет ни одного документа, подтверждающего, что Ленин якобы немецкий шпион.. >
Нет ни одного документа ,что Троцкий агент США
> Просто Ленин представлял угрозу для Временного пр-ва претензией на власть, а потому чтобы эту угрозу убрать, его нужно было дискредитировать, а лучше - убить. > Вот с подачи Алексинского, переметнувшегося к меньшевикам, запустили эту сплетню.
Просто Ленин прибыл в Россию как минимум с разрешения Германии, то есть вражеской страны и понятно что это разрешение имело определенную цель .А столь настойчивое давление Ленина а отношении брестского мира ,скорее свидетельство его ангажированности Германией По сути Ленин дал Германии минимум год для ведения войны ,за счёт выхода России из войны ,то есть сепаратнтго мира .и ресурсов с отданных Лениным территорий При чем фактически страна победительница а ПМВ ,становится страной потерпевшей в ней поражение. И вы меня будете уверять ,что Ленин не германский агент . О дереве судят по его плодам.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему не помогла партия вся история 30х годов показывает, что решения партии выполнялись почти без проблем и противодействия .Да и войну во многом партия просто заставило народ выиграть не считаясь ни с какими жертвами. То есть дилемма как погибнуть реально существовала. >> 10- 15 дивизий, если брать численно расстреляно за дезетирство, паникерство и членовредительство Ещё около 30 дивизий отправлено с фронта на лесоповал, подобно Солженицыну. >> Ещё 422,5 тысячи, а штрафники По- моему более миллиона осуждено за нарушение трудовой дисциплины в тылу. То есть был очень жёсткий и неусыпный контроль, с практически неминуемым репрессиями.
> > Не трудно заметить всю «лояльность» нашего народа в 41-м…
> > Только к 43-му армия наша пополнилась для обеспечения победы. > А где два года гуляли?
К сожалению.в советской историографии ,а другой до сих пор нет нет анализа политических противоречий в "советском обществе" в период ВОВ. Тема решается просто есть патриоты и есть предатели . На этом точка
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятие порядка тоже весьма субъективно, и при диктатуре даже полный бардак может считаться порядком. Это как моча в голову диктатору ударит. Вспомни Нерона. Спалить Рим ради собственного удовольствия
> > Если на то пошло -Обеспечить порядок который нужен для экономического развития… > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем так, он ее не создавал. Он ее возможно подстраивал под себя, но ещё раз не он этот процесс начал, но активно в него включился в определенный момент.
> > Ага -«подстроил под себя» > -Какая разница? -Создал для себя. > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему не помогла партия вся история 30х годов показывает, что решения партии выполнялись почти без проблем и противодействия .Да и войну во многом партия просто заставило народ выиграть не считаясь ни с какими жертвами. То есть дилемма как погибнуть реально существовала
>
>> Более 15 дивизий числено расстреляно за дезетирство, паникерство и членовредительство Ещё около 30 дивизий отправлено с фронта на лесоповал, подобно Солженицыну. >> 422,5 тысячи, а штрафники По- моему более миллиона осуждено за нарушение трудовой дисциплины в тылу. То есть был очень жёсткий и неусыпный контроль, с практически неминуемым репрессиями. >>
>
> ДИК ТА ТУ РА…. > -Она и в Африке -ДИКТАТУРА, > В конце концов, все государства как-то принуждают воевать за победу…
Некоторые государства помнят, что победа это для людей, а некоторые что люди для победы Разницы не замечаешь? «Мы за ценой не постоим… «Смело мы в бой пойдем За власть советов И все как один умрем В борьбе за этот " За что это, если все умрут ,? Но ведь это не кончается «Все сдохнут, а мы в рай " «Зачем нам такой мир в котором нет России» Логика та же — государство все — люди ничто. За историю погибло множество государств, но человечество продолжает жить. И с Россией вместе должно погибнуть все человечество Но во время ВОВ вопрос стоянке не о России или СССР, вопрос стоял от"социализме» Советские люди могли погибнуть все до одного, до последнего, но защитить социализм .То есть вся эта война велась не во имя мира для людей, Увы. Кстати во всех советских учебниках это написано, немного другими словами правда. Но ведь никто даже об этом не задумывается. Вспомни все советские герои, которых ставили в пример — отдавали жизнь за Родину, ну или здоровье полностью как Корчагин. Советской власти видимо не нужны были советские люди, ну если только свою жизнь отдать. Просто мы тогда в юности этого не замечали, когда на комсомольских собраниях говорили, что хотим быть как Пачка Корчагин, то есть к 30 годам разбитыми параличом и слепыми, без семьи и детей, вот это же самый достойный пример для подражания, совветскому человеку да не понимали и не видели, а многие и сейчас не хотят это понимать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы думаете,что если бы руководство партии было против Хрущев мог бы что-то запустить
> > Начальник (в данном случае, Хрущев) - есть начальник. > А тех кого вы назвали руководителями партии, по сути, были просто подчинёнными, пусть и высокого ранга) этого начальника. > > А начальник, как правило, всегда п обедит оппозицию себе среди подчинённых, играя на противоречиях и разногласиях подчинённых.. > > Примеров подобных разгрома Фронды в истории очень много.. > Хотя бы возьмём разгром Ельциным в 1993 году парламентской фронды.. > Французской фронды королём Франции..
> Наполеном парламентского противостояния > И так далее. > ...
Знаете не сомневался ,что вы считаете КПСС подобием стада баранов
09:14 22.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> "Все сдохнут, а мы в рай " > "Зачем нам такой мир в котором нет России"
Тогда вам лучше жить не в империи, а в какой-либо малой республике. Да и там не получится отсидеться.
«Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут» — более точная цитата. «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?» — более точная цитата от Путина.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Все сдохнут, а мы в рай " >> "Зачем нам такой мир в котором нет России"
> > Тогда вам лучше жить не в империи, а в какой-либо малой республике. Да и там не получится отсидеться.
> > «Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут» — более точная цитата. > «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?» — более точная цитата от Путина.
Вас устраивает идея тотального уничтожения человечества? А думать при этом не пробовали .
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Все сдохнут, а мы в рай " >>> «Зачем нам такой мир в котором нет России»
>> >> Тогда вам лучше жить не в империи, а в какой-либо малой республике. Да и там не получится отсидеться.
>
>>
>> «Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут» — более точная цитата. >> «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?» — более точная цитата от Путина.
> > Вас устраивает идея тотального уничтожения человечества? А думать при этом не пробовали.
Читайте, слушайте нашего президента: ответ будет неизбежен, если будет попытка нанести удар по России. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вспомни все советские герои, которых ставили в пример — отдавали жизнь за Родину, ну или здоровье полностью как Корчагин.
Не нравится советский или современный Российский патриотизм, — смотрите американские фильмы, там тотальная пропаганда их образа жизни, вооруженных сил и крутых бойцов.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Все сдохнут, а мы в рай "
>>>> «Зачем нам такой мир в котором нет России» >>> >>> Тогда вам лучше жить не в империи, а в какой-либо малой республике. Да и там не получится отсидеться.
>>
>>>
>>> «Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут» — более точная цитата. >>> «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?» — более точная цитата от Путина.
>> >> Вас устраивает идея тотального уничтожения человечества? А думать при этом не пробовали.
>
> Читайте, слушайте нашего президента: ответ будет неизбежен, если будет попытка нанести удар по России. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вспомни все советские герои, которых ставили в пример — отдавали жизнь за Родину, ну или здоровье полностью как Корчагин.
> > Не нравится советский или современный Российский патриотизм, — смотрите американские фильмы, там тотальная пропаганда их образа жизни, вооруженных сил и крутых бойцов.
Вы не обращали внимание ,что патриотизм слово не русское ? За тысячу с лишним лет а русском языке не появилось слово синоним слова патриотизм . Вы полагаете русский народ дурак ? Или гнарод просто не нуждался в подобном слове? .Вы подумайте над этим .
10:05 22.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Читайте, слушайте нашего президента: ответ будет неизбежен, если будет попытка нанести удар по России.
Первый раз я прочел это.еще в 80х в интервью некоего командира АПЛ . Его спросили если СССР будет уничтожен ,а у него будет возможность нанести ответный удар ,но прижтом человечество погибнет ,нанесет ли он этот удар. Ответ был однозначный ,нанесет . А теперь опять попробуй подумать на одной чаше весов Россия ,на другой человечество . Что для тебя более значимо ?
10:10 22.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы не обращали внимание, что патриотизм слово не русское? > За тысячу с лишним лет, а русском языке не появилось слово синоним слова патриотизм. Вы полагаете русский народ дурак? Или гнарод просто не нуждался в подобном слове? .Вы подумайте над этим. >
Ловко вы ушли от содержания к форме.
Два чувства дивно близки нам — В них обретает сердце пищу: Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам.
«Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов».
10:34 22.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Наверное, мало кто будет связывать эти достижения социализма с талантом Сталина, как руководителя.
И мало кто будет утверждать, что эти достижения не связаны с талантом Сталина.
