>> И, наконец, он реально "достал" народ своими желаниями уничтожить Россию. quoted2
> > Абсолютно согласен.
> Гитлер был таким же параноиком, как и Сталин, они просто нашли друг друга, и совершал точно такие же идиотские ошибки. > > Если в 41 и в какой-то мере почти до конца 42-го, многие видели в немцах освободителей от большевизма, то во второй половине стало ясна цель фашизма - превратить завоёванные народы СССР в рабов, а особенно после Сталинграда, произошёл "перелом" в войне, немцев возненавидели и перестали бояться!!! quoted1
Понятно. А говоришь не пропагандист. И как же советские граждане на неоккупированной территории узнали о зверствах фашистов? Старую антисоветскую фальшивку проталкиваешь,- мол, Сталин только мешал, да "зверствовал". Далее пойдёт,- мешала и "зверствовала" ВКП(б). А ещё дальше, советский (русский) народ- неумехи и вообще недочеловеки. Ну и в заключении,- русским останется каяться и не сопротивляться "цивилизаторам". Вот это, Пашутка, и есть твоя конечная цель. Опровержение, Пашутка, твоей лабуды простое.- война закончилась в Берлине, а не в Москве. И даже ссылка на ленд-лиз тебе не поможет. Ибо, как сказал госсекретарь США Корделл Хэлл,- …Только героическое сопротивление Советского Союза спасло союзников от позорного сепаратного мира с Германией…
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> …мол, Сталин только мешал, да «зверствовал». Далее пойдёт, — мешала и «зверствовала» ВКП (б). А ещё дальше, советский (русский) народ- неумехи и вообще недочеловеки. Ну и в заключении, — русским останется каяться и не сопротивляться «цивилизаторам». Вот это, Пашутка, и есть твоя конечная цель. quoted1
Есть такой старый еврейский анекдот.
Сара, громко и темпераментно что-то рассказывает Хаиму. Внезапно Хаим, сдвинув очки тихонько ей говорит: «Сарочка, родная, успокойся! Мне кажется, что ты чуть-чуть, совсем немножко преувеличиваешь». «То есть как это я преувеличиваю! Я что говорю неправду, я лгу?! Я что — брешу?! Я что собака?! Мама, он назвал меня сукой !!!».
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …мол, Сталин только мешал, да «зверствовал». Далее пойдёт, — мешала и «зверствовала» ВКП (б). А ещё дальше, советский (русский) народ- неумехи и вообще недочеловеки. Ну и в заключении, — русским останется каяться и не сопротивляться «цивилизаторам». Вот это, Пашутка, и есть твоя конечная цель. quoted2
> > Есть такой старый еврейский анекдот. > Сара, громко и темпераментно что-то рассказывает Хаиму. > Внезапно Хаим, сдвинув очки тихонько ей говорит: «Сарочка, родная, успокойся! > Мне кажется, что ты чуть-чуть, совсем немножко преувеличиваешь». > "То есть как это я преувеличиваю! Я что говорю неправду, я лгу?! > Я что — брешу?! Я что собака?!
> Мама, он назвал меня сукой !!!". > > Я даже отвечать на твой бред не собираюсь! quoted1
Ты, Пашутка, так не волнуйся. Вижу, что твои закрома исторической правды полны. Но как ты её используешь? В твоём изложении вырисовывается совсем сказочная картина, — как для наших, так и для немцев. Вот ты пишешь, что Сталин неустанно заботился о боеспособности Красной Армии. И двести новых дивизий создал, и и неплохую технику туда поставляли. Но вот наступило лето 41, и Сталин стал у тебя «бякой». Первый удар не нанёс? Или полки не так расставил? А немцы тут не причём? Или вот ты пишешь, что потери немцев летом 41 были даже меньше, чем в польской компании. Тогда совершенно непонятно, почему немцы не взяли Москву и не вышли на линию АА? Тут у тебя немцы точно дураки. Вообщем, читая тебя приходишь к выводу, что на Восточном фронте воевали сказочные д… ы, с обоих сторон, что существенно. Пашутка, ты ничего не сделал, чтобы прояснить очень удачные немецкие котлы, то есть по теме ты ничего не сказал. Ну вывалил на окружающих свои «архивы». Дружественную критику обозвал «бредом». Ты ведь, Пашутка, грязью не нас облил, а кого-то другого, и, мне кажется, я знаю кого.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда совершенно непонятно, почему немцы не взяли Москву и не вышли на линию АА? quoted2
>Странно, что вам это непонятно. Но действительно почему не взяли Москву, и хотели ли её брать? quoted1
По плану Барбароса конечная цель 41 года выйти на линию АА. Взятие Москвы подразумевалось. Правда, Пашутка почему-то заявил, что план был выполнен уже к середине июля. Может найдёт в своих «архивах» объяснение.
>Ещё б. Голос Ануса и содержится Соросом для вранья недалёким умам. Разводи и властвуй. quoted1
Ты мне планы Сталина лучше расскажи . 22 июня 1941 года принят указ ВС о военном положении . 23 июня 1941 г Указ Президиума Верховного Совета "Об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения". Удивительно военное положение вводилось на 26 административных территориях. Как с гордостью пишет некто
Сравнивая две карты 1941 года, лишний раз убеждаешься, насколько выше гитлеровских стратегов гений советских полководцев и штабистов! По плану "Барбаросса" Гитлер отводил 20 дней на завоевание Франции и столько же, чтобы взять Москву. Но уже в первый день войны наши со снайперской точностью рассчитали и оконтурили линию фронта, которая встанет намертво за две тысячи километров до линии "Ost".
То есть этот чудак утверждает ,что на второй день войны было решено.какую.территорию нужно отдать . Вот такие сторонники Сталина ,я не удивлен