> Читать надо глазами , приделанными к головному мозгу, а не иному месту. Никаких спецслужб отродясь нет ни в одном слове поста, ни по факту.
в таком случае повторяем вопрос: КТО ЗАНИМАЛСЯ ИНСЦЕНИРОВКОЙ?
02:25 20.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> В этом ваша беда, — «пареная репа» только у вас в голове. > Специально пролистал тему, — никто не поддержал вас ни слева, ни справа ни откуда еще. > Все просят объяснить мотивацию подделок. Вы просто уходите от ответа (или даете ссылки). Это никого не убедило. Либо вы талантище (а мы не доросли до понимания вашей простоты), либо у вас обида на всех кто этого не признает. Если последнее, то у вас наверняка еще с десяток подобных наездов на здравомыслящих людей.
Я ж в первых строках пишу, что для всех дятловедов всех конфессий факты - нож по причинному, потому что означают они конец дятловедению))
Помогают разморочить дятловедческий шабаш люди не из дятловедов. В том числе прямо названные и цитируемые в постах.
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читать надо глазами , приделанными к головному мозгу, а не иному месту. Никаких спецслужб отродясь нет ни в одном слове поста, ни по факту.
> > > в таком случае повторяем вопрос: КТО ЗАНИМАЛСЯ ИНСЦЕНИРОВКОЙ?
Фамилии! Адреса! Свидетельства постановки на налоговый учет!
К дятловедам за этим. Я говорю про цех постановщиков не из вашей матрицы, который обязаны поддерживать все ваши ГРУ и ЦРУ.
>> В этом ваша беда, — «пареная репа» только у вас в голове. >> Специально пролистал тему, — никто не поддержал вас ни слева, ни справа ни откуда еще. >> Все просят объяснить мотивацию подделок. Вы просто уходите от ответа (или даете ссылки). Это никого не убедило. Либо вы талантище (а мы не доросли до понимания вашей простоты), либо у вас обида на всех кто этого не признает. Если последнее, то у вас наверняка еще с десяток подобных наездов на здравомыслящих людей.
> > Я ж в первых строках пишу, что для всех дятловедов всех конфессий факты - нож по причинному, потому что означают они конец дятловедению)) > > Помогают разморочить дятловедческий шабаш люди не из дятловедов. В том числе прямо названные и цитируемые в постах. > > Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Читать надо глазами , приделанными к головному мозгу, а не иному месту. Никаких спецслужб отродясь нет ни в одном слове поста, ни по факту.
>> >> >> в таком случае повторяем вопрос: КТО ЗАНИМАЛСЯ ИНСЦЕНИРОВКОЙ?
> > Фамилии! > Адреса!
> Свидетельства постановки на налоговый учет! > > К дятловедам за этим. Я говорю про цех постановщиков не из вашей матрицы, который обязаны поддерживать все ваши ГРУ и ЦРУ.
Нет, ув. gorojanin, от вас, как автора темы, просят обосновать мотивы преступных подтасовок. Иначе это еще одна гольная гипотеза. Так уж человек устроен, если есть пятна на солнце, то он желает знать причины их появления.
>>> В этом ваша беда, — «пареная репа» только у вас в голове. >>> Специально пролистал тему, — никто не поддержал вас ни слева, ни справа ни откуда еще. >>> Все просят объяснить мотивацию подделок. Вы просто уходите от ответа (или даете ссылки). Это никого не убедило. Либо вы талантище (а мы не доросли до понимания вашей простоты), либо у вас обида на всех кто этого не признает. Если последнее, то у вас наверняка еще с десяток подобных наездов на здравомыслящих людей.
>> >> Я ж в первых строках пишу, что для всех дятловедов всех конфессий факты - нож по причинному, потому что означают они конец дятловедению)) >> >> Помогают разморочить дятловедческий шабаш люди не из дятловедов. В том числе прямо названные и цитируемые в постах. >> >> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Читать надо глазами , приделанными к головному мозгу, а не иному месту. Никаких спецслужб отродясь нет ни в одном слове поста, ни по факту.
>>> >>>
>>> в таком случае повторяем вопрос: КТО ЗАНИМАЛСЯ ИНСЦЕНИРОВКОЙ?
>> >> Фамилии! >> Адреса!
>
>> Свидетельства постановки на налоговый учет!
>> >> К дятловедам за этим. Я говорю про цех постановщиков не из вашей матрицы, который обязаны поддерживать все ваши ГРУ и ЦРУ.
> > Нет, ув. gorojanin, от вас, как автора темы, просят обосновать мотивы преступных подтасовок. Иначе это еще одна гольная гипотеза. Так уж человек устроен, если есть пятна на солнце, то он желает знать причины их появления.
Почему я буду обосновывать фантазии комментаторов? Не нравится внематричное авторство - пишите про свое, только сами же обосновывайте.
22:48 22.06.2020
Добавил сегодня еще одну небольшую главку.
***
Место складирования вещей и тел
Первым этапом было складирование вещей и тел, перенесенных от обоза, на куске брезента. Вполне ясно его описывает Шаравин:
"Вопрос: В одном из интервью Вы говорили, что недалеко от палатки дятловцев хорошо просматривалась небольшая площадка выдутого снега в виде круга. Вы думаете, что это мог быть след от приземлявшегося там вертолета? Потом Вы много раз видели приземлявшиеся и улетающие вертолеты, можете сравнить, они оставляли такие же следы? Или же снег был подтаявший и обледенелый, т.е. как бы расплавленный. Но опять же в виде круга? М.Шаравин : Что касается относительно площадки выдутого снега, то об этом сообщалось в телефонограмме с поисков. Круг выдутого снега был больше, чем от винта вертолета. Позднее эта тетрадь с записью всех сообщений с поисков была изята "компетентными" органами, комната закрыта и дежурство прекращено".
Есть свидетельство еще более близкого расположения следов. На схеме, начерченной писательницей Матвеевой на встрече с Шаравиным и Юдиным в 1998 году. Уж как умеют, извините писателей...
Длина палатки, напомню, 4,33 метра.
Нам важны три вещи.
Во-первых, первый свидетель увидел динамику занесения следов ветром с поземкой и уверенно подсказал ее писательнице. Хотя и сделал это под легенду бегства из дыры в палатке, коей был и остается заряжен вместе со всеми дятловедами.
Во-вторых, в полузанесенных следах, начинавшихся в момент осмотра палатки в 8-ми метрах, уверенно читалась обувь, оставившая отпечатки - на следах дописанная женским почерком надпись "от ботинка, от валенка" и надпись из надлежащей легенды, не столь уверенная, с пятью точками "от носка шерстяного....." Трое обсуждали схему, положив перед Шаравиным, писательница сидела напротив, сверяла ее в ходе обсуждения и дополняла надписями вверх ногами.
И в-третьих, трое составителей этой схемы повели следы из палатки вовсе в направлении на кедр, как они располагались в действительности, а сильно в сторону. Это значит, что начало цепочки следов было вовсе не в палатке, а в месте в стороне, рядом с ней; на рисунке - выше палатки. Откуда в действительности шли следы? Естественно, с площадки первого складирования.
О ней, напомню, прямым текстом говорил третий человек из поисковиков, увидевший палатку, которого, как и Шаравина, следствие не посчитало нужным допрашивать, Коптелов: "А прямо, вот здесь площадочка, метров может 8-10 от палатки, небольшое расстояние. И сразу следы начинаются".
Кому-нибудь все еще непонятно, почему Иванов проигнорировал важнейших свидетелей, первыми видевших палатку, и не приобщал в дело их показаний?
Если таковые нашлись, сообщу этим особо догадливым: совсем не нужны были Иванову в уголовном деле детали, выдающие бутафоров.
23:45 22.06.2020
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> Почему я буду обосновывать фантазии комментаторов? > Не нравится внематричное авторство - пишите про свое, только сами же обосновывайте. >
Удачи.
14:21 23.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему я буду обосновывать фантазии комментаторов? >> Не нравится внематричное авторство — пишите про свое, только сами же обосновывайте. >>
>Удачи.
То есть, никто факты оценивать, обсуждать, опровергать не собирается. Дятловедам лишь бы о выводах поговорить. Интересно, почему?
Ответа, естественно, не последует. А я скажу, почему. Факты деятельности бутафоров на перевале бесспорны и неопровержимы.
15:33 25.06.2020
Это еще не показывал в постах. ***
В основном посте были показаны партаки у липовых «лесорубов 41-го квартала», в реале команды, снявшейся в Северном-2 в качестве массовки «лесорубов». Бесспорно, они и есть авторы татуировок, никем ранее не виданных, вгоняющих в конспирологический раж дятловедов и дятловедение, породившие творчество о «подмене Золотарева», «двойнике Золотарева», «шпионе Абвера», «агенте КГБ», и т. д.
Все проще, если просто посмотреть на татуировки.
В акте судмедэксперта о них сказано: «На тыле правой кисти у основания большого пальца татуировка „Гена“. На тыле правого предплечья в средней трети татуировка с изображением „' свеклы и букв + С“, на тыле левого предплечья татуировка с изображением „Г.С“ ДАЕРММУАЗУАЯ „, пятиконечная звезда и буквы „С“, букв Г+С+П = Д“ и цифры 1921 год».
На единственном фото Золотарева в морге они есть.
Читается часть букв.
Никогда не позволяю себе в постах редактировать оригинальные фото, но в этом случае можно позволить — чтобы буквы были видны чуть лучше.
Видно, что буквы написаны как курица лапой, кривые, с разным наклоном, надпись неровная, без малейших претензий на эстетику. Стилистика даже не особи с образованием «два класса — три коридора», а вообще не существующая.
Может ли взрослый человек в здравом уме или даже по великой пьянке нанести на себя это безобразие? Однозначно нет. Исполнение этих надписей ниже всех самых низких уровней. Никакой даже и ребенок, зашибленный «блатной романтикой», такого не сделает. Такое наносят только другим лицам и только с одной мотиваций «чего бы еще придумать с этим уродом…»
Глядя на рожи команды бутафоров постановки — «лесорубов с Огневым», снявшихся в роли массовки для фотомонтажа с дятловцами, вполне понимаешь, чье авторство у этих безобразных партаков.
Это и есть подтверждение тезиса основного поста о том, что над Золотаревым поиздевались еще и таким образом, прежде чем убить и придержать тело до разложения мягких тканей лица.
Смысла в этих надписях нет, сколько бы ни искали дятловеды. Один из уродов команды бутафоров маялся от скуки — весь и смысл.
19:14 25.06.2020
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> Может ли взрослый человек в здравом уме или даже по великой пьянке нанести на себя это безобразие?
Вроде на форуме запрещается выставлять подобные картинки. Или без них никак.
21:52 26.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может ли взрослый человек в здравом уме или даже по великой пьянке нанести на себя это безобразие?
> > Вроде на форуме запрещается выставлять подобные картинки. > Или без них никак.
Тут все ссылки на картинки превращаются в картинки. Нашел способ спрятать картинку - ссылкой на картинку на хостинге.
18:44 27.06.2020
Вот еще забыл показать. В основном посте, про фотомонтаж, картиночку дополнил.
02:07 28.06.2020
И еще дополнение в основной пост
Неисчерпаемая на ошибки сессия «С лошадью по Лозьве». Лыжи спортсмены подбирают по росту, примерно рост плюс 25 см. Вариативность не бывает более 5 см. Но такого, чтоб лыжи у Колмогоровой, самой маленькой в группе, были вдвое больше, чем у Дубининой, и длиннее, чем у Дорошенко, самого высокого в группе, в принципе быть не может. С лыжами и палками фотомастер абсолютно не знаком. Лыжи мерялись от носка до щиколотки, все лыжники стоят в одной лыжне.
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они все собрались на перевале
>та не ерничайте вы..
> у вас чотко написано.. > после этого началась хрущевская оттепель и развенчание Сталина .. > или вы это для красного словца написали???
В двухмерном мышлении может и так.
Ко второй части поста , начинающейся со слов "Очень частый вопрос: зачем убили студентов", можно добавить , что в те времена шли и огромные перемены в политических и правовых структурах. Ликвидация МВД СССР, грандиозный дербан полномочий республиканскими министерствами-кланами, дочистка "сталинской гвардии" на руководящих постах всех структур и ведомств... Шел переход к новой духовности - впоследствии ее, а не доклад на Съезде КПСС, назовут "оттепелью". Все это сопровождалось бурным одобрением и ненавистью к уходящей ипостаси государства, которую испытывал любой человек, знающий историю группы Дятлова лично либо через агентство ОБС (что для цеха еще и лучше). В общих чертах в такую обстановку делался и стал частью ее убой группы Дятлова с фальсификацией похода. Множество других постановочных (полет Пауэрса, Карибский кризис...) и реальных событий работало одновременно на ту же цель, в комплексе с беспрецедентными переменами в литературе, искусстве, кинематографе...
Примерно так.
И это в принципе не передается в формате дебильного чата, в коем с меня требуют что-то сказать...
09:00 03.07.2020
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> И это в принципе не передается в формате дебильного чата, в коем с меня требуют что-то сказать...
зачем вы тогда вабще пишите в дебильном чате. если отвечать не желаете
09:42 03.07.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Специально пролистал тему, — никто не поддержал вас ни слева, ни справа ни откуда еще. > Все просят объяснить мотивацию подделок. Вы просто уходите от ответа (или даете ссылки). Это никого не убедило. Либо вы талантище (а мы не доросли до понимания вашей простоты), либо у вас обида на всех кто этого не признает. Если последнее, то у вас наверняка еще с десяток подобных наездов на здравомыслящих людей.
[post=/historypages/1591938557 08:52 <nobr>03.07.2020</nobr> Множество других постановочных (полет Пауэрса, Карибский кризис…)
Выяснилось, наконец. Вы не признанный гений, который легко сводит природные и политические аварии и катастрофы к постановочным актам.
